Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А40-15904/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-15904/23-17-126
г. Москва
20 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2023 г. Полный текст решения изготовлен 20 марта 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ООО "БЕТАС" (141701, <...>) к ООО "ДОРСПЕЦСТРОЙ" (140187, Московская область, г.о. Жуковский, <...>, помещ. 41) о взыскании 11 278 927 руб. 29 коп.

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 27.09.2022 № 1, от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Бетас" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорспецстрой" о взыскании задолженности по договору поставки от 06.04.2020 № 42/20 в размере 8873579 рублей 48 копеек, неустойки в размере 1810210 рублей 20 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 595137 рублей 61 копейку.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 06 апреля 2020 года между ООО «Бетас» (Поставщик - Истец по делу) и ООО «Дорспецстрой» (Покупатель - Ответчик по делу) был заключен Договор поставки продукции на 2020 год № 42/20 (далее «Договор поставки»), согласно которому Истец обязуется поставить, а Ответчик принять и оплатить Продукцию.

Со своей стороны, Истец выполнил все возложенные на него Договором поставки обязательства: за период с 31.08.2020 г. по 02.12.2021 г. произвел поставку Продукции на сумму 24 872 263.00 (Двадцать четыре миллиона восемьсот семьдесят две тысячи двести шестьдесят три руб. 00 коп.), что подтверждается следующими универсально-


передаточными документами (УПД): № 083100035 от 31.08.2020, № 083100044 от 31.08.2020, № 090200033 от 02.09.2020, № 090300034 от 03.09.2020, № 100100031 от 01.10.2020, № 101500035 от 15.10.2020, № 112200010 от 22.11.2020, № 041200019 от 12.04.2021, № 042600021 от 26.04.2021, № 042800035 от 28.04.2021, № 082000026 от 20.08.2021, № 082000034 от 20.08.2021, № 082100037 от 21.08.2021, № 091300018 от 13.09.2021, № 091600028 от 16.09.2021, № 091600038 от 16.09.2021, № 091800028 от 18.09.2021, № 091900020 от 19.09.2021, № 092200020 от 22.09.2021, № 092800024 от 28.09.2021, № 093000023 от 30.09.2021, № 100100024 от 01.10.2021, № 100300028 от 03.10.2021, № 100500001 от 05.10.2021, № 100600016 от 06.10.2021, № 100700025 от 07.10.2021, № 100800027 от 08.10.2021, № 100900012 от 09.10.2021, № 101600027 от 16.10.2021, № 101700017 от 17.10.2021, № 101700023 от 17.10.2021, № 101800019 от 18.10.2021, № 102100027 от 21.10.2021, № 102200028 от 22.10.2021, № 102300027 от 23.10.2021, № 102600027 от 26.10.2021, № 102700019 от 27.10.2021, № 13000020 от 30.10.2021, № 103000032 от 30.10.2021, № 103000033 от 30.10.2021, № 103100022 от 31.10.2021, № 103100027 от 31.10.2021, № 110100041 от 01.11.2021, № 110300031 от 03.11.2021, № 110400029 от 04.11.2021, № 110500001 от 05.11.2021, № 110600018 от 06.11.2021, № 111900020 от 07.11.2021, № 110700023 от 07.11.2021, № 111300020 от 13.11.2021, № 111400018 от 14.11.2021, № 111400021 от 14.11.2021, № 111400023 от 14.11.2021, № 111400025 от 14.11.2021, № 111600013 от 16.11.2021, № 111600014 от 16.11.2021, № 111800016 от 18.11.2021, № 111900008 от 19.11.2021, № 111900019 от 19.11.2021, № 111900020 от 19.11.2021, № 112200013 от 22.11.2021, № 112400019 от 24.11.2021, № 112700018 от 27.11.2021, № 112800015 от 28.11.2021, № 112900012 от 29.11.2021, № 120100011 от 01.12.2021, № 120200011 от 02.12.2021.

Между Истцом и Ответчиком был подписан Акт взаимозачета № 193 от 31 декабря 2021 г. на сумму 15 998 683,52 руб.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за поставленную Продукцию составляет 8 873 579,48 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора, Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако, Ответчик на претензию не ответил, принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с изложенным и при отсутствии со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, требования истца о взыскании долга являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению, доказательств оплаты долга ответчик не представил.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их фактической уплаты (исполнения денежного обязательства).

П. 5.5. Договора поставки предусмотрено, что на сумму сформированной дебиторской задолженности - подлежат начислению/уплате проценты за пользование коммерческим кредитом (далее проценты) в размере 12% годовых.


Проценты начисляются с момента наступления просрочки, начиная со следующего дня, когда возникла задолженность.

За период с 01.01.2022 г. по 23.01.2023 г. (с учетом действия моратория в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами") размер процентов за пользование коммерческим кредитом составил 595137 рублей 61 копейка.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с п. 6.5. Договора поставки за нарушение Покупателем сроков оплаты Продукции, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За период с 01.01.2022 г. по 23.01.2023 г. (с учетом действия моратория в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами") размер неустойки составил 1810210 рублей 20 копеек.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не установлено.

Проверив представленные расчеты истца по исчислению неустойки и процентов, суд признает расчеты правильными.

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению.

Как следует из ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 307-310, 314, 330, 506, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 75, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Дорспецстрой" в пользу ООО "Бетас" задолженность по договору поставки от 06.04.2020 № 42/20 в размере 8873579 рублей 48 копеек, неустойку в размере 1810210 рублей 20 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 595137 рублей 61 копейку, расходы по госпошлине в размере 79395 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Б. Полякова