Решение от 28 декабря 2025 г. АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426008, <...> http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 7437/2025
г. Ижевск
29 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания К.Н. Владимировой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» Удмуртский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании включить в полезный отпуск 65597 кВтч электрической энергии, и исключить указанный объем из потерь

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора:

1. Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» филиал ПАО

«Россети Центр и Приволжье»- «Удмуртэнерго» (ОГРН <***>, ИНН

<***>) 2. ФИО1 3. ООО «ЕЭС-Гарант» при участии представителей:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 11.12.2025 (копия диплома), после перерыва ФИО3 - представитель по доверенности от 01.11.2025 (копия диплома), ФИО4 – представитель по доверенности от 28.02.2025

от ответчика: ФИО5 - представитель по доверенности от 09.10.2025 (копия диплома), после перерыв ФИО6 - представитель по доверенности от 09.10.2025 (копия диплома),

от третьих лиц: не явились (извещены)

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» (далее – истец, ООО «Электрические сети Удмуртии») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» Удмуртский филиал (далее – ответчик, АО «ЭнергосбыТ Плюс») об обязании включить в полезный отпуск 65597 кВтч электрической энергии, и исключении указанного объема из объема потерь электрической энергии.

Определением суда от 23.05.2025 исковое заявление принято к производству, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: 1.Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье»«Удмуртэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. ФИО1.

В ходе судебного заседания 01.07.2025, суд, в порядке ст.ст. 46, 159 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве соответчика ООО «ЕЭС-Гарант».

В ходе заседания 04.09.2025 истец заявил ходатайство о поддержании требований к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» Удмуртский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>). Изменен процессуальный статус ООО «ЕЭС-Гарант» на третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора.

В порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 17, 22 декабря 2025 года. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования оспорил по доводам отзыва (л.д.123-124), и ссылается на заключенный между ООО «ЕЭС-Гарант» и ФИО1 договор энергоснабжения № 18/ЕИ2907 от 17.12.2020, Приложением № 2 к которому точкой поставки электрической энергии является: нежилое помещение п. Игра, Дружбы, д.37. Актом допуска от 15.12.2020, составленным представителями сетевой организации ООО «Электрические сети Удмуртии» по факту монтажа прибора учета марки СЕ 308 С36 746 OPR1.QYVF RP03DLP № 011501132513517, установлено: «Группа учета на балансе ООО «Электрические сети Удмуртии». Схема подключения проверена. Замечаний нет. Группа учета в работу допускается». Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, между ФИО1 и ООО «Электрические сети Удмуртии» определено, что прибор учета находится в балансовой принадлежности сетевой организации. Таким образом, в качестве расчетного используется прибор учета, находящийся на балансе и в эксплуатации сетевой организации. 23.12.2024, по результатам проверки прибора учета обществом «Электрические сети Удмуртии» выявлено обратное включение фаз L2 и L3, учет проходящей энергии по которым осуществлялся в обратном направлении. С момента установки ПУ до исправления схемы подключения 23.12.2024 доначислен расход (А-) = 65597,31 кВтч. Схема подключения исправлена 23.12.2024. ПУ принят к коммерческим расчетам. Расчеты вести по ПУ с показаний А+ = 9008,71 кВтч». Исходя из вышеизложенного, поскольку некорректность схемы подключения прибора учета в виде обратного включения фаз была допущена самой сетевой организацией при допуске в эксплуатацию прибора учета, отсутствуют правовые основания возлагать на потребителя ответственность за ненадлежащую эксплуатацию прибора учета, а, соответственно требования ООО «Электрические сети Удмуртии» о включении в полезный отпуск электрической энергии расхода (А-) в объеме 65597,31 кВтч с момента допуска и до исправления схемы подключения прибора учета заявлены неправомерно.

Как следует из материалов дела, 27 марта 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртская управляющая компания» (правопредшественник ООО «Электрические сети Удмуртии»), Открытым акционерным обществом «МРСК Центра и Приволжья» (правопредешественник ПАО

«Россети Центр и Приволжье» и Открытым акционерным общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (правопредшественник АО «ЭнергосбыТ Плюс») заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях № К-147 от 27.03.2009 в редакции протокола разногласий, протокола урегулирования разногласий к договору (далее – договор № К-147).

Срок действия договора определен сторонами с 01.01.2009 по 31.12.2009. Согласно пункту 11.2 договора № К-147, в случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора, внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

В соответствии с условиями договора № К-147, Исполнитель (истец) оказывает Заказчику (третье лицо - ПАО «МРСК Центра и Приволжья») услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином законном основании (далее - объекты электросетевого хозяйства Исполнителя), а Заказчик обязуется оплачивать услуги. Ответчик (АО «ЭнергосбыТ Плюс») обязуется осуществлять продажу Исполнителю электрической энергии в объеме, необходимом для компенсации потерь, возникающих в электрических сетях, а Исполнитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электроэнергию в установленном оговором порядке.

22 ноября 2012 года между ООО «Электрические сети Удмуртии» (Исполнитель, Истец) и ПАО «Россети Центр и Приволжье» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № К-197 в редакции протокола разногласий (далее – договор № К-197), согласно которому Исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) от точек приема и до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги (пункт 2.1 договора № К-197).

В соответствии с пунктом 2.2 договора № К-197 передача электрической энергии (мощности) производится Исполнителем в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, указанной в Актах разграничения эксплуатационной ответственности сторон, Актах технологического присоединения.

Срок действия договора № К-197 определен сторонами с момента подписания до 31.12.2013. В случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия настоящего договора уведомление о расторжении настоящего договора либо о заключении нового договора, то настоящий договор считается продленным на каждый следующий календарный год на тех же условиях (пункты 8.1, 8.2 договора № К-197).

Таким образом, с момента подписания договора оказания услуг по передаче электрической энергии № К-197, договор № К-147 прекратил свое действие в части оказания услуг по передаче электрической энергии. Отношения между истцом и третьим лицом по оказанию услуг по передаче электрической энергии урегулированы

договором № К-197. К отношениям между истцом и ответчиком в части приобретения электрической энергии в целях компенсации потерь продолжает применяться договор № К-147 и соответствующие положения ОПФРР № 442, Правил № 861, Правил № 354.

Как указывает истец, 23.12.2024 сотрудниками ООО «Электрические сети Удмуртии» проведена внеплановая проверка прибора учета СЕ 308 С36 OPR QYVF RP03DLP № 011501132513517 по адресу: УР, <...> (потребитель - ФИО1).

По результатам проведенной внеплановой проверки составлен Акт о проверке прибора учета № 23.112-85/1.13.30, в котором зафиксированы показания прибора учета А(+) 9008,71 кВтч и А(-) 65597,31 кВтч; выявлено обратное включение фаз L2, L3, учет проходящей энергии по которым осуществляется в обратном направлении (А-) и сохраняется в памяти прибора учета. Схема включения прибора учета приведена в исходное состояние в соответствии с указаниями завода - изготовителя. Основанием для внеплановой проверки стало обнаружение «Тревоги» в программном комплексе «Пирамида».

Поскольку весь объем фактически принятой потребителем, но неучтенной из-за измененной схемы подключения электрической энергии (65 597 кВтч.) достоверно известен, истцом в адрес Игринского ОПиОК Глазовского отделения Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» направлено письмо № 05-02/0096 от 25.12.2024 с просьбой об уменьшении размера потерь электрической энергии в объеме выявленного фактического потребления электрической энергии.

В ответ на письмо № 05-02/0096 от 25.12.2024 г. в адрес ООО «Электрические сети Удмуртии» поступил ответ об отказе в приеме в полезный отпуск объема электрической энергии в количестве (А-) - 65597 кВтч.

Отказ ответчика включить объем электрической энергии в размере 65597 кВтч в полезный отпуск сетевой организации и неоплата услуг сетевой организации по передаче электрической энергии в указанном объеме послужили ООО «Электрические сети Удмуртии» основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения участников процесса, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

ООО «Электрические сети Удмуртии» является сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Удмуртской Республики в интересах потребителей гарантирующего поставщика АО «ЭнергосбыТ Плюс». В своей деятельности ООО «Электрические сети Удмуртии» руководствуется Федеральным законом от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее - ОПФРР № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила № 354) и другими нормативно-правовыми актами, регулирующими соответствующие отношения.

Согласно пункту 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической

энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно пункту 188 Основных положений № 442 объём электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с Основными положениями № 442 объём безучётного потребления электрической энергии, в том расчётном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом, объём услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучётного потребления, увеличивается в том же расчётном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с Основными положениями № 442 объём безучётного потребления электрической энергии. Объём оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучётным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучётное потребление.

Таким образом, действующим законодательством и условиями заключённого сторонами договора предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика включить в объём оказанных услуг по передаче электрической энергии объём безучётного потребления.

Истец, выявив факт безучётного потребления, произвёл расчёт объёмов безучётного потребления.

Поскольку в рассматриваемом случае электрическая энергия поставлялась потребителям - физическим лицам, при определении объёма электрической энергии, потребленной гражданами, подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Нарушение пломб на приборе учёта, его повреждение, вмешательство в его работу, несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам искажает данные о фактическом объёме потребления электроэнергии, и является безучётным потреблением электрической энергии.

Таким образом, довод ответчика о квалификации несанкционированного подключения при введении режима ограничения как бездоговорное потребление не соответствует нормам действующего законодательства.

По своему содержанию спорные отношения по поставке электрической энергии подпадают под действие жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации), и в силу прямого указания части 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

Основные положения № 442 и Правила № 442 подлежат применению к спорным отношениям в части, не противоречащей ЖК РФ и иным нормативным правовым актам, регулирующим отношения по поводу предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учётом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с правовым подходом, выраженным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утверждённым Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2016 № 305-ЭС16-4138, стоимость коммунальных ресурсов при самовольном их потреблении из энергосети бытовыми потребителями взыскивается с последних ресурсоснабжающей организацией.

В силу пункта 114 Правил № 354 приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Следовательно, при наличии подобных обстоятельств порядок взыскания с бытового потребителя стоимости потребленного ресурса меняться не должен.

Согласно подпункту "а" пункта 10, подпункту "в" пункта 17 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг для собственника (пользователя) жилого дома (домовладения) выступает ресурсоснабжающая организация.

Противоречия нормативного регулирования в такой ситуации не имеется, поскольку нормы Основных положений № 442, Правил № 442 и Правил № 354 применяются как общие и специальные нормы права по принципу вытеснения специальными нормами общих.

Следовательно, именно ответчик как гарантирующий поставщик обладает возможностью судебной защиты по взысканию стоимости электрической энергии, потребленной по обстоятельствам настоящего дела спорным бытовым потребителем на бытовые нужды в домовладении с нарушением установленного, порядка присоединения сетей и учета энергии, объем которой рассчитывается в соответствии с Правилами № 354. Соответственно, этот объём не может быть отнесён на потери в сетях сетевой организации, поскольку относится к энергии, фактически доставленной ею до конечного потребителя, то есть к полезному отпуску.

В силу положений п. 188 Основных положений объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей

компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

Доводы ответчика о том, что некорректность схемы подключения прибора учета в виде обратного включения фаз была допущена самой сетевой организацией при допуске в эксплуатацию прибора учета, в связи с чем, отсутствуют правовые основания возлагать на потребителя ответственность за ненадлежащую эксплуатацию прибора учета, судом рассмотрены и отклонены как недоказанные и несостоятельные, на основании следующих обстоятельств.

Согласно пункту 136 Основных положений № 442 гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности): при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику); в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом "Об электроэнергетике" случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по

производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

При исследовании фактических обстоятельств дела судом установлено, что 23.12.2024 была проведена внеплановая проверка прибора учета электрической энергии СЕ 308 С36 OPR QYVF RP03DPL (заводской № 011501132513517) на точке поставке <...> (дог. 18 /ЕИ2907 ФИО1), в ходе проверки выявлено обратное включение фаз L2,L3, учет проходящей энергии по которым осуществлялся в обратном направлении (А-), что отображается в программном комплексе верхнего уровня 2пирамида 2.0», с моента установки прибора учета до исправления схемы подключения прошел расход в количестве (А-) – 65597 квтч.

На конец 2021 года показатель потребления по направлению А(-) составлял 0 кВтч. Это доказывает, что до определенного момента прибор учитывал энергию корректно (данные пояснения с приложением документов ранее предоставлены в материалы дела). Событие «вскрытие клеммной крышки», зафиксированное внутренним журналом событий прибора, произошло 05.11.2022 года. Именно с этой даты прибор начал фиксировать объем по направлению А(-).

Специалистом ООО «Электрические сети Удмуртии» из открытых источников собрана информация о возможности вмешательства потребителя в схему включения электросчетчика без повреждения пломб, без возможности выявления повреждения пломб и подготовлено заключение специалиста от 27.11.2025 г. Данным заключением констатируется, что существует техническая возможность вмешательства в схему подключения прибора учета без повреждения пломб, что делает невозможным визуальное выявление такого вмешательства при проверках.

19 ноября 2025 года Истцом направлен запрос на завод-изготовитель СЕ 308 С36 OPR QYVF RP03DPL (ЗИП Энергомера филиал АО «Электрические заводы «Энергомера»), в котором указана схема фактического подключения прибора учета в период с 5 ноября 2022 года по 23 декабря 2024 года (с отклонением от нормальной) и 21 ноября 2025 года получен ответ, согласно которому завод-изготовитель подтвердил, что прибор учета СЕ 308 С36 OPR QYVF RP03DPL ведет учет всей потребленной электрической энергии и для правильного его определения необходимо суммировать показания по обоим направлениям (9008,71+65597,31).

19.11.2025 г. Истец уведомил Ответчика о возможности совместной проверки показаний прибора, однако Ответчик не принял участие в проверке.

В связи с чем, 27.11.2025г. Истцом самостоятельно была проведена повторная проверка прибора с видеофиксацией, подтвердившая ранее снятые показания.

ООО «Электрические сети Удмуртии» являясь сетевой организацией осуществляет коммерческий учет электрической энергии в полном соответствии с указанным требованием/в том числе эксплуатирует ИСУ на основе программного продукта Пирамида 2.0, соответствие программного продукта требованиям законодательства подтверждено пакетом документов (в состав которого входит Свидетельство № 2014618485, Письма № 34 от 18.03.2021 года и № 85 от 08.06.2021 года ООО «АСТЭК», Лицензионный договор № 668).

В соответствии с п.п. «б» п. 9 Правил предоставление доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 890 от 19.06.2020г. - «В интеллектуальной системе учета для пользователей интеллектуальной системы учета должна быть реализована функция предоставление информации о количестве и иных параметрах электрической энергии».

Прибор учета электрической энергии СЕ308С36OPRQYVFRP03DLP

№ 011501132513517 присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии сетевой организации ООО «Электрические сети Удмуртии».

Таким образом предоставление информации о показаниях (А-) прибора учета СЕ 308 С36 OPR QYVF RP03DLP № 011501132513517 содержащейся в интеллектуальной системе учета сетевой организации в период с апреля 2023 года по декабрь 2024 года соответствует требованиям Основных положений № 442, а недостающая информация восполняется показаниями непосредственно с прибора учета (на конец каждого года за последние 12 лет), а именно на конец 2020 года, 2021 года, 2022 года.

Объем 65597 кВтч является приборно зафиксированным, в отличие от безучетного потребления, при котором показания прибора скомпрометированы, в данном случае прибор учета исправно функционировал и сохранял полные данные в памяти. Показания по направлению А(-) являются такими же фактическими и достоверными показаниями прибора, как и показания А(+). Следовательно, оснований для применения расчетного метода определения объема потребления не имеется.

Представленные доказательства (нулевые показания А(-) на конец 2021 г., журнал событий, заключение завода-изготовителя) исключают гипотезу ответчика о некачественном монтаже прибора именно истцом в 2020 год, прибор учета

СЕ308С36OPRQYVFRP03DLP № 01 1501132513517 во внутренней памяти содержит информацию о вскрытии крышки зажимов 05.11.2022 10:35:03, продолжительность события 6 минут 8 секунд. В период с даты монтажа 03.11.2020 года до даты исправления схемы подключения 23.12.2024 года иные события (вскрытие клемной крышки) прибором учета не фиксировались. При допуске в эксплуатацию схема подключения была проверена и зафиксировано её верное состояние, из изложенного следует, что дата изменения потребителем схемы учета (подключения) 05.11.2022 года. Период для доначисления 65 597 кВтч с 05.11.2022 по 23.12.2024 года.

Таким образом, действия ответчика по невключению объема безучетного потребления (Актов) в полезный отпуск в общем размере 65597 кВтч. и не исключению данного объема из потерь истца, являются неисполнением обязанности ответчика, установленной указанными нормами Основных положений и договора, и нарушают интересы истца, исковые требования правомерны и законны, подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Обязать Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить в объем полезного отпуска электроэнергии Общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети Удмуртии" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 65597 кВт/ч одновременно исключив объем 65597 кВт/ч из объема потерь Общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети Удмуртии" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети Удмуртии" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 50000 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М. Морозова