Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А64-2253/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-2253/2020
г. Тамбов
5 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 5 апреля 2021 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-2253/2020

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс»г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица:

МО – Комсомольский сельсовет Тамбовского района Тамбовской области

Тамбовская область, Тамбовский район, пос. с-за «Комсомолец»

МО – Первомайский поссовет Первомайского района Тамбовской области

Тамбовская область, р.п.Первомайскийо расторжении договора

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность №01-04/86 от 30.12.2020г.

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица МО – Комсомольский сельсовет Тамбовского района Тамбовской области: не явился, извещен

от третьего лица МО – Первомайский поссовет Первомайского района Тамбовской области: не явился, извещен

Отводов не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» о расторжении договора поставки газа №50-15-01414 от 01.11.2017г.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2020г. в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: МО – Комсомольский сельсовет Тамбовского района Тамбовской области, МО – Первомайский поссовет Первомайского района Тамбовской области.

Из материалов дела следует, что 01.11.2017г. между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик, ГРО) и ООО «Теплоресурс» (покупатель) был заключён договор поставки газа № 50-15-01414 (договор), по условиям п. 2.1. которого поставщик обязался поставлять газ горючий природный и (или) газ горючий природный сухой отбензиненный в период с 01.10.2018г. по 31.12.2022г., а покупатель обязался принимать и оплачивать поставленный газ.

Договор считается заключённым с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, то есть с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. (п. 8.1. договора).

Пунктами 2.1.1., 2.1.2. договора в редакции дополнительных соглашений установлены объёмы поставки газа (т.1 л.д.33-62).

В соответствии с п. 4.1. договора учёт газа производится поставщиком в соответствии с Правилами поставки газа, Правилами учёта газа и договором.

Цена на газ в силу п. 5.1. договора на выходе из ГРС формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утверждённой уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, определённых в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 5.5.1. договора платежи проводятся покупателем ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчётным на основании акта о количестве поданного-принятого газа, оформленного в соответствии с п. 4.15. договора, поставщик в сроки, предусмотренные законодательством РФ, представляет покупателю счёт, счёт-фактуру и накладную за поставленный газ.

Неоплата поставленного в рамках договора газа за периоды: сентябрь-ноябрь 2018 года, июнь-декабрь 2019 года, январь-февраль 2020 года на общую сумму 25 134 786 руб. 71 коп. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Судом установлено, что в судебное заседание представители ответчика и третьих лиц не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, присутствующего в заседании суда, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

В материалы дела от ответчика поступило дополнение к правовой позиции по делу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что мировое соглашение не было подписано, так как кредитор ПАО «ТЭСК» проголосовал против заключения мирового соглашения.

Суд приобщил к материалам дела дополнение к правовой позиции по делу.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

Конституционный Суд РФ в п. 3 постановления № 9-П от 06.06.2000 «По делу о проверке конституционности положения абз. 3 п. 2 ст. 77 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указал, что гражданское законодательство, регулирующее отношения участников гражданского оборота, в том числе отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, основано на принципах свободы экономической деятельности, признания и защиты собственности (ст. 8 Конституции РФ), относящихся к основам конституционного строя РФ, а также на гарантируемых в РФ свободном использовании имущества для предпринимательской деятельности и осуществлении прав владения, пользования и распоряжения имуществом (ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 35 Конституции РФ).

Исходя из этого, Гражданский кодекс устанавливает в качестве основных начал гражданского законодательства неприкосновенность собственности, свободу договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса). Свобода гражданско-правовых договоров в её конституционно-правовом смысле предполагает соблюдение принципов равенства и согласования воли сторон. Следовательно, регулируемые гражданским законодательством договорные обязательства, а значит, и порядок расторжения договоров в сфере имущественных отношений должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности (ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса).

Предоставленное Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) по правилам п. п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу требований абз. 2 п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст. 523 ГК РФ.

В п. п. 1, 3, 4 ст. 523 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении, либо не определен соглашением сторон.

В то же время, право на односторонний отказ от исполнения договора не исключает возможности ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратиться в суд с требованием о расторжении договора ввиду нарушения ООО «Теплоресурс» его существенных условий.

Основания изменения и расторжения договора оговорены в ст. 450 ГК РФ, предусматривающей, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ); по требованию одной из сторон на основании решения суда (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что у ответчика имеется долг по договору, образовавшийся за периоды: сентябрь-ноябрь 2018 года, июнь-декабрь 2019 года, январь-февраль 2020 года на общую сумму 25 134 786 руб. 71 коп.

Данный факт ООО «Теплоресурс» не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что длительное неисполнение ответчиком обязательств по договору в части оплаты принятого газа является существенным нарушением условий договора. Сложное финансовое положение ответчика не является основанием для не выполнения договорных обязательств перед контрагентами.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по досудебному урегулированию спора с ответчиком.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» направляло в адрес ООО «Теплоресурс» претензионное письмо № 535 от 10.02.2020г. с предложением расторгнуть договор поставки газа № 50-15-01414, к которому прилагалось соответствующее соглашение о расторжении.

Данное уведомление получено ООО «Теплоресурс», что подтверждается отметкой о вручении на указанном уведомлении.

Кроме того, истцом соблюдена процедура ограничения поставки газа, установленная п.п. 8-13 Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016г. № 1245 (далее - Правила № 1245).

Так, согласно п. 8 Правил № 1245 поставщик не позднее чем за 10 рабочих дней до планируемой даты введения ограничения по основаниям, предусмотренным подп. «е» п. 2 и подп. «г» п. 3 настоящих Правил, обязан направить потребителю уведомление с указанием основания и даты введения в отношении него ограничения подачи (поставки) газа.

В отношении категорий потребителей, ограничение режима потребления газа которым может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, предусмотренных приложением, срок направления такого уведомления должен составлять не менее 20 календарных дней до планируемой даты введения ограничения.

В соответствии с п.п. 9, 10 Правил № 1245 ограничение подачи (поставки) газа потребителю по основаниям, предусмотренным подп. «е» п. 2 и подп. «г» п. 3 настоящих Правил, осуществляется поставщиком (с привлечением при необходимости газораспределительной организации), а при отсутствии возможности произвести ограничение поставки газа потребителю путем выполнения соответствующих технических мероприятий на сетях и оборудовании, предназначенных для транспортировки газа, прекращение отбора газа в соответствии с уведомлением поставщика осуществляется потребителем.

Уклонение потребителя от совершения действий по прекращению отбора газа является основанием для принудительного ограничения подачи (поставки) и отбора газа посредством проведения мероприятий технического характера на газоиспользующем оборудовании потребителя, если право поставщика на ограничение подачи (поставки) газа не может быть реализовано без доступа к газоиспользующему оборудованию потребителя.

Ограничение подачи (поставки) газа по основаниям, предусмотренным подп. «е» п. 2 и подп. «г» п. 3 настоящих Правил, в отношении потребителей, к сетям которых подключены абоненты, не имеющие задолженности по оплате газа и (или) вырабатываемых при использовании газа и подаваемых им ресурсов (далее - абоненты, не имеющие задолженности), осуществляется поставщиком газа с учетом особенностей, предусмотренных п.п. 11 - 13 настоящих Правил.

В силу п. 11 Правил № 1245 потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности, обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения.

В п. 12 Правил № 1245 исполнение обязанности, предусмотренной п. 11 настоящих Правил, может осуществляться потребителем путем: а) полного и (или) частичного ограничения подачи (поставки) газа или вырабатываемых при использовании газа ресурсов своим абонентам, имеющим задолженность по оплате использованного ими газа или иных вырабатываемых с использованием газа ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации; б) предварительного (не позднее чем за 5 рабочих дней до введения ограничения подачи (поставки) газа) обращения к поставщику газа с предложением о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности; в) предоставления потребителем поставщику письменного расчета объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, подтвержденного данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количестве абонентов, не имеющих задолженности, для заключения договора поставки газа, указанного в подп. «б» настоящего пункта.

Согласно п. 13 Правил № 1245, в случае непредоставления потребителем данных, указанных в подп. «в» п. 12 настоящих Правил, поставщик газа ограничивает поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения (или за меньший период, если предшествующий дате введения ограничения срок подачи (поставки) газа по договору составил менее 12 месяцев).

Поставщик газа не позднее чем за 3 рабочих дня до введения ограничения повторно направляет потребителю уведомление, предусмотренное п. 8 настоящих Правил, с указанием основания и даты введения ограничения, а также объемов газа, поставляемых в период ограничения и рассчитанных в соответствии с абзацем первым настоящего пункта.

В случае перерасхода газа потребителем в период введения ограничения поставщик газа имеет право проводить принудительное уменьшение количества подаваемого (поставляемого) газа до месячной нормы, установленной на период введения ограничения, в том числе путем полного ограничения подачи (поставки) газа (с предупреждением потребителя и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации не менее чем за сутки), в случае, если его объем, установленный на соответствующий месяц, был использован потребителем до истечения этого месяца. Последующее возобновление подачи (поставки) газа в установленных на период ограничения объемах осуществляется поставщиком с наступлением следующего месяца, если иное не предусмотрено договором поставки газа.

Как следует из материалов дела, 10.04.2020г. в связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков оплаты и наличием задолженности, истец направил в адрес ООО «Теплоресурс» уведомление о необходимости самостоятельного ограничения отбора газа с 16.05.2019г., то есть с соблюдением установленного п. 8 Правил № 1245 двадцатидневного срока.

07.05.2019г. истцом в адрес ответчика направлено повторное уведомление о необходимости самостоятельного ограничения отбора газа с 16.05.2019г. с указанием объемов, до которых ответчику необходимо ограничиться самостоятельно в соответствии с п. 13 Правил № 1245.

08.05.2019г. от ООО «Теплоресурс» поступило письмо исх. № 1530 с приложением расчетных объемов газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности перед ООО «Теплоресурс», на период введения ограничения отбора газа.

14.05.2019г. истцом получено уведомление ответчика о самоограничении отбора газа в объемах, указанных в письме исх. № 1530 от 08.05.2019г.

15.05.2019г. сторонами подписано дополнительное соглашение к договору поставки газа об уменьшении объемов поставки до объемов, соответствующих ограничению отбора газа.

В период с 16.05.2019г. по декабрь 2019 года поставка газа (его отбор ответчиком) производилась в согласованных сторонами уменьшенных объемах. 22.01.2020г. от ответчика поступило письмо о согласовании объемов газа на 2020 год, соответствующих технологической броне для газопотребляющих объектов ответчика. Истцом объемы согласованы, сторонами подписано дополнительное соглашение от 27.01.2020г. к договору поставки газа.

Учитывая изложенное, предпринятые истцом меры по ограничению подачи газа ответчику осуществлены в соответствии с Правилами № 1245.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ и установив обстоятельство существенного нарушения ООО «Теплоресурс» условий договора поставки газа № 50-15-01410 от 01.11.2017, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Расторгнуть договор поставки газа № 50-15-01414 от 01.11.2017г., заключённый между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» и Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоресурс».

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.


Судья Тишин А.А.