Решение от 29 декабря 2021 г. по делу № А82-10590/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10590/2021
г. Ярославль
29 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения принята 27 декабря 2021.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загребневой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославль-Торг"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "Энгельс-Торг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 157 372,30 руб.,


при участии:

от заявителя – не явились (извещены),

от ответчика – ФИО2 (ликвидатор, выписка из ЕГРЮЛ),

от третьего лица – ФИО2 (представитель по доверенности от 09.08.2021, диплом),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ярославль-Торг" 157 372,30 руб., в том числе 146 256,79 руб. долга по переменной части арендной платы, 11 115,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2019 по 30.06.2021, проценты за период с 01.07.2021 на день возврата основного долга, а также 7 000 руб. в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя, 5 722 руб. в порядке возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины.

Определением суда в виде резолютивной части от 30.08.2021 производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку 16.07.2021 в ЕГРЮЛ была внесена запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Ярославль-Торг".

Предприниматель, ссылаясь на положения пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, обратилась в суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Ярославской области от 30.08.2021 по настоящему делу по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам в связи с тем, что 25.11.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о признании недействительной записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Ярославль-Торг".

Определением суда от 08.12.2021 заявление принято, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 27.12.2021 в 09 час. 30 мин.

По ходатайству заявителя 27.12.2021 назначено онлайн-заседание, однако ФИО1 явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, просила рассмотреть вопрос о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам в свое отсутствие.

Ответчик по делу представил письменный отзыв по существу спора, не возражал против удовлетворения заявления.

В целях полного и всестороннего рассмотрения заявления судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Энгельс-Торг" в порядке статьи 51 АПК РФ.

Вопрос о пересмотре судебного акта рассматривается судом в отсутствие представителей заявителя в порядке статьи 316 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с частью 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В части 3 статьи 311 АПК РФ приведены новые обстоятельства, которые учитываются судом для пересмотра принятого ранее судебного акта, в том числе судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с признанием вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2 части 3 статьи 311 АПК РФ).

В данном случае основанием для прекращения производства по делу послужили сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, о ликвидации юридического лица (общества с ограниченной ответственностью "Ярославль-Торг").

25.11.2021 в реестр внесена запись о признании внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица записи недействительной на основании решения вышестоящего налогового органа.

Поскольку прекращение производства по делу было произведено в связи с ликвидацией юридического лица, сведения об отмене решения о ликвидации такого лица являются новыми обстоятельствами, которые представляют собой основание для отмены определения о прекращении производства по делу.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Ярославской области в виде резолютивной части от 30.08.2021 о прекращении производства по делу № А82-10590/2021 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

определение Арбитражного суда Ярославской области в виде резолютивной части от 30.08.2021 по делу № А82-10590/2021 отменить по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Тепенина Ю.М.