Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А35-10577/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10577/2017
09 апреля 2018 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.04.2018.

Полный текст решения изготовлен 09.04.2018.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания. ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению, с учетом уточнения,

общества с ограниченной ответственностью «Гармония» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с ответчика 29223 руб. 41 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по контракту №0344300102216000078_164067 от 28.11.2016, расходы по уплате государственной пошлины,

третье лицо – Комитет здравоохранения Курской области.

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Гармония» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области о взыскании 374613 руб. 59 коп., из которых: 346115 руб. 16 коп. – сумма основного долга по контракту № 0344300102216000078_164067 от 28.11.2016, 28492 руб. 43 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по контракту № 0344300102216000078_164067 от 28.11.2016, неустойки за период с 01.11.2017 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 13.11.2017 исковое заявление было принято судом к производству в порядке упрощенного производства, в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет здравоохранения Курской области.

09.01.2018 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

01.03.2018 через канцелярию суда от истца поступили уточненные исковые требования, в которых истец просил суд взыскать с ответчика только сумму неустойки 29223 руб. 41 коп., которые приняты судом к производству.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил через канцелярию суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которое приобщено судом к материалам дела, поддержал уточненные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель от Комитета здравоохранения Курской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Гармония», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 394049, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 24.02.2014.

Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Курская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области, ОГРН <***>, присвоен 29.01.2003, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 305501, Курская область, Курский район, с. Беседино, зарегистрировано в качестве юридического лица – 04.07.1997.

Судом установлено, что между областным бюджетным учреждением здравоохранения «Курская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Гармония» (Поставщик) был заключен контракт № 0344300102216000078_164067 от 28.11.2016 (л.д. 12-18), согласно п. 1.1 которого предметом контракта является поставка лекарственных препаратов (далее - товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью контракта.

Согласно п. 2.1 контракта общая сумма контракта составляет 346115 руб. 16 коп. руб., в том числе НДС-10% - 31465 руб. 01 коп., является твердой и определяется на весь срок исполнения настоящего контракта за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу п. 2.2 контракта цена контракта устанавливается в российских рублях и включает в себя: стоимость товара, упаковки товара, доставки товара до места поставки, погрузки – разгрузки, страхование, уплату налогов, сборов, таможенных пошлин и других платежей, являющихся обязательными в силу действующего законодательства.

Пунктом 3.1 контракта предусмотрено, что товар Заказчику поставляется по мере необходимости с момента подписания контракта по 31.12.2016. Кратность поставки: 1 раз в месяц по заявке Заказчика. Заявка на поставку передается по телефону/факсу/электронной почте Поставщику, предварительно не менее чем за одни сутки до поставки товара, с указанием адреса доставки, необходимого ассортимента и количества.

В соответствии с п. 3.2 контракта товар поставляется по адресам Заказчика: Российская Федерация, Курская область: Курский район, пос. Беседино, кабинет старшей медсестры неврологического отделения стационара ОБУЗ «Курская ЦРБ»; <...>, поликлиника ОБУЗ «Курская ЦРБ», кабинет старшей медсестры; <...>, поликлиника ОБУЗ «Курская ЦРБ», кабинет провизора.

Согласно п. 4.1 контракта сдача и приемка поставленного товара оформляются товарными накладными с обязательным приложением документов, подтверждающих качество товара в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Для оплаты поставленного товара Поставщик обязан предоставить Заказчику: счет, счет-фактуру с приложением соответствующих товарных накладных на товар, акт приема-передачи товара, сопроводительную документацию. В счете – фактуре обязательно указывается наименование и номера документов, приложенных к счету-фактуре, номер и дата контракта, по которому производилась поставка товара (п. 6.1 контракта).

Оплата товара осуществляется в течение 30 дней после подписания документов о приемке товара (п. 6.2 контракта).

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика (п. 6.4 контракта).

В силу п.8.1 контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8.5 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Как видно из материалов дела, 01.12.2016 истцом и ответчиком был подписан протокол согласования цен поставки лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (л.д. 19-20).

Во исполнение условий указанного контракта истцом были поставлены лекарственные препараты по товарной накладной № Р-018822 от 01.12.2016 на сумму 252930 руб. 69 коп. (л.д. 21-22) и оформлен акт приема-передачи № 18822 (л.д. 23-24).

Кроме того, 01.12.2016 истцом и ответчиком был подписан протокол согласования цен поставки лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (л.д. 25).

Во исполнение условий указанного контракта истцом были поставлены лекарственные препараты по товарной накладной № Р-018987 от 01.12.2016 на сумму 21158 руб. 62 коп. (л.д. 26) и оформлен акт приема-передачи № 18987 (л.д. 27).

Как видно из материалов дела, 01.12.2016 истцом и ответчиком был подписан протокол согласования цен поставки лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (л.д. 28).

Во исполнение условий указанного контракта истцом были поставлены лекарственные препараты по товарной накладной № Р-018988 от 01.12.2016 на сумму 39675 руб. 47 коп. (л.д. 29-30) и оформлен акт приема-передачи № 18988 (л.д. 31).

Кроме того, 01.12.2016 истцом и ответчиком был подписан протокол согласования цен поставки лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (л.д. 32-33).

Во исполнение условий указанного контракта истцом были поставлены лекарственные препараты по товарной накладной № Р-018990 от 01.12.2016 на сумму 32249 руб. 06 коп. (л.д. 34-35) и оформлен акт приема-передачи № 18990 (л.д. 36-37).

15.12.2016 истцом и ответчиком был подписан протокол согласования цен поставки лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (л.д. 38).

Во исполнение условий указанного контракта истцом были поставлены лекарственные препараты по товарной накладной № Р-019735 от 15.12.2016 на сумму 101 руб. 32 коп. (л.д. 39) и оформлен акт приема-передачи № 19735 (л.д. 40).

На момент подачи искового заявления поставленный товар ответчиком оплачен не был, в результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 374613 руб. 59 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами и ответчиком не оспорены.

Направленная истцом 15.02.2017 претензия (л.д. 41-42) с предложением погасить долг была оставлены ответчиком без удовлетворения.

Однако, как следует из представленных в материалы дела документов, 08.12.2017 сумма основного долга была погашена ответчиком (л.д. 106).

Таким образом, на момент рассмотрения дела сумма основного долга погашена ответчиком полностью, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии с п. 8.5 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В связи с просрочкой оплаты товара Заказчиком истцом начислены пени в общей сумме 29223 руб. 41 коп. на день исполнения обязательств 08.12.2017.

Поскольку областным бюджетным учреждением здравоохранения «Курская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области пени не были оплачены, общество с ограниченной ответственностью «Гармония» обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненным исковым заявлением о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по контракту в размере 29223 руб. 41 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в установленные в контракте сроки в сумме 374613 руб. 59 коп. подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Как установлено судом, на момент рассмотрения дела сумма основного долга погашена ответчиком полностью.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ввиду неоплаты ответчиком поставленного товара в установленные контрактом сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пени, которая рассчитана истцом, в соответствии с п. 8.5 заключенного между сторонами контракта, из расчета в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы, в общей сумме 23223 руб. 41 коп., в соответствии со следующим расчетом:

- товарная накладная №Р-018822 от 01.12.2016 на сумму 252 930 руб. 69 коп., крайний срок оплаты определен сторонами до 04.01.2017, всего 338 дней просрочки (с первого дня просрочки 05.01.2017 по 08.12.2017 дата исполнения обязательств), пени - 252 930,69 *338* (7,50/100)/300 = 21 372 руб. 64 коп.;

- товарная накладная №Р-018987 от 01.12.2016 на сумму 21 158 руб. 62 коп., крайний срок оплаты определен сторонами до 05.01.2017, всего 337 дней просрочки (с первого дня просрочки 06.01.2017 по 08.12.2017 дата исполнения обязательств), пени- 21 158,62 *337* (7,50/100)/300 = 1 782 руб. 61 коп.;

- товарная накладная №Р-018988 от 01.12.2016 на сумму 39 675 руб. 47 коп., крайний срок оплаты определен сторонами до 05.01.2017, всего 337 дней просрочки (с первого дня просрочки 06.01.2017 по 08.12.2017 дата исполнения обязательств), пени - 39 675,47*337* (7,50/100)/300 = 3 342 руб. 65 коп.;

- товарная накладная №Р-018990 от 01.12.2016 на сумму 32 249 руб. 06 коп., крайний срок оплаты определен сторонами до 05.01.2017, всего 337 дней просрочки (с первого дня просрочки 06.01.2017 по 08.12.2017 дата исполнения обязательств), пени - 32 249,06*337* (7,50/100)/300 = 2 716 руб. 98 коп.;

- товарная накладная №Р-019735 от 15.12.2016 на сумму 101 руб. 32 коп., крайний срок оплаты определен сторонами до 19.01.2017, всего 337 дней просрочки (с первого дня просрочки 06.01.2017 по 08.12.2017 дата исполнения обязательств), пени - 101,32*337* (7,50/100)/300 = 8 руб. 53 коп.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным (л.д. 103). Сторонами расчет не оспорен.

Ответчиком уточненные исковые требования не оспорены, ходатайства о снижении размера пени не заявлено, доказательств явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «Гармония» на уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб., подлежат отнесению на ответчика.

В связи с уточнением заявленных требований в сторону их уменьшения, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 8492 руб. по платежному поручению от 27.10.2017 № 1647 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Казацкая слобода» удовлетворить.

Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гармония» 29223 руб. 41 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по контракту №0344300102216000078_164067 от 28.11.2016, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гармония» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8492 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 27.10.2017 № 1647.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Е.М. Григоржевич