Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А83-9591/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-9591/2018
24 декабря 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Ремонтно-эксплуатационная организация – Алупка» Муниципального образования городской округ Ялта Республика Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Ремонтно-эксплуатационная организация – Алупка» Муниципального образования городской округ Ялта Республика Крым о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по договору № 1694/1 от 23.03.2017 в размере 484 127,06 руб., пени за период с 16.03.2017 по 15.10.2018 в размере 103 694,73 руб. и задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по договору № 1691 от 23.12.2016 в размере 4 044,46 руб., пени за период с 11.07.2017 по 15.10.2018 в размере 845,20 руб., с учетом заявления в порядке ст.49 АПК РФ об увеличении исковых требований, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору.

Муниципальное унитарное предприятие «Ремонтно-эксплуатационная организация – Алупка» Муниципального образования городской округ Ялта Республика Крым письменный отзыв суду не предоставило, в судебном заседании пояснило, что с заявленными исковыми требованиями не согласно.

Суд, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

23 марта 2017 года между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» и Муниципальным унитарным предприятием «Ремонтно-эксплуатационная организация – Алупка» Муниципального образования городской округ Ялта Республика Крым был заключен договор № 1694/1 холодного водоснабжения и водоотведения (далее по тексту Договор № 1694/1)., в п. 4 указана дата начала поставки и отведения коммунальныхресурсов — подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 января2016 года.

В соответствие с Договором № 1694/1 истец обязуется подаватьответчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс: холодную водуобеспечивать прием сточных вод, а ответчик обязуется использоватьприобретенные коммунальные ресурсы для предоставления коммунальныхуслуг соответствующего вида и для содержания общего имущества вмногоквартирном доме и оплачивать водоотведение и принятую холоднуюводу в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящимдоговором.

Согласно п. 8 Договор № 1694/1 ответчик обязан производить оплатудо 15-го числа месяца следующего за расчетным.

Согласно п. 16, 20 Договора № 1694/1 объем поданной холодной водыопределяется по показаниям прибора учета, за исключением случаев, когда всоответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточныхвод, утвержденными Правительством Российской Федерации, коммерческийучет осуществляется расчетным способом.

За период с января 2016 года по январь 2018 года подано холоднойводы и принято сточных вод на сумму 484 127,06 руб. Оплата ответчиком непроизводилась, таким образом, сформировалась задолженность по Договору № 1694/1 за указанный период в размере 484 176,06 руб.

В связи с истечением 01.09.2016г., ранее заключенногодоговора № 1694 от 15.09.2013 г. на оказание услуг централизованноговодоснабжения и водоотведения, № 1544/2.1.1.1.1/исх.ю,-16 от 23.12.2016 г.ответчику был направлен проект Единого договора № 1694 от 23.12.2016 г.холодного водоснабжения и водоотведения с приложениями (далее Договор№ 1694) для рассмотрения и согласования.

Договор был получен ответчиком 29.12.2016 г., что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии с п. 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения,утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от29.07.2013 г. № 644, ответчик обязан был в течение 30 дней, со дняполучения проекта договора подписать и направить один экземплярподписанного договора организации водопроводно-канализационногохозяйства.

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту оторганизации водопроводно-канализационного хозяйства проекта указанногодоговора абонент не представил подписанные договоры либо предложениеоб изменении представленного проекта договора в части, не противоречащейположениям Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора,определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства иабонента) такой договор считается заключенным на условиях, содержащихсяв договоре, представленном организацией водопроводно-канализационногохозяйства.

Ответчиком два экземпляра договора № 1694 от 23.12.2016 г. быливозвращены 28.02.2017 г. без подписи и печати, то есть по истеченииустановленного срока, поэтому договор считается заключенным.

ГУП РК «Водоканал ЮБК» письмом №180/2.1.1.1.1/исх.ю.-17 от 23.03.2017г. один экземпляр договора возвратил ответчику (что подтверждается почтовым уведомлением о вручении).

Возражений от ответчика относительно того, что договор № 1694 от 23.12.2016г. считается заключенным, не поступало.

Более того, письмом № 318 от 18.04.2018 ответчик подтвердил признание Договора холодного водоснабжения и водоотведения № 1694 от 23.12.2016 г. заключенным.

Согласно п. 8 договора № 1694 от 23.12.2016 г. оплата полученнойхолодной воды и отведенных сточных вод должна производиться абонентомежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем наосновании счетов, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства к оплате не позднее 5-го числа месяца,следующего за расчетным месяцем, п. 8 соответствует условиям Типовогодоговора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013№ 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодноговодоснабжения и водоотведения и п. 28 Правил холодного водоснабжения иводоотведения, утвержденным постановлением Правительства РФ от29.07.2013 № 644 (далее Правила № 644).

В соответствии с п. 82 Правил № 644 определение количества поданнойполученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных водосуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии сПравилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Согласно п. 16, 20 договора № 1694 от 23.12.2016 г. объем поданнойхолодной воды определяется по показаниям прибора учет, за исключениемслучаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учетаводы и сточных вод, утвержденными Правительством РоссийскойФедерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Расчетный способ учета воды и стоков предусмотрен р. Ш, 1У Правилорганизации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденныхпостановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 г. №776 (далее Правила № 776).

В соответствии с п. 17 Правил № 776 при расчетном способекоммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускнойспособности устройств и сооружений, используемых п\для присоединения кцентрализованным системам водоснабжения; б) метод расчетногосреднемесячного (среднесуточного, среднечасового количества поданной(транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г)метод суммирования объемов воды.

Согласно п. 17 Правил № 776 метод расчетного среднемесячногоколичества поданной воды используемого на основании показаний прибораучета за последний год, применяется в случае установления фактанеисправности такого прибора учета или демонтажа такого прибора учета всвязи с его поверкой, ремонтом или заменой.

Таким образом, за период с июня 2017 года по январь 2018 года подано холодной воды и принято сточных вод на общую сумму 4 044,46 руб. Оплата ответчиком не производилась, вследствие чего образовалась задолженностьв размере 4 044,46 руб.

Доказательствами, подтверждающими объемы отпущенной холоднойводы и принятых сточных вод по Договору № 1694/1 и Договору № 1694,являются акты сверки показаний приборов учета, подписанныепредставителями ответчика, выставленные счета и расчет задолженности.

На вторых экземплярах счетов имеются подписи представителейответчика, подтверждающие факты их получения.

Кроме того с ответчиком проводилась сверка расчетов, Акты от 10.10.2017 г. были подписаны без возражений.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий изгражданских правоотношений, может быть передан на разрешениеарбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебномуурегулированию по истечении тридцати календарных дней со днянаправления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок неустановлены законом либо договором,

В адрес ответчика были направлены претензии по Договору № 1694/1 02.03.2018 г. за № 255/2.1.А/исх.ю-18 на сумму 526 251,26 руб. и по Договору № 1694 14.02.2018 г. на сумму 4 246,47 руб., что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении ответчику 13.03.2018 г. и 21.02.2018 г., которые были оставлены без рассмотрения, что и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ гласит что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.4. ст. 13, п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющиеорганизации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую водудля целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающиеорганизации (единые теплоснабжающие организации), а также организации,осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорамгорячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единымдоговорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случаенесвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или)технической воды, водоотведения уплачивают организации,осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансированияЦентрального банка Российской Федерации, действующей на деньфактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый деньпросрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленногосрока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течениешестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срокаоплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после днянаступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срокоплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего заднем наступления установленного срока оплаты, по день фактическойоплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со днянаступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяностакалендарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, еслиз девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются вразмере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центральногобанка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, отне выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная сдевяносто первого дня, следующего за днем наступления установленногосрока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размереодной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банкаРоссийской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В случаях использования холодного водоснабжения и сброса сточныхвод для собственных объектов в соответствии с п. 6.2. ст. 13, п. 6.2 ст. 14Федерального закона абонент, несвоевременно и (или) не полностьюоплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги подоговору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющейгорячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени вразмере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банкаРоссийской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная соследующего дня после дня наступления установленного срока оплаты подень фактической оплаты.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом суд учитывает правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, согласно которой при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день его вынесения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию пени за ненадлежащее исполнение условий по Договору № 1694/1 в размере 103 694,73 руб. и по Договору№1694 в размере 845,20 рублей.

Проверив расчет истца, суд признал его методологически верным и математически точным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подачи искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13 610,00 руб., соответственно 1 244,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» к Муниципальному унитарному предприятию «Ремонтно-эксплуатационная организация – Алупка» Муниципального образования городской округ Ялта Республика Крым о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационная организация – Алупка» Муниципального образования городской округ Ялта Республика Крым в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» 592 711,45 руб., из них: задолженность по договору № 1694/1 от 23.03.2017 в размере 484 127,06 руб., пени за период с 16.03.2017 по 15.10.2018 в размере 103 694,73 руб. и задолженность по договору № 1691 от 23.12.2016 в размере 4 044,46 руб., пени за период с 11.07.2017 по 15.10.2018 в размере 845,20 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 13 610,00 руб.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационная организация – Алупка» Муниципального образования городской округ Ялта Республика Крым в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 244,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.П. Гаврилюк