Решение от 14 января 2018 г. по делу № А40-201379/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-201379/17-181-1603
15 января 2018 года
город Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску Департамент городского имущества города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125009, <...>, дата регистрации: 15.11.1991)

к ООО "Продтехснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 113042, <...>, дата регистрации: 23.04.1996)

о взыскании задолженности по договору аренды № 07-00119/07 от 12.03.2007 за период с ноября 2016 года по 07.11.2016 в размере 40 145,96 рублей, неустойки за период с 06.11.2016 по 07.11.2016 в сумме 25,55 рублей

На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125009, <...>, дата регистрации: 15.11.1991) к ООО "Продтехснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 113042, <...>, дата регистрации: 23.04.1996) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Продтехснаб" в пользу Департамента городского имущества города Москвы задолженность в размере 40 145 (сорок тысяч сто сорок пять) рублей 96 коп., неустойку в сумме 25 (двадцать пять) рублей 55 коп.,

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Продтехснаб" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000 (две тысяи) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯПрижбилов С.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "Продтехснаб" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ