Определение от 1 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


610017, <...>


http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств



Дело № А28-11504/2025
г. Киров
02 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.,

рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 (дата рождения 26.05.1974, место рождения: гор. Усинск Республика Коми, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, Уржумский р-н, с. Ашлань)

ФИО2

об истребовании доказательств,


установил


ФИО1 (далее – должник, заявитель, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 23.01.2026 (в полном объеме изготовлено 06.02.2026) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» № 16(8190) от 31.01.2026.

31.03.2026 финансовый управляющий (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании от Филиала ППК «Роскадастр» по Кировской области сведений в отношении должника.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.


Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абзацем пятым пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В связи с обязанностью арбитражного управляющего действовать исключительно в интересах должника и его кредиторов, принимать меры по


защите имущества должника, совершать все необходимые и зависящие от него действия, направленные на максимальное удовлетворение требований кредиторов, в целях сбора доказательств, их анализа, разработки последовательных мероприятий по формированию конкурсной массы путем выявления и реализации имущества (активов) должника для расчетов с кредиторами, арбитражному управляющему предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике и принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

В пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные законом обязанности.

В пункте 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным названной статьей.

По смыслу пункта 7, абзаца 1 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника.

Таким образом, финансовый управляющий обладает правом запрашивать сведения не только в отношении должников, но и в отношении супругов (бывших супругов) должника, необходимые ему для надлежащего исполнения им обязанностей в деле о банкротстве, в частности, для пополнения конкурсной массы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (соответствующих сведений и документов, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина) у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве); данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В обоснование невозможности самостоятельного получения испрашиваемых сведений финансовый управляющий представил письменные отказы органов в


предоставлении информации.

Из перечня запрашиваемых заявителем сведений следует, что они необходимы для осуществления возложенных на финансового управляющего полномочий.

Оценив представленные доказательства, с учетом выше приведенных норм и разъяснений, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце втором пункта 41 постановления от 13.10.2015 № 45 указал на возможность выдачи финансовому управляющему запросов сведений в отношении должника у третьих лиц с правом получения ответов на руки.

Следовательно, выдача таких судебных запросов является правом, но не обязанностью суда.

В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для направления судебных запросов в адрес финансового управляющего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство удовлетворить.


2. Истребовать для представления в Арбитражный суд Кировской области сведения в отношении должника ФИО1 (дата рождения 26.05.1974, место рождения: гор. Усинск Республика Коми, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, Уржумский р-н, с. Ашлань) от Филиала ППК «Роскадастр» по Кировской области (адрес: 610020, <...>) выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на все виды объектов на территории РФ за период с 28.10.2022 по настоящее время.

3. Истребуемые доказательства представить в срок не позднее 05 мая 2026 года со ссылкой на номер дела А28-11504/2025.

При отсутствии возможности представить истребуемые доказательства сообщить суду с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения настоящего определения.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при


Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья С.Ю. Шмырин