Резолютивная часть решения от 27 ноября 2018 г. по делу № А63-14726/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-14726/2018
г. Ставрополь
27 ноября 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Капункина Ю.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губжоковой Д.Р. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Тамбуканского хуторского казачьего общества в составе Предгорного районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, ОГРН 1122600002216, ИНН 2618750151,

к администрации Этокского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, с. Этока, ОГРН 1022600964066, ИНН 2618010975,

обществу с ограниченной ответственностью «Клен», ОГРН 1172651002292, ИНН 2618022530,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края,

о признании недействительным результатов аукциона, о признании недействительным договора аренды,

при участии в судебном заседании представителя истца Грабового М.Ф. по доверенности от 03.08.2018, главы Этокского сельсовета Крицкого М.А., представителя общества Суворова А.В. по доверенности от 10.08.2018 № 1.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Тамбуканского хуторского казачьего общества в составе Предгорного районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, ОГРН 1122600002216, ИНН 2618750151, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в

течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Б. Капункин