Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А40-255435/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-255435/20-128-440
г. Москва
09 марта 2021 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Величко А.С.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу заявление кредитора ООО «Профи-Менеджмент» (344069, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2016, ИНН: <***>)

о признании АО «Завод «Газстроймаш» (117556, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО2 Г., ЧОНГАРСКИЙ Б-Р, Д. 1, К. 1, ПОМЕЩ. 61, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 23.12.2020 г. поступило заявление ООО «Профи-Менеджмент» о признании АО «Завод «Газстроймаш» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель заявителя доводы заявления поддержал.

Должник не явился, извещен, направил отзыв на заявление, возражений по существу не имеет.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, требование ООО «Профи-Менеджмент» подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Московской области от 05.04.2019 г. по делу № А41-30202/19.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве), с учетом положений ст. 134 Закон о банкротстве требования ООО «Профи-Менеджмент» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Завод «Газстроймаш».

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

Судом установлено, что должник АО «Завод «Газстроймаш» находится в стадии ликвидации.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04).

В определении Верховного суда Российской Федерации от 27.07.2017 по делу № А40-55621/2016 указано, что по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

В данном случае судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что АО «Завод «Газстроймаш» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру ликвидируемого должника.

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве Ассоциацией «УРСО АУ» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает ее конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 134, 224, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 64-68, 69, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ООО «Профи-Менеджмент» обоснованным.

Признать АО «Завод «Газстроймаш» (117556, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО2 Г., ЧОНГАРСКИЙ Б-Р, Д. 1, К. 1, ПОМЕЩ. 61, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении АО «Завод «Газстроймаш» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника АО «Завод «Газстроймаш» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11464, член Ассоциации «УРСО АУ», адрес для направления корреспонденции: 344111, <...>).

Обязать ликвидатора должника АО «Завод «Газстроймаш» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Включить в Реестр требований кредиторов должника АО «Завод «Газстроймаш» требование ООО «Профи-Менеджмент» в размере 335 000 руб. долга, 4 850 руб. расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь, в порядке ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с АО «Завод «Газстроймаш» в пользу ООО «Профи-Менеджмент» 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 08 сентября 2021 года на 09 час. 40 мин. в зале № 5019 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья А.С. Величко