Решение от 16 января 2019 г. по делу № А32-48659/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-48659/2018
г. Краснодар
16 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 января 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар,

к отделу судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар,

к Управлению ФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар,

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, г. Краснодар,

третье лицо: АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт», г. Краснодар,

- о признании незаконным постановление ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю о возбуждении исполнительного производства от 10.09.2018 № 123725/18/23039-ИП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

- об обязании ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1 путем возврата взысканных с него денежных средств в размере 5 000 рублей на тот же счет, с которого было произведено незаконное списание.

- об обязании ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю возвратить исполнительный документ - исполнительный лист серия ФС № 019437758 от 08 августа 2018 года индивидуальному предпринимателю ФИО1

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО3 - представитель по доверенности от 19.10.2017,

от третьего лица: не явился, уведомлен,

от заинтересованного лица: не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО1, к отделу судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, к Управлению ФССП по Краснодарскому краю, к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным постановление ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю о возбуждении исполнительного производства от 10.09.2018 № 123725/18/23039-ИП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, об обязании ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1 путем возврата взысканных с него денежных средств в размере 5 000 рублей на тот же счет, с которого было произведено незаконное списание, об обязании ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю возвратить исполнительный документ - исполнительный лист серия ФС № 019437758 от 08 августа 2018 года индивидуальному предпринимателю ФИО1

Заинтересованное лицо и третье лицо надлежащим образом уведомлённые о времени и месте проведения судебного заседания явку представителей в суд не обеспечили.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

От судебного пристава-исполнителя ФИО4 поступило ходатайство о проведении заседания в его отсутствие.

Ходатайство удовлетворить.

Заявитель заявление поддержала.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 мая 2018 года по делу № А32-29112/2017 с АО «НЭСК» в лице филиала «Геленджикэнергосбыт» г. Геленджик в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

08 августа 2018 года заявителем получен исполнительный лист серия ФС № 019437758.

14 августа 2018 года подано заявление на имя руководителя УФССП по Краснодарскому краю о предъявлении вышеуказанного исполнительного листа ко взысканию денежных средств 5 000 (пять тысяч) рублей с АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Геленджикэнергосбыт» в пользу ИП ФИО1 и о возбуждении исполнительного производства.

В заявлении было указано, что взыскателем является ИП ФИО1, его реквизиты для перечисления взыскиваемой суммы, а также данные о должнике - АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Геленджикэнергосбыт».

Однако, 10 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 123725/18/23039-ИП. Исполнительное производство было возбуждено в отношении заявителя - ФИО1

После чего выяснилось, что в исполнительном документе серия ФС № 019437758, выданном Арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32-29112/2017 допущена опечатка, а именно: на первой странице исполнительного листа указано верно, согласно определению суда от 17.05.2018 - «взыскать с АО «НЭСК» в лице филиала «Геленджикэнергосбыт» г. Геленджик в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы на услуги представителя в сумме 5 000 руб.», а на третьей странице, где указаны данные должника и взыскателя перепутаны местами взыскатель и должник, то есть в качестве должника указан заявитель, а в качестве взыскателя - АО «НЭСК» в лице филиала «Геленджикэнергосбыт» г. Геленджик.

19 ноября 2018 года с карточного счета ФИО1 произведено списание денежных средств в размере 5 000 рублей, в сообщении указано, что причина списания: решение судебного органа по исполнительному производству № 123725/18/23039-ИП. То есть, судебным приставом-исполнителем не предпринимались попытки для исправления допущенной ошибки.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя с соответствующим заявлением в суд.

При рассмотрении заявленных требований по существу суд исходит из следующего.

Частью 8 статьи 30 указанного Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

В силу подпункта «а» пункта 5 части 1 статьи 13 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» сведениями о должнике и взыскателе для граждан являются фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.

В соответствии со ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Судебный пристав - исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст. 36 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что 10 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 123725/18/23039-ИП. Исполнительное производство было возбуждено в отношении заявителя - ФИО1

Однако, постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.09.2018 № 123725/18/23039-ИП является незаконным, поскольку в исполнительном листе и в определении суда от 17.05.2018 по делу № А32-29112/17 указано взыскание произведено с АО «НЭСК» в лице филиала «Геленджикэнергосбыт» г. Геленджик в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебных расходов на услуги представителя в сумме 5 000 руб.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Федерального закона № 229-ФЗ).

Статьей 13 указанного Закона предусмотрено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде.

В этой связи суд пришел к выводу о несоответствии оспариваемого постановления нормам законодательства об исполнительном производстве, а также нарушении прав и законных интересов заявителя.

Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Требование заявителя об обязании возвратить 5 000 руб. является материальным и подлежит разрешению в порядке искового производства. В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении данного требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 198, 199, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 от 10.09.2018 о возбуждении исполнительного производства № 123725/18-23039-ИП.

Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда предпринять все полные исчерпывающие меры в целях устранения нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.Н. Дуб