Постановление от 25 января 2017 г. по делу № А53-16078/2016

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: i№fo@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-16078/2016
город Ростов-на-Дону
26 января 2017 года
15АП-20057/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Маштаковой Е.А., Нарышкиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 паспорт, доверенность №б/н от 01.07.2016;

от ответчика: представитель ФИО3 паспорт, доверенность №01/07/16 от 01.07.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-БЕТОН +»

на решение Арбитражного суда Ростовской областиот 07.11.2016 по делу № А53-16078/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью «СМС-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ИНН <***> ОРГН 1122366006278)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ-БЕТОН +» (ИНН <***> ОРГН 1136181000713)

о взыскании задолженности и процентов,

принятое в составе судьи Казаченко Г. Б.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СМС-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее - ООО «СМС- ДЕВЕЛОПМЕНТ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ-БЕТОН +» (далее - ООО «ЮГ-БЕТОН +») о взыскании задолженности по договору № Б 1 на транспортные услуги от 17.03.2014 в размере 610 768 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2015 по 18.10.2016 в размере 84 178,63 рублей (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2016 исковые требования удовлетворены в части.

С ООО «ЮГ-БЕТОН +» в пользу ООО «СМС-ДЕВЕЛОПМЕНТ» взыскана задолженность в размере 610 768 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2015 года по 18.10.2016 года в размере 84 035,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 895 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

С принятым судебным актом не согласилось ООО «ЮГ-БЕТОН +», в порядке, определённом положениями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции изменить, в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили суду оригинал мирового соглашения, подписанного сторонами, просили суд апелляционной инстанции прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом, установлено, что представитель ООО «СМС- ДЕВЕЛОПМЕНТ» ФИО2 по доверенности от 01.07.2016 и представитель ООО «ЮГ-БЕТОН +» ФИО3 по доверенности №01/07/16 от 01.07.2016 обладают полномочиями на заключение мирового соглашения. Документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, приобщены к материалам дела.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом на следующих условиях:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в связи с достигнутой договорённостью сторон о размере, порядке и сроках погашения задолженности Ответчика перед Истцом.

2. Согласно решению Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-16078/2016 от 31.10.2016 с Ответчика в пользу Истца взыскиваются задолженность в размере 610 768 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 035 рублей 65 копеек.

3. Стороны договорились что Ответчик частично погашает свою задолженность перед Истцом в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят) рублей в добровольном порядке, предусмотренном условиями настоящего Мирового соглашения.

4. Истец освобождает Ответчика от уплаты оставшейся суммы задолженности в размере 160 768 (Сто шестьдесят тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 035 (Восемьдесят четыре тысячи тридцать пять)рублей 65 копеек.

5. Оплата Ответчиком суммы, указанной в п. 3 производится тремя равными платежами согласно следующему графику погашения:

150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей до 01.03.2017 г.

150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей до 01.04.2017 г.

150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей до 01.05.2017 г.

6. Стороны признают, что надлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением прекращает любые обязательства, вытекающие из правоотношений по Договору на транспортные услуги № Б1 от 17.03.2014 г.

7. В случае нарушения (в том числе однократного) сроков погашения задолженности, указанных в п. 5 Мирового соглашения. Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца, указанный в Договоре на транспортные услуги № Б1 от 17.03.2014 г.

9. Судебные расходы, не указанные в пунктах 3-4 настоящего Мирового соглашения, распределяются между Сторонами следующим образом:

- половина расходов по оплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 8 447 (Восемь тысяч четыреста сорок семь) рублей 50 копеек возвращается из федерального бюджета.

- все иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для его утверждения.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

14.Стороны обязуются до окончания рассмотрения дела № А53-16078/2016 по существу обратиться в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об утверждении настоящего Мирового соглашения в порядке п.4 ст. 139. ст. 141 АПК РФ.

15.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ. сторонам известны».

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Согласно части 4 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

С учетом условий мирового соглашения ООО «СМС - ДЕВЕЛОПМЕНТ» из федерального бюджета подлежат возврату 8 447 руб. государственной пошлины по иску.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, ООО «ЮГ-БЕТОН +» на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежат возврату 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2016 по делу №А53-16078/2016 отменить.

Утвердить по делу №А53-16078/2016 мировое соглашение, на предложенных сторонами условиях:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в связи с достигнутой договорённостью сторон о размере, порядке и сроках погашения задолженности Ответчика перед Истцом.

2. Согласно решению Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-16078/2016 от 31.10.2016 с Ответчика в пользу Истца взыскиваются задолженность в размере 610 768 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 035 рублей 65 копеек.

3. Стороны договорились что Ответчик частично погашает свою задолженность перед Истцом в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят) рублей в добровольном порядке, предусмотренном условиями настоящего Мирового соглашения.

4. Истец освобождает Ответчика от уплаты оставшейся суммы задолженности в размере 160 768 (Сто шестьдесят тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 035 (Восемьдесят четыре тысячи тридцать пять)рублей 65 копеек.

5. Оплата Ответчиком суммы, указанной в п. 3 производится тремя равными платежами согласно следующему графику погашения:

150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей до 01.03.2017 г.

150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей до 01.04.2017 г.

150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей до 01.05.2017 г.

6. Стороны признают, что надлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением прекращает любые обязательства, вытекающие из правоотношений по Договору на транспортные услуги № Б1 от 17.03.2014 г.

7. В случае нарушения (в том числе однократного) сроков погашения задолженности, указанных в п. 5 Мирового соглашения. Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца, указанный в Договоре на транспортные услуги № Б1 от 17.03.2014 г.

9. Судебные расходы, не указанные в пунктах 3-4 настоящего Мирового соглашения, распределяются между Сторонами следующим образом:

- половина расходов по оплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 8 447 (Восемь тысяч четыреста сорок семь) рублей 50 копеек возвращается из федерального бюджета.

- все иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для его утверждения.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

14.Стороны обязуются до окончания рассмотрения дела № А53-16078/2016 по существу обратиться в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об утверждении настоящего Мирового соглашения в порядке п.4 ст. 139. ст. 141 АПК РФ.

15.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ. сторонам известны».

Производство по делу №А53-16078/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СМС - ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ИНН <***>, ОРГН 1122366006278) из федерального бюджета оплаченную по платежному поручению № 203 от 19.04.2016 государственную пошлину по иску в размере 8 447 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ-БЕТОН +» (ИНН <***>, ОРГН 1136181000713) из федерального бюджета оплаченную по платежному поручению № 86 от 23.11.2016 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления арбитражного суда.

Председательствующий Н.В. Ковалева

СудьиЕ.А. Маштакова

Н.В. Нарышкина