Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А40-86256/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


21 сентября 2018 года Дело №А40-86256/18-7-554


Резолютивная часть решения оглашена 22 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АКБ «Легион» (АО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к ответчику ООО «Контракт-Оценка» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору об уступке прав требования (цессии) от 27.01.2016 в размере 137 736 109 руб. 58 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.04.2018;

от ответчиков – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Контракт-Оценка» о взыскании задолженности по договору об уступке прав требования (цессии) от 27.01.2016 в размере 137 736 109 руб. 58 коп., из которых 110 000 000 руб. сумма текущей задолженности, 20 000 000 руб. остаток просроченной задолженности, 7 736 109,58 руб. задолженность по просроченным процентам.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика, при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27 января 2016 года между АКБ «Легион» (АО) и ООО «Контракт-Оценка» заключен Договор об уступке прав требования (цессии), в соответствии с которым первоначальный кредитор уступает (передает) новому кредитору:

- права требования, возникшие из Договора №07/15-ВКЛ о кредитной линии от 03 марта 2015 года, иными дополнениями, приложениями к нему, заключенному между Первоначальным кредитором и ООО «КАПИТАЛ ТРЕЙД», а Новый кредитор принимает данные права требования и обязуется в сроки и в порядке, установленные по Договору цессии, осуществить оплату Первоначальному кредитору уступаемых прав требования;

- права требования, возникшие из Договора поручительства №07/15-пВКЛ от 03 марта 2015 года, иными дополнениями, приложениями к нему, заключенному между Первоначальным кредитором с ФИО3, а Новый кредитор принимает данные права требования и обязуется в сроки и в порядке, установленные по Договору цессии, осуществить оплату Первоначальному кредитору уступаемых прав требования;

- права требования, возникшие из Договора поручительства №07/15-ПВКЛ-2 от 21 декабря 2015 года, иными дополнениями, приложениями к нему, заключенному между Первоначальным кредитором с ООО «Металлоконструкции», а Новый кредитор принимает данные права требования и обязуется в сроки и в порядке, установленные по Договору цессии, осуществить оплату Первоначальному кредитору уступаемых прав требования;

- права требования, возникшие из Договора поручительства №07/15-ПВКЛ-3 от 21 декабря 2015 года, иными дополнениями, приложениями к нему, заключенному между Первоначальным кредитором с ООО «Контракт-Оценка», а Новый кредитор принимает данные права требования и обязуется в сроки и в порядке, установленные по Договору цессии, осуществить оплату Первоначальному кредитору уступаемых прав требования.

В соответствии с п. 1.2 Договора цессии права требования, уступаемые первоначальным кредитором новому кредитору по Договору цессии, в том числе, включают в себя следующие права Требования: право требования возврата суммы кредита (основного долга) в размере 150 000 000 руб.

В соответствии с п. 1.4 Договора цессии права требования переходят к новому кредитору с 27 января 2016 года включительно.

В соответствии с п. 3.1 Договора цессии покупная цена уступаемых прав требования,указанных в разделе 1 Договора цессии, составляет 150 000 000 руб.

Согласно п. 3.2.2 Договора цессии новый кредитор уплачивает первоначальному кредитору комиссию за отсрочку платежа в размере 28 776 631,77 руб.

27 января 2016 года между АКБ «Легион» (АО) и ООО «Контракт-Оценка» подписан акт приема-передачи документов по Договору об уступке прав требования (цессии) от 27 января 2016 года.

03 ноября 2017 года в адрес ООО «Контракт-Оценка» была направлена претензия исх. б/н. от 01.11.2017 г. с требованием погасить задолженность по Договору цессии, которая последним оставлена без ответа.

Приказом Банка России от 07.07.2017г. № ОД-1891 у АКБ «Легион» (АО) с 07 июля 2017 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация Банка России по управлению АКБ «Легион» (АО).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2017 г. по делу № А40-129253/17-129-160Б, резолютивная часть которого была объявлена 08.09.2017 г. АКБ «Легион» (АО) был признан несостоятельным (банкротом), в его отношении было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы АКБ «ЛЕГИОН» (АО), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии с ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 9, 65, 75, 110, 156, 176-178 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать ООО «Контракт-Оценка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АКБ «Легион» (АО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 137 736 109 (сто тридцать семь миллионов семьсот тридцать шесть тысяч сто девять) руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.С. Огородникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЛЕГИОН" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) В ЛИЦЕ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО АКБ ЛЕГИН (АО) ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Контракт-Оценка" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ