Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А40-275784/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-275784/22-15-2129
24 апреля 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена «18» апреля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено «24» апреля 2023 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВУЛЬКАНО" (ОГРН:1115836001918 ИНН:5836645924)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРСТРОЙ" (ОГРН: <***> ИНН:7814471019)

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, а также неустойки в связи с просрочкой оплаты

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца –ФИО2 по дов. б/н от 05.12.2022 г., диплом

от ответчика– не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО "ВУЛЬКАНО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ИНТЕРСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по оплате работ по договорам №№ ИС2020/09-01 от 10.09.2020г., ИС2020/11- 01 от 25.11.2020г., ИС2021/10-02 от 25.10.2021г., ИС2021/10-03 от 25.10.2021г., ИС2021/10-04 от 25.10.2021г. в размере 8 998 733,90 руб., неустойки за период с 09.08.2022 по 05.12.2022 в размере 273 861,47 руб., неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки начисленную на сумму долга с 06.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал по доводам изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключены договоры:

-договор № ИС2020/09-01 от 10.09.2020г. с дополнительными соглашениями, приложениями объемов выполняемых работ и графиками производства работ, от 01.11.2020г., от 30.04.2021г., от 01.09.2021г.;

-договор № ИС2020/11-01 от 25.11.2020г. с дополнительным соглашением, приложением объемов выполняемых работ, от 02.04.2021г.;

-договор № ИС2021/10-02 от 25.10.2021г. с дополнительным соглашением, приложением объемов выполняемых работ, от 25.03.2022г.;

-договор № ИС2021/10-03 от 25.10.2021г. с дополнительным соглашением, приложением объемов выполняемых работ, от 15.12.2021г.;

-договор № ИС2021/10-04 от 25.10.2021г. с дополнительным соглашением, приложением объемов выполняемых работ, от 01.03.2022г.

Все работы по указанным договорам ООО «Вулькано» выполнены в полном объеме.

Акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) на весь объем работ по указанным договорам между сторонами подписаны.

Общая стоимость выполненных работ по указанным договорам и полагающаяся к выплате ответчиком истцу составила денежную сумму в размере 55.706.757,35 (пятьдесят пять миллионов семьсот шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей (тридцать пять) копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к исковому заявлению договорами с дополнительными соглашениями и актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) на весь объем работ по указанным договорам.

Ответчиком оплачено 46.708.023,45 руб., в связи с чем, задолженность по оплате (сумма долга), согласно представленного в материалы дела расчета составляет 8.998.733,9 руб.

В соответствии с п. 8.3 договоров за нарушение сроков оплаты, предусмотренных разделом 3 договора, Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере одной трехсотой ключевой ставки банка России от суммы к оплате в соответствии с договором за каждый день просрочки.

Последние акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) были подписаны 08.07.2022г. ( договору №ИС2021/10-03), соответственно не позднее 09.08.2022 должна была быть произведена оплата в полном объеме.

Согласно расчету истца сумму неустойки за период с 09.08.2022 по 02.12.2022 составляет 273 861,47 руб.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, ответчик обязательство по оплате выполненных истцом работ по спорному договору не оспорил.

Расчет суммы основного долга имеет следующий вид:

Договор №ИС2020/09-01 от 10.09.2020

Подлежит оплате, руб.

Оплачено, руб.

25.09.20

Платежное поручение № 1015 от 25.09.2020

4 500 000,00

29.09.20

Платежное поручение №107192 от 29.09.2020

1 500 000,00

02.10.20

Платежное поручение №107275 от 02.10.2020

1 700 000,00

17.11.20

Платежное поручение №107636 от 17.11.2020

4 000 000,00

11.01.21

КС-2 и КС-3 №1 от 11.01.2021

1 878 472,00

25.01.21

КС-2 и КС-3 №2 от 25.01.2021

1 693 950,00

29.01.21

КС-2 и КС-3 №3 от 29.01.2021

1 906 563,64

08.02.21

КС-2 и КС-3 №4 от 08.02.2021

846 975,00

20.02.21

КС-2 и КС-3 №5 от 20.02.2021

1 129 300,00

26.02.21

КС-2 и КС-3 №6 от

1 023 867.41

26.02.2021

02.03.21

Платежное поручение №240 от 02.03.2021

2 900 000,00

05.04.21

КС-2 и КС-3 №7 от 05.04.2021

1 377 395,26

09.04.21

КС-2 и КС-3 №8 от 09.04.2021

969 929,00

23.04.21

КС-2 и КС-3 №9 от 23.04.2021

167 134,00

29.04.21

КС-2 и КС-3 №10 от 29.04.2021

339 526,46

11.05.21

КС-2 и КС-3 №11 от 11.05.2021

603 849,08

21.05.21

КС-2 и КС-3 №12 от 21.05.2021

1 486 178,00

06.09.21

Платежное поручение №1355 от 06.09.2021

1 000 000,00

24.09.21

КС-2 и КС-3 №13 от 24.09.2021

1 292 455,15

28.09.21

КС-2 и КС-3 №14 от 28.09.2021

313 800,00

30.09.21

КС-2 и КС-3 №15 от 30.09.2021

389 384,02

15.10.21

Платежное поручение №1525 от 15.10.2021

1 000 000,00

27.10.21

Платежное поручение №1592 от 27.10.2021

1 000 000,00

05.04.22

КС-2 и КС-3 №16 от 05.04.2022

3 329 022,33

Обороты по договору

18 747 801,35

17 600 000,00

Задолженность по оплате

1 147 801,35

Договор №ИС2020/11-01 от 25.11.2020

Подлежит оплате

Оплачено

04.12.20

Платежное поручение №107760 от 04.12.2020

3 355 023,45

02.03.21

Платежное поручение №239 от 02.03.2021

2 000 000,00

05.04.21

КС-2 и КС-3 №1 от 05.04.2021

4 173 000,00

29.04.21

КС-2 и КС-3 №2 от 29.04.2021

592 000,00

30.04.21

Платежное поручение №578 от 30.04.2021

1 000 000,00

01.06.21

КС-2 и КС-3 №3 от 01.06.2021

420 000,00

15.10.21

Платежное поручение №1524 от 15.10.2021

2 000 000,00

05.07.22

КС-2 и КС-3 №4 от 05.07.2022

3 341 500,00

Обороты по договору

8 526 500,00

8 355 023,45

Задолженность по оплате

171 476,55

Договор №ИС2021/10-02 от

Подлежит оплате

Оплачено

25.10.2021

29.10.21

Платежное поручение №125446 от 29.10.2021

3 500 000,00

30.12.21

КС-2 и КС-3 №1 от 30.12.2021

389 270,00

05.04.22

КС-2 и КС-3 №2 от 05.04.2022

2 168 270,00

20.05.22

КС-2 и КС-3 №3 от 20.05.2022

1 878 630,00

01.07.22

КС-2 и КС-3 №4 от 01.07.2022

370 020,00

05.07.22

КС-2 и КС-3 №5 от 05.07.2022

378 630,00

Обороты по договору

5 184 820,00

3 500 000,00

Задолженность по оплате

1 684 820,00

Договор 25.10.202

№ИС2021/10-03 от

Подлежит оплате

Оплачено

29.10.21

Платежное поручение №125445 от 29.10.2021

7 000 000,00

30.12.21

КС-2 и КС-3 №1 от 30.12.2021

4 366 656,00

25.02.22

Платежное поручение №320 от 25.02.2022

1 000 000,00

02.03.22

Платежное поручение №346 от 02.03.2022

1 000 000,00

28.03.22

Платежное поручение №535 от 28.03.2022

1 000 000,00

05.04.22

КС-2 и КС-3 №2 от 05.04.2022

3 082 347,00

11.04.22

КС-2 и КС-3 №3 от 11.04.2022

2 654 113,00

01.07.22

КС-2 и КС-3 №4 от 01.07.2022

2 674 698,00

04.07.22

КС-2 и КС-3 №5 от 04.07.2022

1 175 202,00

08.07.22

КС-2 и КС-3 №6 от 08.07.2022

817 729,00

Обороты по договору

14 770 745,00

10 000 000,00

Задолженность по оплате

4 770 745,00

Договор №ИС2021/10-04 от 25.10.2021

Подлежит оплате

Оплачено

29.10.21

Платежное поручение №125447 от 29.10.2021

5 000 000,00

30.12.21

КС-2 и КС-3 №1 от 30.12.2021

5 239 510,00

18.02.22

Платежное поручение №302 от 18.02.2022

1 500 000,00

25.02.22

Платежное поручение №319 от 25.02.2022

753 000,00

05.04.22

КС-2 и КС-3 №2 от 05.04.2022

3 237 381,00

Обороты по договору

8 476 891,00

7 253 000,00

Задолженность по оплате

1 223 891,00

Обороты за весь период

55 706 757,35

46 708 023,45

Сумма основного долга

8 998 733,90

Итого, с 09.08.2022г. задолженность ООО «Интерстрой» перед ООО «Вулькано» составляет 8.998.733,90 руб. (Восемь миллионов девятьсот девяносто восемь тысяч семьсот тридцать три рубля 90 копеек).

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма основного долга по договорам №№ ИС2020/09- 01 от 10.09.2020г., ИС2020/11- 01 от 25.11.2020г., ИС2021/10- 02 от 25.10.2021г., ИС2021/10- 03 от 25.10.2021г., ИС2021/10- 04 от 25.10.2021г. в размере 8 998 733,90 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату долга и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки (пени) по договорам №№ ИС2020/09- 01 от 10.09.2020г., ИС2020/11- 01 от 25.11.2020г., ИС2021/10- 02 от 25.10.2021г., ИС2021/10- 03 от 25.10.2021г., ИС2021/10- 04 от 25.10.2021г. за период с 09.08.2022 по 05.12.2022 в размере 273 861,47 руб.,

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 8.3 договоров за нарушение сроков оплаты, предусмотренных разделом 3 договора, Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере одной трехсотой ключевой ставки банка России от суммы к оплате в соответствии с договором за каждый день просрочки.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ по договору, у истца возникло право на взыскание с ответчика пени в общем размере 273 861,47 руб.

Доводы ответчика о необходимости применению моратория установленного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 к требованию о взыскании неустойки, судом отклоняются, поскольку действие моратория распространяется лишь на обязательства возникшие до даты введения моратория, в то время как обязательство ответчика по оплате работ по спорным договорам возникло после 01.04.2022, в связи с чем мораторий в рассматриваем случае применению не подлежит.

Расчет истца сумм неустоек судом проверен и признан законным и обоснованным, ходатайства о применении норм ст. 333 ГК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а неустойка (пеня) в сумме 273 861,47 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Наряду с изложенным, суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки (пени) начисленной на сумму основного долга в размере 8 998 773,90 руб. исходя из 1/300 ставки ЦБ РФ действовавшей в соответствующие периоды с 06.12.2022 по день фактической оплаты.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 329, 330, 395, 702 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВУЛЬКАНО" основной долг в размере 8 998 773,90 руб., неустойку в размере 273 861,47 руб., неустойку начисленную на сумму основного долга в размере 8 998 773,90 руб. исходя из 1/300 ставки ЦБ РФ действовавшей в соответствующие периоды с 06.12.2022 по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 363 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ:М.А. Ведерников



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ВУЛЬКАНО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Интерстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ