Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № А73-22375/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22375/2018
г. Хабаровск
07 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» (ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: 625026, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Белактин» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 105064, <...>)

о взыскании 58 841 689 руб. 10 коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив «Тюменский фонд сбережений» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белактин» о взыскании процентов за пользование займом в размере 2 407 213 руб. 94 коп., неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 47 600 000 рублей, неустойки за просрочку возврата процентов за пользование займом в размере 8 834 475 руб. 16 коп., а всего 58 841 689 руб. 10 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке статьи 123 АПК РФ.

Ответчик отзыва на иск не представил, что не является препятствием к рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 25.02.2015 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № 131/ЮЛ, в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб. 00 коп. (далее – займ), а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, установленном настоящим договором. Займ, предоставленный в соответствии с настоящим договором, может быть предоставлен как единовременно полной суммой, так и частями (траншами).

Займ предоставляется путем перечисления займодавцем суммы займа полностью или частями (траншами) на указанный заемщиком банковский счет. При этом, датой предоставления суммы займа считается день зачисления соответствующей суммы на счет заемщика (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 1.3. договора сумма займа предоставляется на срок до 25 февраля 2016 года.

В соответствии с пунктом 2.1. договора за пользование займом заемщик вносит плату займодавцу из расчета 36 (тридцать шесть) процентов годовых (далее - проценты), начисляемую на фактическую задолженность.

Согласно пункту 2.2. договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (пункт 1.2.) по день возврата займа (пункт 1.3.) включительно.

Расчетным периодом является период с 01 числа месяца по последний календарный день месяца. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно с 1 по 20 число каждого месяца, следующего за расчетным (пункт 2.3 договора).

31.12.2015 между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок выплаты процентов установлен не позднее первого полугодия 2016 года.

Дополнительным соглашением от 01.07.2016 срок выплаты процентов установлен не позднее 30.09.2016.

Из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику заем в сумме 10 000 000 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается платежными поручениями № 535 от 03.03.2015 на сумму 500 000 руб. 00 коп., № 611 от 06.03.2015 на сумму 400 000 руб. 00 коп., № 650 от 11.03.2015 на сумму 600 000 руб. 00 коп., № 814 от 30.03.2015 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 827 от 31.03.2015 на сумму 1 700 000 руб. 00 коп., № 839 от 01.04.2015 на сумму 3 400 000 руб. 00 коп., № 948 от 09.04.2015 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп. и № 1809 от 13.07.2015 на сумму 400 000 руб. 00 коп.

Ответчик в установленный договором срок сумму займа не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 10 000 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.10.2018 года по делу № А73-13442/2018 с общества с ограниченной ответственностью «Белактин» в пользу кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» взыскан основной долг в размере 10 000 000 руб. 00 коп.

Решение вступило в законную силу.

По правилу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно договору займа размер начисленных процентов за период по 30 сентября 2016 года составляет 5 328 309,37 рублей.

За период с 23.04.2015 по 15.04.2016 ответчиком перечислены проценты в размере 2 921 095,43 рублей согласно платежным поручениям №№ 136 от 23.04.2015, 175 от 19.05.2015, 241 от 18.06.2015, 301 от 21.07.2015, 361 от 27.08.2015, 376 от 16.09.2015, 408 от 16.10.2015, 512 от 15.02.2016, 538 от 04.03.2016, 570 от 25.03.2016, 607 от 15.04.2016.

Остаток не выплаченных процентов составил 2 407 213 руб. 94 коп.

В соответствии с п.3.3.4. договора Заемщик обязан уплатить Заимодавцу сумму неустойки, начисленной согласно п.п. 5.1. и 5.2., в случае несвоевременной уплаты Займа и процентов за пользование займом.

Согласно п.5.1. договора займа за несвоевременный возврат займа (п. 1.3.) Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

На основании этого истцом начислена неустойка за период с 26.02.2016 по 04.10.2018 в размере 47 600 000 рублей.

Согласно п.5.2. договора займа за несвоевременную уплату процентов за пользование займом (п.2.3.) Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 01 октября 2016 года по 04 октября 2018 года составляет 8 834 475 руб. 16 коп.

15 февраля 2018 года истцом направлены ответчику претензии по адресу, указанному в договоре. 17 марта 2018 года истцом направлены ответчику претензии по юридическому адресу.

Предъявленные истцом претензии оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон по настоящему спору помимо общих обязательственных норм, изложенных в части первой Гражданского кодекса, регулируются нормами главы 42 - Заем и кредит.

На основании статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В порядке статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств, в частности, может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет процентов и неустойки судом проверен, является верным.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил. Поскольку материалами дела подтверждается перечисление денежных средств ответчику и отсутствие доказательств их возврата, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу судебного акта по делу № А73-13442/2018, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина распределяется в порядке статьи 110 АПК РФ и возлагается на ответчика, при этом судом учитывается, что истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белактин» в пользу кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» проценты за пользование займом в размере 2 407 213 руб. 94 коп.; неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 47 600 000 рублей; неустойку за просрочку возврата процентов за пользование займом в размере 8 834 475 руб. 16 коп., а всего 58 841 689 руб. 10 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белактин» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.Н. Лесникова