Решение от 9 апреля 2021 г. по делу № А33-1369/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

09 апреля 2021 года

Дело № А33-1369/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 апреля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Махнач Евгения Дмитриевича (ИНН 230808044437, ОГРН 306230827600025)

к администрации поселка Краснокаменск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 19.12.2018;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации поселка Краснокаменск (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2019 по 30.10.2020 в размере 1 108 руб. 39 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.01.2021 возбуждено производство по делу.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 03.03.2021.

Протокольным определением от 03.03.2021 судебное разбирательство по делу отложено до 05.04.2021.

Представитель ответчика в судебное заседание 05.04.2021 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.10.2019 по делу № А33-12779/2019 установлены следующие обстоятельства:

«Между ОАО «Краснокаменский рудник» (арендодатель, истец) и Администрация поселка Краснокаменск (арендатор, ответчик) был заключен договор аренды нежилых помещений №1000 от 02.09.2017, согласно которому арендодатель сдаёт, а арендатор принимает во временное владение и пользование, нежилые помещения, расположенные на втором этаже и в подвале двухэтажного здания - дом быта на 46 мест с почтовым отправлением и телеграфом, находящемся по адресу: Красноярский край, Курагинский район, рабочий <...> для размещения Администрации поселка Краснокаменск. Общая площадь арендуемых помещений составляет 235,3 (Двести тридцать пять целых три десятых) кв.м., в том числе: второй этаж: помещение №18 - 18.1 кв. м., помещение №19 - 18,1 кв. м., помещение №20-18,5 кв. м., помещение №21-18,1 кв. м., помещение №3 - 17,0 кв. м., помещение№13 - 2.4 кв. м., помещение №14 - 14,5 кв.м., помещение № 16 - 20,7 кв. м., помещение №17 - 32,7 кв. м., помещение №9 (подвал) - 8 кв.м.

Договор заключен по 01.10.2017.

После окончания договора арендатор продолжал пользоваться нежилыми помещениями:

-второй этаж: помещение №3- 17,0 кв. м., помещение №13-2,4 кв. м., помещение №14-14,5 кв. м., помещение №16-20.7 кв. м., помещение №17-32,7 кв. м., помещение№18-18,1 кв. м., помещение №19-18,1 кв. м., помещение №20 -18,5 кв. м., помещение №21-18,1 кв. м.;

-подвал: помещение №9-8 кв.м.

Арендатором допущено нарушение по оплате арендованных нежилых помещений за период с октября по 14 ноября 2017г в размере 19268,63 рублей.

В адрес ответчика были выставлены следующие документы: счет-фактура № 523 от 31 октября 2017г. на сумму 13137,70 руб. и акт выполненных работ № 351 от 31.10.2017 подписанный с двух сторон;

Счет фактура №571 от 30.11.2017 на сумму 6130,93 руб.

14 ноября 2017 г. Администрация поселка Краснокаменск заключила новый договор с новым собственником ФИО4 Во время пользования нежилыми помещениями без оплаты арендной платы Администрация поселка Краснокаменск исправно оплачивала счета за отопление и воду ООО «Краснокаменским энергосетям».

Решением от 08.10.2019 по делу № А33-12779/2019 иск удовлетворен. Взыскано с администрации поселка Краснокаменск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 19 268 руб. 63 коп. долга, 2 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

22.06.2020 года между открытым акционерным обществом "Краснокаменский рудник" (далее – цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии).

Согласно пункту 1.1. цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право (требование) по договору аренды нежилых помещений № 1000 от 02.09.2017, заключенного между открытым акционерным обществом "Краснокаменский рудник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и должником - администрацией поселка Краснокаменск (ИНН <***>, ОГРН <***>). Общий размер задолженности 19 268,63 руб. Задолженность подтверждается решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2019 по делу № А33-12779/2019.

В соответствии с пунктом 1.4. договора сумма оплаты Цессионария за производимую уступку права требования составляет 7 111, 00 руб. Указанная цена установлена соглашением Сторон, является окончательной и изменению не подлежит. Задаток, уплаченный Цессионарием Цеденту по платежному поручению №773259 от 26.08.2019 г. в размере 173,42 руб. засчитывается в счет оплаты за производимую по настоящему Договору уступку права требования. Оставшуюся сумму в размере 6 937,58 руб. Покупатель обязуется внести на расчетный счет Продавца не позднее чем через тридцать дней с даты заключения настоящего договора купли-продажи. Расчетный счет для оплаты по настоящему договору: ОАО «Краснокаменский рудник» (ИНН <***>, КПП 242301001) р/счет <***> в Красноярском отделении №8646 ПАО Сбербанк, к/счет 30101810800000000627, БИК 040407627.

Согласно пункту 2.1 договора Цессионарий становится новым кредитором Должника - администрации поселка Краснокаменск (ИНН <***>, ОГРН <***>) после полной оплаты стоимости по договору.

Определением от 24.08.2020, на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве. В порядке процессуального правопреемства по делу № А33-12779/2019 произведена замена истца (взыскателя) – открытое акционерное общество "Краснокаменский рудник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>).

Ответчик оплатил индивидуальному предпринимателю ФИО1 задолженность взысканную решением от 08.10.2019 по делу № А33-12779/2019, что подтверждено представленными в материалы дела платежными поручениями: от 30.10.2020 № 778033 на сумму 19 268 руб. 63 коп. и от 30.10.2020 № 778035 на сумму 2 000 руб.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате денежных средств, взысканных по решению суда от 08.10.2019 по делу № А33-12779/2019, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 108 руб. 39 коп. за период с 12.11.2019 по 30.10.2020.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате денежных средств, взысканных по решению суда от 08.10.2019 по делу № А33-12779/2019, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 108 руб. 39 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Образование у администрации поселка Краснокаменск задолженности по договору аренды, последующая уступка права требования долга в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате денежных средств, взысканных по решению суда от 08.10.2019 по делу № А33-12779/2019, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 108 руб. 39 коп. за период с 12.11.2019 по 30.10.2020.

Порядок и период исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами, осуществленный истцом, судом проверен.

При проверке расчета процентов за пользование чужими денежными средствами судом установлено, что верный расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2019 по 30.10.2020 составляет 1 108 руб. 40 коп.

Учитывая, что истцом заявлено ко взысканию 1 108 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами данное, требование подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации поселка Краснокаменск в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1 108 руб. 39 коп процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Куликова