Резолютивная часть решения от 8 сентября 2020 г. по делу № А63-10489/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-10489/2020
г. Ставрополь
08 сентября 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Южный город», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 134 093 руб. 28 коп. задолженности полученную воду и сброшенные сточные воды за период с 01.08.2019 по 29.02.2020 по договору № 570/12067/19 от 20.06.2019.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца.

Принять отказ истца от иска в части взыскания 32 551 руб. долга. Производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части исковые требования в уточненной редакции удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Южный город», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 542 руб. 28 коп. долга, 4 046 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, справку на возврат государственной пошлины в размере 977 руб., уплаченной по платежному поручению от 13.07.2020 № 2611.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.В. Демкова