Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А40-17536/2020

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-17536/20-63-128
09 июня 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ЛИДГРУПП", 119334 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ДОНСКОЙ 5-Й ДОМ 15 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2016, ИНН: <***>

к ООО "СКИЛЛЗ-СЕРВИС", 125493, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАРВСКАЯ, ДОМ 23, Э 3 КАБ 7А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2014, ИНН: <***>

о взыскании 885 622 руб. 03 коп., в том числе: задолженность в размере 640 037 руб. 03 коп., неустойка в размере 245 585 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 27.05.2020г. №5;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 24.02.2020г. №б/н;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛИДГРУПП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СКИЛЛЗ-СЕРВИС» о взыскании 885 622 руб. 03 коп., составляющих в том числе: задолженность по договорам субподряда №СС.068.2017-ВСD от 07.12.2017г., №СС.074.2017-ВС от 22.11.2017г., №СС.064.2017-ВСD от 22.11.2017г. в размере 640 037 руб. 03 коп. и неустойку, начисленную за просрочку исполнения договорных обязательств в размере 245 585 руб. 00 коп.

До вынесения судом решения по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит признать договоры субподряда №СС.068.2017-ВСD от 07.12.2017г., №СС.074.2017-ВС от 22.11.2017г., №СС.064.2017-ВСD от 22.11.2017г. расторгнутыми, взыскать сумму основного долга в размере 640 037 руб. 03 коп. и неустойку в размере 245 585 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 49, 130 АПК РФ суд отказывает истцу в принятии уточнения исковых требований в части признания договоров субподряда №СС.068.2017-ВСD от 07.12.2017г., №СС.074.2017-ВС от 22.11.2017г., №СС.064.2017-ВСD от 22.11.2017г. расторгнутыми, поскольку исходя из системного анализа положений п. 2 ч. 1 ст. 129 и ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации можно прийти к выводу о том, что истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Аналогичные разъяснения содержатся в п. 7 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 года N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (применяется в части, не противоречащей Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ; далее - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 года N 13). При этом в п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 года N 13 указывается, что предъявление дополнительного требования производится по общим правилам предъявления исков, в связи с чем, истец вправе обратиться в суд, оформив соответствующее требование в виде самостоятельного искового заявления.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛИДГРУПП» и Обществом с ограниченной ответственностью «СКИЛЛЗ-СЕРВИС» заключены договоры субподряда №СС.068.2017-ВСD от 07.12.2017г., №СС.074.2017-ВС от 22.11.2017г., №СС.064.2017-ВСD от 22.11.2017г., в соответствии с условиями которых субподрядчик обязуется выполнить по заданию подрядчика в соовтетствии с Проектной документацией комплекс инженерных и иных работ, предусмотренных Приложениями №№3.1,3.2,3.3,3.4ю,3.5,3.6 к договору соответствующей документацией, на объекте расположенном по адресу: Москва, ММЦД «Москва-Сити», здание Меркурий Тауэр, 1-й Красногвардейский проезд, д.15 (в дальнейшем здание) на 38-ом этаже, а подрядчико обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соовтетствии с условиями договора; выполнить работы по дооснащению здания Многофункционального комплекса Автоматической пожарной сигнализацией, в нежилых помещениях, 59 этаж, расположенных по адресу: 123100,<...>, этаж 59, согласно проекту 20160811-АПС; выполнить работы по дооснащению здания Многофункционального комплекса Системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией, в части помещения апартаментов 5804, расположенных по адресу: 123100,<...>, этаж 58, аппртамент 5804.

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Во исполнение условий договора истец произвел авансовый платеж на сумму 3 638 565 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №206 от 08.12.2017г.; №235 от 15.12.2017г.; №181 от 29.11.2017г.

В соответствии с п.1 ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Работы по договору ответчиком выполнены не в полном объеме. Таким образом, сумма неотработанного аванса по договорам составляет 640 037 руб. 00 коп.

В соответствии с ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, в силу статьи 1102 ГК РФ ответчик обязан вернуть истцу неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение) - то есть денежные средства, принадлежащие истцу встречного исполнения на перечисленную истцом сумму, ответчик не предоставлял.

При этом ч. 2 ст. 1102 ГК РФ закрепляет правило, согласно которому неосновательное обогащение применяется вне зависимости от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ссылаясь на то, что работы ответчиком выполнены не в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные и имеющиеся в материалах дела доказательства, судом установлено следующее.

07.12.2017 между ООО «ЛИДГРУПП» подрядчик и ООО «СКИЛЛЗ-СЕРВИС» (субподрядчик) заключен договор субподряда №СС.068.2017-BCD.

В соответствии с п. 2.1 договора субподрядчик обязуется выполнить по заданию Подрядчика в соответствии с проектной документацией комплекс инженерных и иных работ, предусмотренных Приложениями №3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6 к настоящему договору ( в дальнейшем – «работы») и соответствующей документацией на объекте, расположенном по адресу: Москва, ММДЦ «Москва Сити», здание «Меркурий Тауэр» 1-й Красногвардейский проезд, д.15 (в дальнейшем – «Здание») на 38-ом этаже (Приложение №1 «Планы помещений заказчика» к настоящему договору), в дальнейшем «объект», а подрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 3.1 договора общая стоимость работ и их объём по настоящему договору определяются в соответствии со сметами. В соответствии со сметами цена договора составляет 4 763 098, 79 руб., в том числе НДС 18% - 726 574,39 руб.

В соответствии с п. 4.1 договора срок выполнения работ на настоящему договору в целом, а также каждого этапа по отдельности указан в Приложении №4 к настоящему договору. Срок выполнения работ может быть скорректирован сторонами в процессе разработки документации, что оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору.

Согласно п. 10.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств. Договор может быть расторгнут в одностороннем внесудебном порядке только в случаях прямо предусмотренных настоящим договором или установленных законом.

В соответствии с п. 10.5 вне зависимости от иных положений настоящего договора, подрядчик вправе в любое время в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора с предварительным уведомлением субподрядчика за 10 рабочих дней до предполагаемой даты прекращения договора.

По договору субподряда №СС.068.2017-BCD от 07.12.2017 истцом заявлено о взыскании с ответчика суммы неотработанного аванса в размере 335 640,95 руб., неустойки в размере 215 145 руб.

Согласно п. 1, 3 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечёт прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признаётся действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Исходя из условий, заключённый сторонами договор не содержит определённого условия об окончании срока действия договора и прекращении обязательств сторон по окончанию срока его действия, поэтому указанный договор действует до момента исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии со статьёй 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Статьёй 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определённый объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Возврат уплаченных ранее в качестве авансового платежа денежных средств в данной ситуации возможен после прекращения договорных отношений между сторонами по делу, каковым является прекращение срока действия договора, либо его расторжение.

С учётом положений статьи 425 ГК РФ заключенный между сторонами договор не прекратил своего действия и не расторгнут.

Кроме того, доказательств оплаты авансового платежа, в порядке, предусмотренном Договором, истцом в материалы дела не представлено.

Платежное поручение №205 от 08.12. 2017 г. на сумму 5 905 846, 81 руб. с назначением платежа «авансовый платеж на выполнение комплекса инженерных работ по договору субподряда №СС.063.2017- BCD от 07.12.17 г., счет №64от 07.12.17 г. в том числе НДС 18%, 900891,89 руб.» не является доказательством оплаты работ по договору №СС.068.2017-BCD от 07.12.2017.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для взыскания авансового платежа и неустойки по договору субподряда №СС.068.2017-BCD от 07.12.2017.

22.11.2017 между ООО «ЛИДГРУПП» подрядчик и ООО «СКИЛЛЗ-СЕРВИС» (субподрядчик) заключен договор субподряда №СС.074.2017-BC.

В соответствии с п. 1.1 договора предметом договора является выполнение субподрядчиком работ по дооснащению здания Многофункционального комплекса Автоматической пожарной сигнализацией (далее- АПС), в нежилых помещениях, 59 этаж – (далее «Работы»), расположенных по адресу: 123100, <...>, этаж 59, согласно проекту 20160811-АПС.

Согласно п. 2.1 договора общая стоимость работ, выполняемых по договору, указана в «Расчете стоимости работ» (Приложение №1 к договору) и составляет 170 520, 00 руб., в том числе НДС 18% - 26 011,53 руб.

В соответствии с п. 4.1 продолжительность выполнения работ составляет 27 дней рабочих дней, с даты перечисления подрядчиком авансового платежа в соответствии с п.3.1 договора, при условии своевременной передачи подрядчиком субподрядчику рабочей документации и предоставления площадки для производства работ.

Согласно п. 6.2 договора при нарушении субподрядчиком сроков выполнения работ подрядчик имеет право требовать выплаты, а субподрядчик обязан по письменному требованию выплатить неустойку в размере 0,1 % от стоимости невыполненных в установленный договором срок работ за каждый день просрочки, но не более 10 %от стоимости невыполненных в установленный договором срок работ.

В соответствии с п. 6.4 договора в случае неисполнения своих обязательств исполнителем, подрядчик имеет право взыскать убытки сверх штрафной неустойки.

Согласно п. 6.5 договора уплата неустойки не освобождает стороны от выполнения принятых на себя обязательств по договору.

Согласно п. 8.2 договора подрядчик вправе расторгнуть договор в случаях: необоснованного нарушения субподрядчиком срока выполнения работ более чем на 20 рабочих дней; если отступления в работе от условий договора или иные недостатки результата работ в течение 20 рабочих дней не были устранены либо являются существенными и не устранимыми.

Согласно п. 8.4 договора подрядчик вправе в любое время до сдачи ему результатов работ отказаться от исполнения договора, письменно уведомив об этом субподрядчика за 15 рабочих дней до исполнения такого решения, а также уплатив субподрядчику часть установленной цены, причитающейся субподрядчику, исчисляемой исходя из выполненных субподрядчиком работ и фактически понесенных субподрядчиком затрат, связанных с исполнением договора, на дату уведомления об отказе от исполнения договора.

По договору подряда №СС.074.2017-BC от 22.11.2017 истцом заявлено о взыскании с ответчика суммы неотработанного аванса в размере 170 520 руб., неустойки в размере 85 260 руб.

Согласно п. 1, 3 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечёт прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признаётся действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Исходя из условий, заключённый сторонами договор не содержит определённого условия об окончании срока действия договора и прекращении обязательств сторон по окончанию срока его действия, поэтому указанный договор действует до момента исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии со статьёй 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Статьёй 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определённый объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Возврат уплаченных ранее в качестве авансового платежа денежных средств в данной ситуации возможен после прекращения договорных отношений между сторонами по делу, каковым является прекращение срока действия договора, либо его расторжение.

С учётом положений статьи 425 ГК РФ заключенный между сторонами договор не прекратил своего действия и не расторгнут.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для взыскания авансового платежа и неустойки по договору субподряда №СС.074.2017-BC от 22.11.2017.

22.11.2017 между ООО «ЛИДГРУПП» подрядчик и ООО «СКИЛЛЗ-СЕРВИС» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №СС.064.2017-BCD.

В соответствии с п.1.1 договора предметом договора является выполнение субподрядчиком работ по дооснащению здания Многофункционального комплекса Системой автоматической пожарной сигнализации (далее «АПС») и Системой оповещения и управления эвакуацией (далее «СОУЭ») в части помещения апартаментов 5804 (далее «работы»), расположенного по адресу: 123100, <...>, этаж 58, апартамент 5804 (далее – «объект») в соответствии с рабочей документацией, (далее «РД»), выданной подрядчиком.

Согласно п. 2.1 договора общая стоимость работ, выполняемых по договору, указана в «Расчете стоимости работ» (Приложение №1 к договору) и составляет 167 345, 10 руб., в том числе НДС 18% - 25 527,22 руб.

В соответствии с п. 4.1 продолжительность выполнения работ составляет 60 рабочих дней, с даты перечисления подрядчиком авансового платежа в соответствии с п.3.1 договора, при условии своевременной передачи подрядчиком субподрядчику рабочей документации и предоставления площадки для производства работ.

Согласно п. 6.2 договора при нарушении субподрядчиком сроков выполнения работ подрядчик имеет право требовать выплаты, а субподрядчик обязан по письменному требованию выплатить неустойку в размере 0,1 % от стоимости невыполненных в установленный договором срок работ за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости невыполненных в установленный договором срок работ.

В соответствии с п. 6.4 договора в случае неисполнения своих обязательств исполнителем, подрядчик имеет право взыскать убытки сверх штрафной неустойки.

Согласно п. 6.5 договора уплата неустойки не освобождает стороны от выполнения принятых на себя обязательств по договору.

Согласно п. 8.2 договора подрядчик вправе расторгнуть договор в случаях: необоснованного нарушения субподрядчиком срока выполнения работ более чем на 20 рабочих дней; если отступления в работе от условий договора или иные недостатки результата работ в течение 20 рабочих дней не были устранены либо являются существенными и не устранимыми.

Согласно п. 8.4 договора подрядчик вправе в любое время до сдачи ему результатов работ отказаться от исполнения договора, письменно уведомив об этом субподрядчика за 15 рабочих дней до исполнения такого решения, а также уплатив субподрядчику часть установленной цены, причитающейся субподрядчику, исчисляемой исходя из выполненных субподрядчиком работ и фактически понесенных субподрядчиком затрат, связанных с исполнением договора, на дату уведомления об отказе от исполнения договора.

По договору субподряда №СС.064.2017-BCD от 22.11.2017 истцом заявлено о взыскании с ответчика суммы неотработанного аванса в размере 133 876 руб., неустойки в размере 96 068 руб.

Согласно п. 1, 3 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечёт прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признаётся действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Исходя из условий, заключённый сторонами договор не содержит определённого условия об окончании срока действия договора и прекращении обязательств сторон по окончанию срока его действия, поэтому указанный договор действует до момента исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии со статьёй 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Статьёй 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определённый объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Возврат уплаченных ранее в качестве авансового платежа денежных средств в данной ситуации возможен после прекращения договорных отношений между сторонами по делу, каковым является прекращение срока действия договора, либо его расторжение.

С учётом положений статьи 425 ГК РФ заключенный между сторонами договор не прекратил своего действия и не расторгнут.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для взыскания авансового платежа и неустойки по договору субподряда №СС.064.2017-BCD от 22.11.2017.

Имеющиеся в материалах дела письма от ООО «ЛИДГРУПП» в адрес ООО «СКИЛЛЗ-СЕРВИС» исх. №12/17 от 13 декабря 2018 года и исх. №12/15 от 13 декабря 2018 года, по смыслу ст. 425 ГК РФ, не являются доказательством отказа от исполнения истцом обязательств по вышеуказанным договорам.

Так, письмом исх. №12/15 от 13 декабря 2018 г. ООО «ЛИДГРУПП» уведомляет ООО «СКИЛЛЗ-СЕРВИС» о расторжении договора между ООО «ЛИДГРУПП» и заказчиком АО «ТК МЕГАПОЛИС» и предлагает ООО «СКИЛЛЗ-СЕРВИС» подписать соглашение о расторжении договора субподряда №СС.068.2017-BCD от 07.12.2017.

Соглашение о расторжении договора субподряда №СС.068.2017-BCD от 07.12.2017 сторонами не подписывалось.

Письмом исх. №12/16 от 13 декабря 2018 г. ООО «ЛИДГРУПП» уведомляет ООО «СКИЛЛЗ-СЕРВИС» о расторжении договора между ООО «ЛИДГРУПП» и заказчиком АО «ТК МЕГАПОЛИС» и предлагает ООО «СКИЛЛЗ-СЕРВИС» подписать соглашение о расторжении договора субподряда №СС.063.2017-BCD от 07.12.2017.

Соглашение о расторжении договора субподряда №СС.063.2017-BCD от 07.12.2017 сторонами не подписывалось.

Кроме того, исходя из содержания искового заявления, договор субподряда №СС.063.2017-BCD от 07.12.2017 не является предметом разбирательства в данном деле.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 705, 708, 1102 ГК РФ, ст. ст.8, 9, 41,49, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО "ЛИДГРУПП", 119334 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ДОНСКОЙ 5-Й ДОМ 15 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2016, ИНН: <***> к ООО "СКИЛЛЗ-СЕРВИС", 125493, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАРВСКАЯ, ДОМ 23, Э 3 КАБ 7А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2014, ИНН: <***> о взыскании 885 622 руб. 03 коп., в том числе: задолженность в размере 640 037 руб. 03 коп., неустойка в размере 245 585 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков