Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А27-15938/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-15938/2019

резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года

решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1, при участии представителя временного управляющего ФИО2, доверенность от 19 октября 2020 года (посредством онлайн-конференции), руководителя должника ФИО3 (лично), представителя должника ФИО4, доверенность от 28 августа 2020 года, представителя ООО «Бельведер» ФИО5, доверенность от 14 октября 2020 года, представителя Федеральной налоговой службы ФИО6, доверенность от 14 сентября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Консультант», город Кемерово, отчет временного управляющего, вопрос об утверждении конкурсного управляющего, итоги погашения требований к должнику, вопрос о прекращении производства по делу,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2019 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Консультант», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 652500, <...> введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО7, ИНН <***>, являющаяся членом Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих, почтовый адрес: 656050, г. Барнаул, а/я 2231. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 226 от 07 декабря 2019 года.

Судебное разбирательство по рассмотрению дела неоднократно откладывалось по ходатайству должника с целью принятия им мер по урегулированию спора мирным путем.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе, материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов, принявшего решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Определением суда от 23 сентября 2020 года судебное разбирательство по делу отложено на 21 октября 2020 года для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Бельведер», город Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Бельведер», заявитель) о намерении погасить требования к должнику в полном объеме.

Так, 22 сентября 2020 года в арбитражный суд поступило заявление ООО «Бельведер» о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику в деле о банкротстве ООО ПКФ «Консультант». Определением суда от 30 сентября 2020 года заявление ООО «Бельведер» удовлетворено, установлен срок – четырнадцать календарных дней для погашения включенных в реестр требований кредиторов ООО ПКФ «Консультант» в сумме 1 463 879,93 рублей, судебное разбирательство по итогам погашения требований к должнику назначено к рассмотрению совместно с отчетом временного управляющего в судебном заседании 21 октября 2020 года, одновременно к рассмотрению назначен вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве должника в связи с заявленным ООО «Бельведер» намерением отказаться от требований к должнику после их погашения.

Ко дню судебного заседания от управляющего поступили письменные пояснения, согласно которым гашений обязательств должника произведено не было, в связи с чем, управляющий настаивает на признании ООО ПКФ «Консультант» банкротом.

В судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе, поддержал ходатайство о введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ООО «Бельведер» пояснил, что погашение требований к должнику обществом не произведено.

Представитель должника поддержал ходатайство управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 125 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) удовлетворение третьими лицами требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 113 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 9 статьи 113 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

Пунктом 12 стать 113 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.

ООО «Бельведер» доказательств исполнения определения суда от 30 сентября 2020 года, а также заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными в материалы дела не представил.

Указанные обстоятельства в силу пункта 12 статьи 113 Закона о банкротстве являются основанием для отказа в признании требований кредиторов должника удовлетворенными.

С учетом изложенного, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Из представленных временным управляющим с отчетом документов следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Признаки фиктивного банкротства должника временным управляющим не выявлены.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления должником своей платежеспособности и необходимости применения к нему процедуры банкротства конкурсное производство.

Из отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, кредиторская задолженность ООО ПКФ «Консультант» составляет 1 463 879,93 рублей долга и не погашается свыше трех месяцев.

Временным управляющим сделаны выводы о наличии у должника активов в размере, достаточном для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого закона при отсутствии оснований для введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению 24 марта 2020 года первого собрания кредиторов, суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, а его решения законными. На собрании присутствовали конкурсные кредиторы должника и уполномоченный орган, обладающие 100 % голосов от общего числа голосов кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принято всеми кредиторами.

Учитывая наличие признаков банкротства должника, суд принимает решение о признании ООО ПКФ «Консультант» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Судом не установлены основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренные частью 3 статьи 75 Закона о банкротстве. Как следует из анализа финансового состояния должника, сделанного временным управляющим, коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, восстановления платежеспособности имеют значения ниже нормативных.

Заявлений об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве должника в материалы дела не поступало, соответствующего решения собранием кредиторов не принималось, доказательств, подтверждающих наличие источников дохода для полного удовлетворения требований кредиторов, не представлено.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Арбитражным судом рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должником, о чем на основании статьи 127 Закона о банкротстве, статьи 184 АПК РФ вынесено отдельное определение.

Все судебные расходы по делу о банкротстве ООО ПКФ «Консультант» в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве, от уплаты которой освобожден заявитель, подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 52, 53, 75, 113, 124-126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

отказать в признании погашенными требований кредиторов к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Консультант», город Кемерово.

Признать общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Консультант», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 652500, <...> банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Консультант», город Кемерово в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в заседании арбитражного суда первой инстанции 19 апреля 2021 года в 10 часов, которое состоится по адресу: <...>, зал заседаний №2210, телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-55.

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить:

- отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»,

- документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве (с учетом изменений, предусмотренных пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2016 года № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия, в части отказа в признании погашенными требований кредиторов к должнику - в течение десяти дней со дня принятия.

Судья В.А. Вайцель