Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А78-18604/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-18604/2018
г.Чита
04 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 февраля 2019 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Забайкальского края «Аптечный склад» к государственному учреждению здравоохранения «Балейская центральная районная больница» о взыскании суммы задолженности за поставленный товар, оказанные услуги в размере 1 293 445,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 934,45 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился.


Государственное унитарное предприятие «Аптечный склад» обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к государственному учреждению здравоохранения «Балейская центральная районная больница» о взыскании суммы задолженности за поставленный товар, оказанные услуги в размере 926 562,65 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 934,45 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Государственное унитарное предприятие Забайкальского края «Аптечный склад» зарегистрировано 27.08.1996 Администрацией г. Читы Комитетом разрешения и лицензирования Регистрационно-лицензионной палатой, 10.10.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672015, <...>.

Государственное учреждение здравоохранения «Балейская центральная районная больница» зарегистрировано 19.08.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 673450, <...>.

12.01.2015 между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор поставки №ОП/43 на поставку лекарственных средств и изделий медицинского назначения . Согласно условиям договора расчеты за поставленный товар производятся по следующим вариантам: предварительная оплата в размере 100 %, оплата с отсрочкой платежа в течение 30 календарных дней с момента получения товара (т. 1 л.д. 27-29).

В период с декабря 2016 года по июнь 2018 года ответчику был передан товар по товарным накладным на общую сумму 338125,89 руб.

12.01.2015 между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор № 35 на оказание услуг по перевозке наркотических средств и психотропных веществ, согласно которому заказчик оплачивает полученный от исполнителя счет в течение 30 дней с момента его получения (т. 2 л.д. 69).

За период с мая 2015 года по август 2017 года истцом были оказаны услуги на общую сумму 21 985,91 руб.

12.01.2015 между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор №37 на оказание услуг по уничтожению наркотических веществ и психотропных веществ, дальнейшее использование которых в медицинской практике признано нецелесообразным. Согласно условиям договора заказчик оплачивает полученный от исполнителя счет в течение 30 дней с момента его получения (т. 2 л.д. 72-73).

За период с апреля 2017 года по август 2017 года истцом были оказаны услуги на общую сумму 3086,25 руб.

17.02.2014 между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор №28 на возмездное оказание услуг по доставке медицинских иммунобиологических препаратов, поступающих в рамках национального календаря профилактических прививок (т. 2 л.д. 74-75).

За период с июня 2016 года по ноябрь 2018 года истцом были оказаны услуги на общую сумму 563364,60 руб.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд за взысканием задолженности.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить услуг в объеме и сроки, согласованные сторонами в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 784 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу пункта 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара, оказанных услуг на сумму 926 562,65 руб. не исполнил, что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки по состоянию на 30.09.2018, подписанным уполномоченными лицами, а также ответом на претензию от 17.09.2017 №885, согласно которому ответчик не имеет возможности оплатить сумму основного долга в связи с блокировкой счетов (т. 2 л.д. 136-138).

Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Признание иска принято судом протокольным определением от 30.01.2019.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, выраженное в заявлении от 25.01.2019 (вх. А78-Д-4/3019), подписанном представителем государственного учреждения здравоохранения «Балейская центральная районная больница» - ФИО2, полномочия на признание иска которого содержатся в представленной в материалы дела доверенности от 09.01.2019 сроком по 31.12.2019, а также учитывая, что в действиях ответчика по признанию иска не усматривается нарушений требований закона либо прав других лиц, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 25 934,45 руб. по платежному поручению от 10.12.2018 № 461.

Исходя с цены иска с учетом уточненных требований в соответствии с п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 21 531 руб.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 21 531 руб. Государственная пошлина в размере 4 403,45 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Балейская центральная районная больница" в пользу государственного унитарного предприятия Забайкальского края "Аптечный склад" основной долг в размере 926562,65 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 21531 руб., всего – 948093,65 руб.

Возвратить из федерального бюджета государственному унитарному предприятию Забайкальского края "Аптечный склад" государственную пошлину в размере 4403,45 руб., уплаченную платежным поручением № 461 от 10.12.2018.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Новиченко