Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А60-27426/2025

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юр. лица



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-27426/2025
24 октября 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола

судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в

судебном заседании дело № А60-27426/2025

по заявлению БАНК РОССИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ЗАО "ЗАВОД "КРИСТАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, о ликвидации юридического лица,

с участием третьего лица - ИФНС по Верх-Исетскому району г.

Екатеринбурга, АО «РЕГИСТРАТОР-КАПИТАЛ» (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от

06.09.2024г.

от ответчиков – ФИО3, представитель ЗАО "ЗАВОД "КРИСТАН"

по доверенности от 15.07.2025г.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Банк России обратился в арбитражный суд с заявлением о ликвидации ЗАО "ЗАВОД "КРИСТАН".

По ходатайству ЗАО "ЗАВОД "КРИСТАН" в порядке ст. 51 АПК РФ определением от 29.07.2025г. к участию в деле привлечено АО «РЕГИСТРАТОР-КАПИТАЛ».

От ЗАО "ЗАВОД "КРИСТАН" приобщен отзыв от 20.08.2025г., просит суд удовлетворить заявленные требования. От АО «РЕГИСТРАТОР-КАПИТАЛ» приобщены прояснения от 22.08.2025г. От ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга приобщен отзыв от 18.09.2025г. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


В соответствии с пунктом 10.1 статьи 4, статьями 6, 76.2 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее - Закон о Банке России), пунктами 10, 20 статьи 42 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон о рынке ценных бумаг) Банк России осуществляет регулирование, контроль и надзор за соблюдением эмитентами требований законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и ценных бумагах, применяет меры, установленные законодательством Российской Федерации, и обращается в арбитражный суд с иском о ликвидации юридического лица, нарушившего требования законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, регулирующего требования по обязательной передаче ведения и хранения реестра акционеров лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию (регистратору).

На основании пункта 4 статьи 97, пункта 2 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ведение реестра акционеров публичного акционерного общества, исполнение функций счетной комиссии и ведение записей по учету прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» акционерные общества, которые на день вступления в силу указанного закона осуществляли самостоятельное ведение реестра акционеров, в срок до 01.10.2014 обязаны были передать ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию - регистратору.

Согласно положениям абзаца 3 пункта 1 статьи 8 и пунктов 1, 6 статьи 39 Закона о рынке ценных бумаг деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг относится к профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, которая осуществляется на основании лицензии, выдаваемой Банком России.

Деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев


ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг (пункт 1 статьи 8 Закона о рынке ценных бумаг).

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах) установлена обязанность акционерного общества по обеспечению ведения и хранения реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

Информация о реестрах владельцев ценных бумаг, находящихся на обслуживании у профессиональных участников рынка ценных бумаг, имеющих лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг, расположена в открытом доступе на сайте Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru, раздел: Финансовые рынки / Рынок ценных бумаг / Реестры).

Согласно размещенной информации на сайте регистратора АО «РЕГИСТРАТОР-КАПИТАЛ» в сети Интернет (www.regkap.ru, раздел: Зарегистрированным лицам / Перечень реестров АО / Перечень эмитентов, реестры, которые находятся на обслуживании и на хранении у регистратора, а также информация о прекращении договора на ведение реестра) реестр владельцев эмиссионных ценных бумаг ЗАО «ЗАВОД «КРИСТАН» не ведется с 17.09.2019, находится на хранении у регистратора.

В связи с указанным нарушением, руководствуясь положениями пункта 7 статьи 44 Закона о рынке ценных бумаг, Уральским ГУ Банка России по адресу ЗАО «ЗАВОД «КРИСТАН», указанному в ЕГРЮЛ, были направлены предписания Банка России от 09.01.2024 № Т5-22/91, от 16.12.2024 № Т5-22-2/68326 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации.

Указанные предписания не были получены адресатом и возвращены Уральскому ГУ Банка России в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, в нарушение требований пункта 2 статьи 149 ГК РФ, пункта 1 статьи 44 Закона об акционерных обществах, пункта 1 статьи 8 Закона о рынке ценных бумаг ЗАО «ЗАВОД «КРИСТАН» не приняты меры к обеспечению хранения и ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Общества профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим деятельность по ведению реестра (регистратором).

Согласно Решению № 9 учредителя ЗАО «ЗАВОД «КРИСТАН» от 24.12.2013, пункту 1.6 Устава Общества единственным учредителем и акционером ЗАО «ЗАВОД «КРИСТАН» является ФИО1.

Длительное неисполнение ЗАО «ЗАВОД «КРИСТАН» обязанности по передаче ведения реестра регистратору, является грубым нарушением требований пункта 2 статьи 149 ГК РФ, пункта 1 статьи 44 Закона об акционерных обществах, абзаца 3 пункта 1 статьи 8, пунктов 1, 6 статьи 39 Закона о рынке ценных бумаг и свидетельствует о пренебрежительном отношении Общества к своим публичю-правовым обязанностям, что, в силу


пункта 20 статьи 42 Закона о рынке ценных бумаг, является основанием для обращения Банка России в суд с заявлением о его ликвидации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Гражданским кодексом Российской Федерации урегулирован общий порядок ликвидации юридических лиц.

Согласно с пунктом 1 части 3 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе, по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании пункта 5 статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом выявлены многочисленные нарушения ЗАО «ЗАВОД «КРИСТАН» административного, гражданского законодательства, указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами.

Согласно разъяснениями пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61


Гражданского кодекса Российской Федерации" суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств и вышеприведенных норм права требование о ликвидации общества является правомерным.

При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиками, поэтому они считаются ими признанными (части 3, 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Руководствуюсь пунктом 2 статьи 62 ГК РФ, суд считает возможным возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителя – ФИО1.

Ввиду удовлетворения иска государственную пошлину в размере 6 000 руб. надлежит взыскать с ответчиков в доход федерального бюджета на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Заявление удовлетворить.

Ликвидировать закрытое акционерное общество "ЗАВОД "КРИСТАН" (ОГРН <***>, ИНН: <***>) и обязать закрытое акционерное общество "ЗАВОД "КРИСТАН" произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить на учредителя закрытое акционерное общество "ЗАВОД "КРИСТАН" ФИО1 обязанность произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией общества в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с закрытого акционерного общества "ЗАВОД "КРИСТАН" (ОГРН <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в

размере 25000 руб. в федеральный бюджет.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 25000 руб. в федеральный бюджет.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не


изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления

арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Шакурова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 29.07.2025 10:19:30

Кому выдана Шакурова Ирина Владимировна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Центральный банк Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "ЗАВОД "КРИСТАН" (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Регистратор-Капитал" (подробнее)

Судьи дела:

Шакурова И.В. (судья) (подробнее)