Решение от 14 мая 2025 г. по делу № А69-3792/2024Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А69-3792/24 15 мая 2025 года. г. Кызыл Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 15 мая 2025 года. Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПУЛЬС КРАСНОЯРСК" Северное Шоссе, д. 15 г, стр. 4, г. Красноярск, Красноярский край ИНН (2466260135) ОГРН (1132468012907), к ГБУЗ РТ "БАРУН-ХЕМЧИКСКИЙ ММЦ" УЛ. АВИАЦИИ, д. б/н, помещ. -, с. КЫЗЫЛ-МАЖАЛЫК, р-н. БАРУН-ХЕМЧИКСКИЙ, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности по контракту от 09.09.2024 №Ф.3823 в размере 746 239,60 рублей, пени за период с 16.10.2024 по 10.12.2024 за просрочку обязательств по оплате товара в размере 28 411,03 рублей, пени за период с 11.12.2024 по денб фактического исполнения обязательств в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы неоплаченного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 43 732,53 рублей, при участии в судебном заседании: от истца: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены; от ответчика: ФИО1, на основании доверенности от 10.01.2025 (сроком действия на 1 год), электронный образ диплома о высшем юридическом образовании; ООО "ПУЛЬС КРАСНОЯРСК" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ГБУЗ РТ "БАРУН-ХЕМЧИКСКИЙ ММЦ" УЛ. АВИАЦИИ, д. б/н, помещ. -, с. КЫЗЫЛ-МАЖАЛЫК, р-н. БАРУН-ХЕМЧИКСКИЙ, Республика Тыва, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности по контракту от 09.09.2024 №Ф.3823 в размере 746 239,60 рублей, пени за период с 16.10.2024 по 10.12.2024 за просрочку обязательств по оплате товара в размере 28 411,03 рублей, пени за период с 11.12.2024 по день фактического исполнения обязательств в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы неоплаченного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 43 732,53 рублей. Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru. Дело слушается в отсутствие истца, уведомлённого надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 25.04.2025 от ответчика через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. 29.04.2025 от истца через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство об изменении исковых требований, просит суд 1. Взыскать с ГБУЗ РТ «БАРУН-ХЕМЧИКСКИЙ ММЦ» в пользу ООО «ПУЛЬС Красноярск пени по Контракту в размере 53 785 (Пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят пять) руб. 45 коп за период с 16.10.2024 года по дату фактического исполнения обязательств - 28.02.2025 года; 2. Взыскать с ГБУЗ РТ «БАРУН-ХЕМЧИКСКИЙ ММЦ» в пользу ООО «ПУЛЬС Красноярск» государственную пошлину в размере 43 732 (Сорок три тысячи семьсот тридцать два) руб. 53 коп. В судебном заседании представитель ответчика представил для приобщения к материалам дела заявление о признании иска, исковые требования, пени по Контракту в размере 53 785, 45 рублей за период с 16.10.2024 года по дату фактического исполнения обязательств - 28.02.2025 года, государственную пошлину в размере 43 732, 53 рублей признает. Суд, представленные дополнительные документы приобщает к материалам дела. Суд, в порядке ст. 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых требований ответчика, уточнение исковых требований истца. При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие имеющие существенное значение для рассмотрения спора обстоятельства. Между ООО "ПУЛЬС Красноярск" (поставщик) и ГБУЗ РТ "БАРУН-ХЕМЧИКСКИЙ ММЦ" (заказчик) заключен государственный контракт от 09.09.2024 N Ф.3823. Согласно пункту 1.1 контракта поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата апротинин (далее - товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар. Цена контракта (предложение о цене за право заключения контракта) составляет 1 155 990 руб. (Один миллион сто пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто) 00 коп. (п. 2.2. контракта). Пунктом 5.1. контракта предусмотрено, что поставка товара осуществляется Поставщиком в Место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 Контракта, в сроки, определенные Календарным планом (приложение № 3 к Контракту). В соответствии с п.6.1 контракта приемка товара на складе покупателя по количеству, ассортименту, товарному виду и качеству товарных единиц осуществляется покупателем в момент получения не позднее 2 (двух) рабочих дней, с изменениями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству, в части, не противоречащей действующему законодательству РФ и условиям настоящего договора. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчика, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 11.4 контракта). Исполняя контрактные обязательства, истец поставил заказчику товар, что подтверждается счет-фактурами N КРН00614027 от 08.10.2024 на сумму 46 239,60 рублей, N КРН00581738 от 26.09.2024 на сумму 1 109 750,40 рублей, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. Ответчик в установленный срок обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, платежным поручением от 08.10.2024 N 811123 на сумму 409 750,40 рублей частично оплатил поставленный по контракту. Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности по контракту. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском. Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из государственных контрактов на поставку товара и регламентированы параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ). Статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются также правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации, а в части не урегулированной параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются иные законы. Ответчиком факт заключения контракта и поставки товара не опровергнут. В процессе рассмотрения дела ответчиком оплачен основной долг в размере 746 239,60 рублей, в остальной части требования истца ответчик признал, просил учесть при распределении расходов по оплате государственной пошлины признание иска. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку материалами дела подтверждаются факт заключения контракта в порядке, установленном Законом N 44-ФЗ, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришел к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе публичные интересы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в связи с чем, суд принимает заявленное признание иска. В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Проверив расчет неустойки, суд признал его верным. Таким образом, требование истца о взыскании пени за период с 16.10.2024 по 28.02.2025 подлежит удовлетворению. Государственная пошлина по делу в размере 43732,53 рублей уплачена при подаче иска платежным поручением N 1738 от 09.12.2024. В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С учетом изложенного, государственная пошлина в связи с признанием ответчиком иска распределяется между сторонами в соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Истцу из федерального бюджета подлежит возврату 40 732,53 рублей государственной пошлины. В оставшейся части в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru. Руководствуясь статьями 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Барун-Хемчикский межкожуунный медицинский центр" (дата присвоения ОГРН: 19.03.2013, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668040, Республика Тыва, <...>) в пользу ООО "ПУЛЬС КРАСНОЯРСК" Северное Шоссе, д. 15 г, стр. 4, г. Красноярск, Красноярский край ИНН (2466260135) ОГРН (1132468012907) пени по контракту в размере 53 785, 45 рублей за период с 16.10.2024 по 28.02.2025, расходы по оплате государственной пошлину в размере 3 000 рублей. Возвратить ООО "ПУЛЬС КРАСНОЯРСК" Северное Шоссе, д. 15 г, стр. 4, г. Красноярск, Красноярский край ИНН (2466260135) ОГРН (1132468012907) из федерального бюджета Российской Федерации 40 732,53 рублей государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 09.12.2024 N 1738. Выдать справку на возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва. Судья Ч.Ч. Ондар Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:ООО "ПУЛЬС КРАСНОЯРСК" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "БАРУН-ХЕМЧИКСКИЙ МЕЖКОЖУУННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР" (подробнее)Судьи дела:Ондар Ч.Ч. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |