Решение от 17 августа 2021 г. по делу № А40-58874/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № А40-58874/21-113-395 г. Москва 17 августа 2021 г. Резолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, изготовлена 21 июня 2021 г. Решение в полном объёме изготовлено 17 августа 2021 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи А.Г. Алексеева рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЛЯРНАЯ МОРСКАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ" (198412, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2017, ИНН: <***>, КПП: 781901001) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (107078, МОСКВА ГОРОД, АКАДЕМИКА САХАРОВА ПРОСПЕКТ, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 770801001) о взыскании расходов по репатриации тела моряка - гражданки РФ ФИО1 на территорию России в рублевом эквиваленте 7 930,91 Евро на дату вынесения решения суда по Договору страхования ответственности судовладельца НИС «Академик ФИО2» страховой полис № 0618 PI 000068 от 25.12.2018 г. без вызова лиц, участвующих в деле Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по репатриации тела моряка - гражданки РФ ФИО1 на территорию России в рублевом эквиваленте 7 930,91 Евро на дату вынесения решения суда по Договору страхования ответственности судовладельца НИС «Академик ФИО2» страховой полис № 0618 PI 000068 от 25.12.2018 г. Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс). Арбитражным судом города Москвы 21 июня 2021 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса. Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства. Как усматривается из материалов дела, между сторонами был заключен Договор страхования ответственности судовладельца НИС «Академик ФИО2» (страховой полис № 0618 P&I; от 25.12.2018 г.) (далее - Договор). Во время действия Договора истцом в адрес ответчика было направлено заявление о наступлении случая, имеющего признаки страхового - в связи со смертью члена судового экипажа НИС «Академик ФИО2» г-жи ФИО1 14.04.2019 г. (исх. СГ-108722 от 01.10.2019 г.). 14.04.2019 г. на борту судна НИС «Академик ФИО2» во время плановой стоянки в порту Лас-Пальмас между 05:00 и 07:00 судового времени скоропостижно скончалась зав.прод ФИО1. Тело передано в похоронную компанию п. Лас-Пальмаса для последующей отправки в Caiпа-Петербург. О событии заявлено «14» апреля 2019 г. в 09 часов 42 минуты полиции города Лас-Пальмас и агенту ALFASHIP.», о чём ответчику направлено уведомление 15.04.2019 г. Истцом были выполнены обязательства по репатриации тела моряка на территорию Российской Федерации и передаче родственникам, расходы составили рублевый эквивалент суммы 7 930,91 евро. В ответ на заявление о страховой выплате ответчик направил в адрес истца требование о предоставлении документов исх. № СТ-48789 от 25.04.2019 г. для урегулирования рассматриваемого события, которые были предоставлены истцом исх. № 301-707 от 15.08.2019 г. В дальнейшем, ответчик в письме исх. № СГ-108722 от 01.10.2019 г. сообщил об отказе в признании вышеуказанного события с членом экипажа страховым случаем. Истец считает отказ ответчика в признании событии страховым случаем и страховой выплате страхового возмещения незаконным. Согласно страхового полиса № 0618 PI от 25.12.2018 г., Правил страхования ответственности судовладельцев ответчика в ред. от 02.02.2017 г., Правил 2.5, стандартов А2.5, А2.5.2. Конвенции 2006 г. «О труде в морском судоходстве» (вместе с «Пояснительными примечаниями», «Правилами и кодексом», «Свидетельством о соответствии трудовым нормам в морском судоходстве», «Образцом национальной декларации»), ст.ст.246, 249 КТМ Российской Федерации страховым случаем является факт установления имущественной ответственности страхователя, признанной им добровольно с предварительного письменного согласия страховщика (в досудебном порядке) или установленной решением суда (в судебном порядке) по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью и/или имуществу третьих лиц и/или окружающей среде в результате происшествия, имевшего место в течение срока действия договора страхования при эксплуатации страхователем указанного в договоре страхования судна, и/или возникновение непредвиденных дополнительных расходов, понесенных страхователем в результате происшествия, имевшего место в течение срока действия договора страхования при эксплуатации Страхователем указанного в договоре страхования судна на условиях, включенных в Договор страхования согласно п.п. 3.4, 3.5 Правил. При наступлении страхового случая возмещению подлежат следующие убытки и расходы, связанные с ответственностью страхователя перед членами экипажа судна: - суммы, подлежащие уплате страхователем в качестве выплаты возмещения или компенсации в связи с заболеванием или смертью в результате заболевания члена экипажа судна, включая целесообразно и разумно произведенные расходы на: госпитализацию; медицинское обслуживание; погребение; репатриацию члена экипажа (его останков (тела или праха)) и его личных вещей, и направление на судно замены репатриированного члена экипажа; другие расходы, разумно и целесообразно произведенные в результате заболевания или смерти в результате заболевания члена экипажа судна, кроме указанных в подпункте «д» настоящего пункта. Согласно положений п.3.4.1.1 Правил страхования страхование по настоящим условиям действует при условии, что обязанность страхователя по возмещению вреда и выплате компенсации пострадавшим членам экипажа судна, включая заработную плату, а также соответствующие расходы страхователя возникают: из коллективного договора или трудового соглашения (контракта), заключенного между страхователем и членами экипажа судна, с условиями которого страховщик был ознакомлен и согласен при заключении Договора страхования; в силу закона, включая нормы п. 2 ст. 60 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, Международной Конвенции о труде в морском судоходстве 2006 (КТМС). Также п.3.4.1.2 Правил предусмотрены исключения из страхования, поскольку при страховании на условиях п. 3.4.1 Правил не являются застрахованными и не подлежат возмещению по договору страхования: а) расходы на репатриацию члена экипажа судна и его личных вещей, направление на данное судно замены репатриированного члена экипажа вследствие истечения срока действия коллективного договора или трудового соглашения (контракта) или нарушения страхователем условий коллективного договора или трудового соглашения (контракта), или вследствие продажи судна; б) убытки и расходы, связанные с ответственностью страхователя за утрату (гибель) или повреждение наличных денег, ценных бумаг, банковских документов, драгоценных и редких металлов, камней и изделий из них. предметов искусства и антиквариата, других объектов ценного или уникального характера, если договором страхования не предусмотрено иное. Согласно п.5.4 страхового полиса № 0618 PI от 25.12.2018 г. перечень случаев, не являющихся страховыми, случаи освобождения страховщика от страховой выплаты и отказов в страховой выплате указаны в разделе 4 Правил страхования. Согласно п.4.1 Правил, помимо случаев, не являющихся застрахованными по условиям страхования, указанным в п.п. 3.4, 3.5 Правил, а также по условиям включенных в Договор страхования оговорок, не являются застрахованными случаи, наступившие в результате: 4.1.1 известной страхователю до выхода в рейс немореходности судна; 4.1.2 следующих факторов (если в договоре страхования не оговорено иное согласно п. 3.5.4 Правил): - войны, гражданской войны, революции, восстания, мятежа или гражданских беспорядков: - пленения, захвата, ареста или задержания как самого судна, так и членов экипажа судна в результате военных действий, а также последствий таких действий и попыток осуществить подобные действия: - действий мин, торпед, бомб, ракет, снарядов, взрывчатого вещества или другого военного оружия, исключая убытки и расходы страхователя, возникшие в результате перевозки такого оружия на судне в качестве груза; - забастовок, локаута и актов саботажа; - действий террористов или лиц, действующих по политическим мотивам; - пиратства; - воздействия ядерного взрыва; - радиации, токсичных, взрывчатых или иных опасных свойств ядерного горючего или радиоактивных продуктов или отходов, как перевозимых в качестве груза на судне, так и находящихся вне его. или радиоактивного заражения; - изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или аналогичных мер по распоряжению государственных органов или организации, принимающей на себя власть или осуществляющей её: - участия судна в контрабандных или иных незаконных операциях; - попытки совершить вышеуказанные действия: 4.1.3использования неспециализированного судна в качестве: спасательного; бурового; дноуглубительного; трубоукладочного. В силу п. 4.2Правил страхования не являются застрахованными и не подлежат возмещению по Договору страхования: - убытки, понесенные в связи с гибелью или повреждением судна или любой его части (если в договоре страхования не оговорено иное согласно п. 3.5.1 «б» Правил); - убытки, понесенные в связи с гибелью или повреждением оборудования, контейнеров, оснастки, снаряжения или топлива, находившегося на борту судна и принадлежавших или арендованных страхователем; - убытки, связанные с требованиями, заявленными страхователю в связи с потерей фрахта или арендной платы, либо в связи с иной упущенной выгодой, за исключением случаев, когда сумма такого убытка является частью претензии, оплачиваемой страхователем за недостачу или повреждение груза; - убытки, связанные с требованиями, заявляемыми страхователю в связи с демерреджем (за сверхнормативный простой судна) или задержкой судна, за исключением случаев, когда сумма такого убытка является частью претензии, оплачиваемой страхователем за недостачу или повреждение груза; - моральный вред; - вред, подлежащий возмещению в рамках обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров (независимо от того, был или не был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров). В соответствии с действующим законодательством и статьей 265 КТМ РФ страховщик не несёт ответственность за убытки, причинённые умышленно или по грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя либо его представителя. В соответствии с действующим законодательством и п. 2 статьи 272 КТМ РФ страховщик освобождается от ответственности за убытки, возникшие вследствие того, что страхователь или выгодоприобретатель умышленно либо по грубой неосторожности не принял меры по предотвращению или уменьшению убытков (п. 11.1.1 Правил). В соответствии с п. 2 статьи 281 КТМ РФ в случае, если страхователь или выгодоприобретатель отказался от своего права требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, либо осуществление такого права невозможно по вине страхователя или выгодоприобретателя, страховщик освобождается от страховой выплаты полностью или в соответствующей части. В соответствии с п. 2 статьи 961 Гражданского кодекса страховщик вправе отказать в страховой выплате в случаях, если страхователь (выгодоприобретатель) не уведомил страховщика (или его представителя) о наступлении события, имеющего признаки страхового случая (п. 11.1.3 Правил), если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности произвести страховую выплату. Таким образом, заявленное истцом событие не подпадает под исключения и подлежит признанию его страховым случаем в силу положений/условий Правил страхования. Согласно положений ст.246 КТМ РФ по договору морского страхования страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных договором морского страхования опасностей или случайностей, которым подвергается объект страхования (страхового случая), возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен такой договор (выгодоприобретателю), понесенные убытки. Согласно положений части 1 ст.249 КТМ РФ объектом морского страхования может быть всякий имущественный интерес, связанный с торговым мореплаванием, - судно, строящееся судно, груз, фрахт, а также плата за проезд пассажира, плата за пользование судном, ожидаемая от груза прибыль и другие обеспечиваемые судном, грузом и фрахтом требования, заработная плата и иные причитающиеся капитану судна и другим членам экипажа судна суммы, в том числе расходы на репатриацию, ответственность судовладельца и принятый на себя страховщиком риск (перестрахование). Согласно условий п.2.10 Дополнительного соглашения № 615/17 от 01.12.2017 г. к трудовому договору № 3 от 20.05.2002 г. истец как работодатель обязался страховать расходы на репатриацию моряка; жизнь и здоровье моряка при исполнении им трудовых обязанностей в период рейса. Согласно положений Правила 2.5. Конвенции 2006 года о труде в морском судоходстве целью репатриации является «обеспечить возможность возвращения моряков домой». Согласно стандарта А2.5.2. Конвенции 2006 года о труде в морском судоходстве «издержки по репатриации покрывают проездные расходы, включают предоставление моряку питания и жилья начиная со времени оставления судна и до прибытия на родину, необходимую медицинскую помощь, проезд и перевозку личных вещей, а также любые обоснованные расходы и затраты». Таким образом, страховщик не вправе отказать в страховой выплате но основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования. Статьей 307 Гражданского кодекса предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договоров страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Страховая выплата по договорам страхования производится в валюте Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 10 Закона, валютным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами органов валютного регулирования. Согласно условий п. 12.10 Правил страхования ответственности судовладельцев ответчика в ред. от 02.02.2017 г. при страховании в эквиваленте, страховая выплата производится в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленному для соответствующей иностранной валюты на дату страховой выплаты, если договором страхования не предусмотрено иное. Судом установлено, что в материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв на иск. Как указывает ответчик, 14.04.2019 г. во время плановой стоянки между 05:00 и 07:00 утра судового времени умер член экипажа ФИО1, член судового экипажа НИС «Академик ФИО2». 15.04.2019 г. истец обратился в АО «СОГАЗ» с уведомлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. 25.04.2019 г. АО «СОГАЗ» направило запрос (№ СГ-48789) дополнительных документов для установления всех фактических обстоятельств события. 15.08.2019 г. истец предоставил в адрес страховщика документы, в том числе затраты, а также выставил требования имущественного характера, полагая, что понесенные расходы на ритуальные услуги и авиаперевозку тела подлежат возмещению в соответствии с условиями договора от 25.12.2018 г. № 0618 PI 000068. 01.10.2019 г. АО «СОГАЗ», рассмотрев представленные документы, письмом № СГ-108722 уведомило истца о отсутствии правовых основания для признания события в связи со смертью члена экипажа судна «Академик ФИО2» ФИО1 страховым случаем. Основанием для отказа в признании события страховым случаем послужило отсутствие наступления гражданской ответственности истца; смерть ФИО1 наступила в следствии заболевания, не связанного с профессиональной деятельностью члена экипажа судна и/или с эксплуатацией судна. Обращаем внимание суда, что в материалы дела представлен полис страхования именно ответственности судовладельца, при этом страхование жизни или здоровья членов экипажа от несчастных случаев или болезней не производилось по иным полисам страхования и/или у других страховщиков. Ответчик полагает, что истцом не доказан факт наступления его гражданской ответственности как работодателя и как владельца судна в связи со смертью ФИО1, не доказан факт причинения вреда жизни в связи с действиями судовладельца, не доказан факт причинения вреда жизни исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса). Судом установлено, что в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для выплаты страхового возмещения по заявленному событию. В материалы дела представлены доказательства репатриации тела моряка на территорию Российской Федерации и передаче родственникам, доказательства несения указанных расходов и сам факт наступления страхового события; акт освидетельствования смерти ФИО1 от 14.04.2019 г., судовая роль от 26.12.2018 г., медицинский сертификат о смерти от 29.04.2019 г., официальная медицинская справка от 29.04.2019 г., пропуск для перевоза тела покойного, разрешение на захоронение, свидетельство о праве на НИС «Академик ФИО2», классификационное свидетельство на НИС «Академик ФИО2», свидетельство о соответствии НИС «Академик ФИО2» требованиям МКУБ, трудовой договор с ФИО1, коллективный договор, паспорт моряка, решение психиатрической комиссии от 01.11.2018 г., рапорт капитана НИС «Академик ФИО2» ФИО3 от 15.04.2019 г. Указанное страховое событие по своим признакам не подпадает по исключения из Правил страхования, в связи с чем, оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения не имеется. В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований. С учётом изложенного, руководствуясь статьями 15, 307, 309, 310, 401, 421, 431, 927, 929, 931, 1064 Гражданского кодекса, статьями 66, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса, суд 1. Взыскать с акционерного общества «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ПОЛЯРНАЯ МОРСКАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ» (ОГРН <***>): страховое возмещение в размере 7 930 (семь тысяч девятьсот тридцать) евро 91 евроцент с оплатой в российских рублях по курсу Банка России на день оплаты; 2. расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 105 (семнадцать тысяч сто пять) рублей 92 копейки. 3. Решение может быть обжаловано в установленный законом срок. Судья А.Г. Алексеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ПОЛЯРНАЯ МОРСКАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ" (подробнее)Ответчики:АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |