Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А58-1962/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1962/2024
18 сентября 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 7 286 794,52 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле;

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью «Атмосфера» 04.03.2024 обратилось Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 7 286 794 руб. 52 коп., из них 7 200 000 руб. неотработанный аванс по договорам от 17.03.2023 №№ 12-01/23, 14-01/23, 86 794 руб. 52 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Путем электронного распределения дел дело распределено судье Николаевой Г.Л.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.06.2024 судебное разбирательство отложено на 07.08.2024 в 11 часов 00 минут.

Определением суда от 30.07.2024 произведена замена судьи Николаевой Г.Л. по рассмотрению дела № А58-1962/2024 путем автоматизированного распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство», по результатам которого дело распределилось судье Васильевой А.Б.

Определением суда от 31.07.2024 дело № А58-1962/2024 принято к производству судьи Васильевой А.Б.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Атмосфера" (генподрячик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (субподрядчик) заключены договора от 17.03.2023 № 12-01/23 и № 14-01/23, по условиям которых субподрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить на объекте по заданию генподрядчика следующий комплекс работ:

- монтаж и изготовление системы естественной вентиляции;

- монтаж и изготовление системы дымоудаления и ПВ с оборудованием;

- монтаж и изготовление систем дымоходов.

Согласно пунктам 3.1. договоров работы выполняются в соответствии с Графиком выполнения работ (приложение № 2), согласно Графику работы выполняются в период с апреля по октябрь 2023 года.

Договорная цена работ по договору от 17.03.2023 № 12-01/23 ориентировочно на дату заключения договора составляет 14 895 884 руб. (пункт 4.1.)

В пятой графе договора от 17.03.2023 № 12-01/23 стороны установили порядок расчетов.

5.1. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика. Генподрядчик вправе производить субподрячику поэтапное ежемесячное авансирование по заявке субподрядчика в срок не ранее 15 числа каждого месяца. Авансирование производится на основании представленных субпорядчиком и согласованных генподрячиком счетов на оплату с соблюдением следующих условий:

5.1.1 Размер ПА в целях исполнения обязательств по договору составляет 2 000 000 руб., указанная сумма подлежит оплате субподрядчику в течение 10 календарных дней с момента заключения договора.

Договорная цена работ по договору от 17.03.2023 № 14-01/23 ориентировочно на дату заключения договора составляет 10 730 000 руб. (пункт 4.1).

В пятой графе договора от 17.03.2023 № 14-01/23 стороны установили порядок расчетов.

5.1. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика. Генподрядчик вправе производить субподрячику поэтапное ежемесячное авансирование по заявке субподрядчика в срок не ранее 15 числа каждого месяца. Авансирование производится на основании представленных субпорядчиком и согласованных генподрячиком счетов на оплату с соблюдением следующих условий:

5.1.1 Размер ПА в целях исполнения обязательств по договору определяется из расчета 35 % от стоимости договора, указанная сумма подлежит оплате субподрядчику в течение 10 календарных дней с момента заключения договора.

По договорам от 17.03.2023 № 12-01/23 и № 14-01/23:

5.1.2 Все дальнейшие полагающиеся субподрядчику оплаты по договору будут производится генподрядчика с зачетом суммы ПА, в порядке установленном настоящим пунктом.

5.1.3. Размер ежемесячного аванса не может превышать 50 % от объема выполненных, но не принятых на дату выдачи аванса работ.

5.1.4. Общий размер авансов по договору не может превышать 20 % ориентировочной цены договора, указанной в пункте 4.1.

5.2. Субподрядчик ежемесячно не позднее 1 числа месяца следующего за отчетным месяцем, на выполненные работы отчетного периода представляет генподрядчику надлежащим образом оформленные:

- акты сдачи-приемки выполненных работ в 4 экземплярах, с визой инженера по технадзору, ответственного за производство работ со стороны субподрядчика и генподрядчика (либо представляет ведомость выполненных работ с подписью технического надзора);

- счет-фактуру в 2 экземплярах.

На основании вышеуказанной документации генподрядчик осуществляет оплату фактически выполненных субподрядчиком работ.

В силу пункта 8.9. для приемки выполненных работ субподрядчик ежемесячно, не позднее 1 числа месяца следующего за отчетным месяцем, передает генподрядчику следующую документацию:

- акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2;

- справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3;

- счет и счет-фактуру;

- исполнительную документацию на выполненные в отчетном периоде работы;

Исполняя условия договора от 17.03.2023 № 12-01/23 истец произвел перечисление денежных средств в размере 5 200 000 руб. платежными поручениями от 10.04.2023 № 17, от 30.06.2023 № 35, от 24.07.2023 № 120 (назначение платежа изменено соглашением от 27.10.2023).

Исполняя условия договора от 17.03.2023 № 14-01/23 23 истец произвел перечисление денежных средств в размере 2 000 000 руб. платежными поручениями от 24.03.2023 № 7, от 10.04.2023 № 13.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по спорным договорам 06.10.2023 истец направил в адрес ответчика почтовым отправлением с идентификатором 67701388002086 уведомления о расторжении договоров с требованием осуществить возврат денежных средств.

Указанное почтовое отправление 09.10.2023 прибыло в место вручения, 09.11.2023 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Требования остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (часть 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 3.1. договоров работы выполняются в соответствии с Графиком выполнения работ (приложение № 2), согласно Графику работы выполняются в период с апреля по октябрь 2023 года.

В материалах дела отсутствуют как доказательства того, что ответчиком своевременно начаты работы, так и доказательства выполнения работ в целом.

Право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (часть 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по спорным договорам 06.10.2023 истец направил в адрес ответчика почтовым отправлением с идентификатором 67701388002086 уведомления о расторжении договоров. Указанное почтовое отправление 09.10.2023 прибыло в место вручения , 09.11.2023 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, судом установлено, что договоры 17.03.2023 № 12-01/23 и № 14-01/23 прекратили свое действие.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации  при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (абзац 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" следует, что в случае расторжения договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с материалами дела истец выплатил ответчику 7 200 000 руб., в том числе по договору от 17.03.2023 № 12-01/23 в размере 5 200 000 руб. платежными поручениями от 10.04.2023 № 17, от 30.06.2023 № 35, от 24.07.2023 № 120; по договору от 17.03.2023 № 14-01/23 23 в размере 2 000 000 руб. платежными поручениями от 24.03.2023 № 7, от 10.04.2023 № 13.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, поскольку факт перечисления денежных средств подтверждается материалами дела, требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 200 000 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 794 руб. 52 коп. за период с 10.10.2023 по 10.11.2023.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 59 444 руб. платежным поручением от 13.12.2023 № 503.

С учетом результатов рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 7 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 794 руб. 52 коп. за период с 10.10.2023 по 10.11.2023 и далее с 11.11.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины  59 434 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Атмосфера" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 10 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 13.12.2023 № 503.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Б. Васильева