Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А28-12160/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-12160/2018
город Киров
15 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 15 ноября 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кощеевой Н.Е.,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304433004800049, адрес: 613310, Россия, Кировская область, пгт. Верхошижемье)

к министерству лесного хозяйства Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>)

о внесении изменений в договор от 03.03.2008 № 22-9,

при участии представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 22.08.2018, ФИО3, по доверенности от 13.01.2017;

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 03.05.2018,

установил:

истец, с учетом уточнения от 09.11.2018, просит внести изменения в договор аренды лесного участка находящегося в федеральной собственности от 03.03.2008 № 22-9 с 01.01.2019 года, в частности, в абзац 1 пункта 5 договора и приложения № 2, 3, 4 и 6; представил проект изменений; исключить приложение № 3.1.

Уточнение требований принято судом на основании части 5 статьи 4 и частей 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц. Дело рассмотрено по уточненным требованиям.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) является арендатором лесного участка общей площадью 4094 га, местоположение: Кировская область, Верхошижемский район, Оричевское лесничество, Зоновское участковое лесничество, кварталы 12-14,26-27,32,45-47,59-61,64-69,76; условный номер 43-43-01/200/2008-272 на основании договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 03.03.2008 № 22-9 (далее – договор № 22-9), заключенного по результатам лесного конкурса с департаментом лесного хозяйства Кировской области (арендодатель, департамент переименован в министерство в соответствии с постановлением Правительства Кировской области от 25.06.2015 № 45/335). Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно пунктам 5, 6 договора, годовой размер арендной платы на момент его подписания составлял 1 255 800 рублей и подлежал внесению в порядке и сроки, указанные в приложении № 4 к договору.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 31.05.2018 по делу №А28-285/2018, рассматриваемый договор аренды был изменен на основании части 3 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) в связи с существенным изменением количественных и качественных характеристик лесного участка.

Министерство в обоснование своей позиции ссылается на Постановление Правительства Кировской области от 05.09.2018 № 425-П, утвердившее лесохозяйственные регламенты лесничеств на территории Кировской области на период действия с 01.01.2019 по 31.12.2028. Указывает, что на основании вновь утвержденных регламентов арендаторы обязаны разработать новый проект освоения леса на арендуемом участке.

В ходе судебного разбирательства представитель министерства подтвердил отсутствие изменений количественных и качественных характеристик лесного участка после вынесения судом решения от 31.05.2018 по делу №А28-285/2018.

Проанализировав условия договора № 22-9 с изменениями внесенными решением суда от 31.05.2018 по делу №А28-285/2018 и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства (распоряжение министерства от 02.08.2018 № 444, выписку из проекта освоения лесов, приказ от 23.01.2018 №13, регламент и проект освоения леса с периодом действия с 01.01.2019, проект изменений в договор с 2019 года), суд установил отсутствие изменений качественных и количественных характеристик лесного участка арендуемого обществом по договору № 22-9, который действует с изменениями, внесенными в него решением суда по делу №А28-285/2018.

Суд также считает необходимым отметить, что содержание приложений № 2 и № 3 к договору № 22-9 приведенных в заявлении, в том числе в уточнении от 09.11.2018 идентично содержанию приложений указанных в решении от 31.05.2018 по делу №А28-285/2018.

Фактически заявленные требования истца сводятся к изменению размера арендной платы с 01.01.2019 в связи с нормативно установленной индексацией ставок платы в соответствующий период, которая не является основанием для внесения изменений в договор аренды лесного участка с 01.01.2019.

Утверждение лесохозяйственных регламентов не является обстоятельством для внесения изменений в договор аренды в порядке части 3 статьи 74.1 ЛК РФ.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 71, 73, 74.1 ЛК РФ признает исковые требования предпринимателя документально не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, относится на него и возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявленного требования.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяС.ФИО5