Дополнительное решение от 4 марта 2020 г. по делу № А82-14781/2019

1400/2020-26420(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Дополнительное решение

Дело № А82-14781/2019
г. Ярославль
04 марта 2020 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия Центра "Русские ремесла" Управления делами Президента Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль

по иску заявителя к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2- ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Подольск Московской области

об исправлении опечатки

при участии в судебном заседании представителей сторон: - от истца: ФИО4 – представителя, доверенность от 13.01.20 № 8;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об исправлении опечатки в решении суда от 21.11.19 обратился истец – ФГУП ЦЕНТР "Русские ремесла".

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченного представителя не обеспечил, что согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения без его участия.

Как следует из заявления истца, в решении допущена описка, судом не указано о взыскании процентов с 27.07.19 по день фактической оплаты долга.

Судом установлено, что решением от 21.11.19 с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Подольск Московской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия Центра "Русские ремесла" Управления делами Президента Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль взыскано 37 472 руб. долга, 2 341 руб. 71 коп. процентов за период с 28.09.18 по 26.07.19 и 1 886 руб. госпошлины.

Между тем, в исковом заявлении заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на долг в сумме 37 472 руб. за период с 27.07.19 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, которое не рассмотрено судом при вынесении решения от 21.11.19.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда

органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное требование не было рассмотрено, в связи с чем ходатайство об исправлении опечатки подлежит отклонению.

При этом суд усматривает процессуальные основания для вынесения дополнительного решения в силу следующих обстоятельств дела и норм процессуального права.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если

по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Следовательно, в данном судебном заседании подлежит рассмотрению требование заявителя о взыскании процентов по день фактической оплаты долга.

По правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки к их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты подлежат начислению на долг в сумме 37 472 руб. за период с 27.07.19 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь ст. ст. 170, 178, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Подольск Московской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия Центра "Русские ремесла" Управления делами Президента Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль проценты на долг в сумме 37 472 руб. за период с 27.07.19 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья О.С. Харламова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 12.02.2019 10:47:12

Кому выдана Харламова Ольга Станиславовна