Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А09-6123/2023

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-6123/2023
город Брянск
21 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 21.11.2023.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макарченко М.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шпачковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тамбовское коллекторское бюро «Генезис», г.Тамбов,

о признании ФИО5, п. Локоть Брасовского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом) с применением правил параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти»,

заинтересованные лица: ФИО1 (нотариус Брасовского нотариального округа), ФИО2, ФИО3, ФИО4

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовское коллекторское бюро «Генезис», г. Тамбов обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО5 (далее – должник, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кировобад, респ. Азербайджан; дата смерти 14.09.2022, адрес регистрации: 242300, Брянская обл., Брасовский р-он, п. Локоть, пр-т. Ленина, д. 43, кв. 7).

Определением арбитражного суда от 28.06.2023 заявление кредитора принято к производству.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) своих представителей не направили.

К дате судебного заседания в адрес суда из УВМ УМВД России по Брянской области поступила адресная справка.

Поступивший документ приобщен к материалам дела.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, между Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее – Банк) и ФИО5 (далее – ФИО5, должник) заключен кредитный договор от 30.01.2013 № <***>.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил должнику кредит в сумме 1 052 920,57 рублей.

Банк свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом.

Должник не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с этим ПАО Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности.

04.02.2015 мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г. Воронежа с Должника в пользу Банка взыскана задолженность в размере 1 097 325 (один миллион девяносто семь тысяч триста двадцать пять) руб. 79 коп., из которых: - 935 083 (девятьсот тридцать пять тысяч восемьдесят три) руб. 78 коп. - основной долг; - 155 402 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста два) руб. 67 коп. - проценты; - 6 839 (шесть тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 34 коп. - государственная пошлина.

ПАО Банк ВТБ 24 (ПАО) уступило ООО «Эксперт-Финанс» права (требования) по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с должником, на основании договора уступки права требования (цессии) от 20.06.2017 № 3445.

Договором уступки прав требования от 15.11.2021 ООО «Эксперт-Финанс» уступило ООО «Тамбовское коллекторское бюро «Генезис» (далее - ООО ТКБ «Генезис», Общество) права требования по кредитному договору № <***> от 30.01.2013 на сумму задолженности в размере 1 097 325 (один миллион девяносто семь тысяч триста двадцать пять) руб. 79 коп., из которых: - 935 083 (девятьсот тридцать пять тысяч восемьдесят три) руб. 78 коп. - основной долг; - 155 402 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста два) руб. 67 коп. - проценты; - 6 839 (шесть тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 34 коп. - государственная пошлина.

Данная задолженность подтверждается актом приема-передачи прав (требований) (приложение № 2 к вышеуказанному договору уступки).

Определением от 30.09.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г. Воронежа №10-156/2017 произведена замена заявителя ООО «Эксперт-Финанс» на ООО ТКБ «Генезис».

Согласно сведениям УФССП России, в производстве Брасовского РОСП Брянской области находится исполнительное производство 2230/15/32006-ИП, возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г. Воронежа №10-156/2017.

Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 097 325 (один миллион девяносто семь тысяч триста двадцать пять) руб. 79 коп.

Ссылаясь на то, в настоящее время задолженность в полной объеме не погашена, денежные обязательства ФИО5 перед ООО «Тамбовское коллекторское бюро «Генезис» составляют более 500 000 рублей и не исполнены более трёх месяцев, ООО Тамбовское коллекторское бюро «Генезис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно официального сайта федеральной нотариальной платы, а также свидетельству о смерти XI-МЮ №565065 от 15.09.2022 (л.д. 141) ФИО5 умер 14.09.2022.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются параграфом 4 главы X Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце 1 пункта 4 данной статьи.

В соответствии с пунктом 17 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения статьи 223.1 Закона о банкротстве (в редакции названного Федерального закона) применяются при рассмотрении арбитражным судом дел о банкротстве независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.

В части 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве определено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (часть 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Согласно ответу нотариуса Брасовского нотариального округа Брянской области Брянской областной нотариальной палаты ФИО1 после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыто наследственное дело, наследники должника для оформления наследства не обращались, документы на наследственное имущество наследодателя не представлялись, заявлений об отказе не оформлялось. Из ответа нотариуса , поступившего в суд 08.08.2023, следует, что наследники фактически приняли наследство.

В пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абзац 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Наличие у ФИО5 задолженности перед ООО Тамбовское коллекторское бюро «Генезис» не исполненного более трех месяцев денежного обязательства более 500 000 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела, в том числе вступившими в законную силу судебными актами.

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление ООО Тамбовское коллекторское бюро «Генезис» о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом) является обоснованным и соответствует требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве

В абзаце 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрена лишь возможность введения в отношении умершего гражданина процедуры реализации его имущества.

Арбитражный суд считает обоснованным введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО5 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяца, то есть до 14 апреля 2024 года.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В заявлении о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом) банк просил утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО5 указанная заявителем Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, который, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО5.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО6 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО5.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявитель представил в материалы дела платежное поручение № 1298 от 20.06.2023, свидетельствующее о внесении в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Одновременно с требованием о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом), ООО Тамбовское коллекторское бюро «Генезис» заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 097 325 руб. 79 коп.

В обоснование заявленного требования в материалы дела представлен вступившие в законную силу следующие судебные акты: судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Воронежа от 04.05.2015, определение от 30.09.2022 мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Воронежа № 10-156/2017 о процессуальном правопреемстве (замена взыскателя - ООО «Эксперт-Финанс» на ООО Тамбовское коллекторское бюро «Генезис»).

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Воронежа от 04.02.2015 размер задолженности перед кредитором составляет 1 097 325 (один миллион девяносто семь тысяч триста двадцать пять) руб. 79 коп., из которых: - 935 083 (девятьсот тридцать пять тысяч восемьдесят три) руб. 78 коп. - основной долг; - 155 402 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста два) руб. 67 коп. - проценты; - 6 839 (шесть тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 34 коп. - государственная пошлина.

Судом установлено, что заявленная кредитором сумма задолженности подтверждена материалами дела, в том числе вступившими в законную силу судебными актами.

Согласно Закону о банкротстве, конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд считает, что требование ООО Тамбовское коллекторское бюро «Генезис» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 097 325 (один миллион девяносто семь тысяч триста двадцать пять) руб. 79 коп., из которых: - 935 083 (девятьсот тридцать пять тысяч восемьдесят три) руб. 78 коп. - основной долг; - 155 402 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста два) руб. 67 коп. - проценты; - 6 839 (шесть тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 34 коп. - государственная пошлина, подтверждено достаточными доказательствами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО5.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Тамбовское коллекторское бюро «Генезис» о признании ФИО5 несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кировобад, респ. Азербайджан; дата смерти 14.09.2022, адрес регистрации: 242300, Брянская обл., Брасовский р-он, п. Локоть, пр-т. Ленина, д. 43, кв. 7) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 14 апреля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 392000, <...>, а/я 8) члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кировобад, респ. Азербайджан; адрес регистрации: 242300, Брянская обл., Брасовский р-он, п. Локоть, пр-т. Ленина, д. 43, кв. 7) требование общества с ограниченной ответственностью Тамбовское коллекторское бюро «Генезис» (ИНН <***>) в сумме 1 097 325 руб. 79 коп., в том числе: 935 083 руб. 78 коп. – основной долг, 155 402 руб. 67 коп. – проценты и 6 839 руб. 34 коп. государственная пошлина.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства по Брасовскому району (242300, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 15 апреля 2024 года в 09 часов 40 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 607.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.П. Макарченко