Постановление от 13 октября 2022 г. по делу № А56-5743/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-5743/2022
13 октября 2022 года
г. Санкт-Петербург
/утв.пол.


Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будариной Е.В.

судей Серебровой А.Ю., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1

при участии:

от финансового управляющего ФИО2: представитель ФИО3 по доверенности от 08.08.2022,

от ФИО4: представитель ФИО5 по доверенности от 14.06.2022,

от ООО «Эриат»: представитель ФИО6 по доверенности от 05.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30284/2022) ФИО4 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2022 по делу № А56-5743/2022/утв.пол (судья Лебедева И.В.) об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника гражданина ФИО4 от 22.04.2022, принятого по заявлению финансового управляющего ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АТЕКТ» (далее – Общество, кредитор, ООО «АТЕКТ») в лице конкурсного управляющего ФИО7 13.01.2022 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО4 (далее – Должник, ФИО4) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 31.01.2022 заявление оставлено без движения до 01.03.2022.

Определением арбитражного суда от 04.03.2022 заявление кредитора принято к производству.

Решением арбитражного от 14.04.2022 (резолютивная часть решения объявлена 12.04.2022) гражданин ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО4 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 12.10.2022), финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации ВАУ «Достояние».

Финансовый управляющий опубликовал сообщение № 8614717 от 15.04.2022 о введении процедуры реализации в отношении Должника. Согласно сведений, указанных в сообщении - дата закрытия реестра требований кредиторов по истечении 2-х месяцев с даты выхода настоящей публикации в газете «Коммерсантъ».

23 апреля 2022 года финансовый управляющий опубликовал Объявление № 78230201009 в журнале «Коммерсант» (стр. 119, №72(7273) от 23.04.2022).

17 мая 2022 года финансовый управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества гражданина (далее – Положение), в котором просил утвердить Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества гражданина ФИО4

Определением от 11.08.2022 арбитражный суд ходатайство финансового управляющего ФИО2 об утверждении Положения от 22.04.2022 удовлетворил;

ФИО4, не согласившись с определение суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 11.08.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что финансовым управляющим не соблюдена процедура необходимая для утверждения Положения: решение об оценке имущества финансовым управляющим в письменной форме не принималось, опись и оценка имущества гражданина не производились, финансовый управляющий не информировал ни Должника, ни конкурсных кредиторов и не отчитывался перед собранием кредиторов.

Также податель указывает, что при продаже доли в уставном капитале ООО «АТЕКТ» подлежит установлению рыночная стоимость доли, в то время как финансовый управляющий неверно определил стоимость имущества, предполагаемого к продаже.

В судебном заседании представитель Должника доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель финансового управляющего и представитель ООО «Эриат» против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Финансовый управляющий в своей деятельности по продаже имущества должника руководствуется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о банкротстве и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими имущественные правоотношения в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление №45), следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим для утверждения арбитражным судом было представлено Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества Должника (в редакции от 22.04.2022), в соответствии с которым реализации на торгах в виде аукциона с открытой формой предоставления предложений о цене подлежит принадлежащая Должнику доля в уставном капитале ООО Атект» (ИНН: <***>) в размере 100 % с установлением начальной продажной цены в размере 10 000 руб., исходя из номинальной стоимости данного актива, сведения о которой внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

Организатором торгов согласно Положению выступает финансовый управляющий имуществом Должника.

Повторно исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены состоявшегося судебного акта в связи со следующим.

По сути, возражения Должника относительно утверждения Положения о порядке продажи спорного актива в предложенной финансовым управляющим редакции сводятся к несогласию с размером начальной продажной цены.

Однако, какие-либо доказательства несоответствия установленной финансовым управляющим цены рыночным условиям Должником суду первой инстанции представлено не было, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы в рамках настоящего обособленного спора Должником также не заявлено, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось законных оснований для отказа в удовлетворении заявления об утверждении Положения в предложенной финансовым управляющим редакции, в том числе с учетом того, что начальная продажная цена не является той ценой, по которой действительно будет отчуждено имущество, поскольку реальная рыночная цена определяется по итогам торгов по результатам спроса на данное имущество.

При этом апелляционный суд полагает необходимым отметить, что на дату рассмотрения настоящей апелляционной жалобы финансовым управляющим ФИО2 в лице его представителя ФИО3 суду апелляционной инстанции в качестве подтверждения своих возражений представлена копия протокола о результатах проведения открытых торгов № 19709-1 от 06.10.2022, подписанный организатором торгов электронной подписью 06.10.2022 в 12 час. 19 мин., согласно которому торги по реализации спорного имущества состоялись, а предложенная победителем торгов цена составила 7 602 000,00 руб.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба ФИО4 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2022 по делу № А56-5743/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Е.В. Бударина



Судьи


А.Ю. Сереброва


И.В. Сотов