Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А76-43112/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-43112/2019
г. Челябинск
19 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 июня 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко Д.А.., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 71 Федерального медико-биологического агентства», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Озерск,

к Войсковой части № 3445, ОГРН <***>, Челябинская область, г. Озерск,

о взыскании 109 436 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО1 по доверенности от 03.10.2019,

представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.01.2020 № 1/20-юр.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Клиническая больница № 71 Федерального медико-биологического агентства», ОГРН <***>, место нахождения: <...> (далее – истец, ФГБУЗ КБ № 71 ФМБА России), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Войсковой части 3445, ОГРН <***>, место нахождения: <...> (далее – ответчик, Войсковая часть № 3445), о взыскании 109 436 руб. 00 коп., поступившим 14.10.2019 (вход. № А76-43112/2019).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 309, 310, 432, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком не оплачены услуги по государственному контракту на оказание услуг от 09.10.2017 № 17.

Определением суда от 18.11.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, без вызова сторон по правилам ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (т. 1 л.д. 3-4).

Определением суда от 28.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу (т. 2 л.д. 38-39).

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление (т. 2 л.д. 11), в котором указал, что задолженность в размере 109 436 руб. 13 коп. образовалась вследствие предоставления счета на оплату в 2018 году за оказанные услуги в декабре 2017 года, у воинской части не было времени и возможностей для заключения нового государственного контракта и оплаты счетов.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, сам факт оказания услуг на сумму 109 436 руб. 13 коп. не оспаривал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, 09.10.2017 между Войсковой частью № 3445 (заказчик) и ФГБУЗ ЦМСЧ № 71 ФМБА России (исполнитель) подписан государственный контракт № 17 на оказание услуг от 09.10.2017 (далее – контракта № 17 от 09.10.2017, контракт, т. 1 л.д. 22-27), который предусматривает оказание медицинской помощи и иных медицинских услуг согласно приложению № 1 к контракту, военнослужащим войсковой части № 3445 (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 контракта заказчик берет на себя обязательство оплачивать исполнителю затраты, связанные с оказанием медицинской помощи военнослужащим по тарифам исполнителя, действующим на момент заключения контракта, а исполнитель обеспечивать оказание военнослужащим медицинской помощи надлежащего качества.

Согласно п. 2.2 контракта № 17 от 09.10.2017 цена контракта составляет 200 000 руб. 00 коп.

Пунктом 2.4 контракта № 17 от 09.10.2017 установлен следующий порядок оплаты по контракту: оплата производится в рублях Российской Федерации. Оплата производится заказчиком в форме безналичного расчета за фактически оказанный объем услуг исполнителем военнослужащим путем перечисления заказчиком денежных средств на указанный в контракте расчетный счет исполнителя. Медицинская помощь, предоставленная военнослужащим исполнителем, оплачивается заказчиком согласно приложению № 1 к контракту. Исполнитель после завершения стационарного, амбулаторного лечения или обследования (освидетельствования) военнослужащего оформляет выписной эпикриз стационарного больного, счет-фактуру за оказанную медицинскую помощь, акт выполненных работ или об оказании услуг, реестр оказанных медицинских услуг. Указанные документы готовятся исполнителем и представитель войсковой части № 3445 забирает один раз в месяц (с 15 по 20 числа месяца, следующего за отчетным). В обязательном порядке ежеквартально составляется акт сверки взаиморасчетов. Несоблюдение обязательных условий сторонами требований настоящего пункта является ненадлежащим исполнением обязательств контракта и влечет правовые последствия согласно разделу 5 контракта. Заказчик осуществляет проверку счетов-фактур и сведений об оказанной медицинской помощи, обоснованности их приема на лечение (обследование), качества и продолжительности их лечения (обследования, освидетельствования) и при отсутствии претензий по представленным документам производит исполнителю оплату из средств федерального бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств, выделенных на соответствующий код и статьи экономической классификации, в течение 10 дней, либо дает мотивированный отказ от их оплаты. В случае, если отчетным месяцем является декабрь, расчет осуществляется не позднее 20 декабря 2017 года.

Согласно п. 4.1-4.6 контракта № 17 от 09.10.2017 приемка услуг на соответствие их объема и качества требованиям, установленным в контракте, производится за истекший месяц. Исполнитель не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, направляет в адрес заказчика извещение (уведомление) о готовности услуг к сдаче и акт об оказанных услугах. Заказчик вправе создать приемочную комиссию для проверки соответствия качества услуги и выставленных счетов требованиям, установленным контрактом. Проверка соответствия качества оказываемых услуг требованиям, установленным контрактом, может также осуществляться с привлечением экспертов, экспертных организаций. Стороны подписывают акты об оказанных услугах за каждый месяц не позднее 20 числа, следующего за отчетным месяцем. Стороны подписывают акты об оказанных услугах в течение 5 дней со дня получения акта об оказанных услугах. Акт об оказанных услугах за декабрь (4 квартал 2017 года) должен быть подписан не позднее 20 декабря 2017 года. В случае обнаружения недостатков в объеме и качестве оказанных услуг заказчик направляет исполнителю уведомление в порядке, предусмотренном п. 4.6 контракта. Обо всех нарушениях условий контракта об объеме и качестве услуг заказчик извещает исполнителя не позднее трех рабочих дней с даты обнаружения указанных нарушений.

Срок действия контракта установлен со дня его подписания сторонами и действует до исчерпания лимитов бюджетных обязательств, указанных в контракте, но не позднее 31 декабря 2017 года и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01 июля 2017 года (п. 9.1 контракта).

Для оплаты оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлены счет на оплату № 00ГУ-000477 от 21.09.2018 на сумму 109 436 руб. 13 коп., счет-фактура № 00ГУ-002665 от 21.09.2018 на сумму 109 436 руб. 13 коп. (т. 1 л.д. 52, т. 2 л.д. 61).

В доказательство подтверждения факта оказания услуг истцом представлены счет № 00ГУ-000020 от 16.01.2018 на сумму 137 677 руб. 78 коп., акт об оказании услуг № 00ГУ-000091 от 16.01.2018 на сумму 137 677 руб. 78 коп., счет-фактура № 00ГУ-000091 от 16.01.2018 на сумму 137 677 руб. 78 коп., реестр счетов за оказанную медицинскую помощь в Центральной медико-санитарной части 71 военнослужащим В/ч № 3445 с 15.01.2017 по 06.01.2018 на сумму 137 677 руб. 78 коп., направление № 172 от 15.12.2017, расчет стоимости лечения от 06.01.2018, счет № 00ГУ-000019 от 16.01.2018 на сумму 3 710 руб. 30 коп., акт об оказании услуг № 00ГУ-000090 от 16.01.2018 на сумму 3 710 руб. 30 коп., счет-фактура № 00ГУ-000090 от 16.01.2018 на сумму 3 710 руб. 30 коп., реестр счетов за оказанную медицинскую помощь в Центральной медико-санитарной части 71 военнослужащим В/ч № 3445 с 27.12.2017 по 12.01.2018 на сумму 3 710 руб. 30 коп., направление № 182 от 29.12.2017, направление № 178 от 27.12.2017, расчет стоимости лечения от 09.01.2018, расчет стоимости лечения от 27.12.2017, реестр счетов за оказанную медицинскую помощь в Центральной медико-санитарной части 71 военнослужащим В/ч № 3445 с 27.12.2017 по 27.12.2017 на сумму 2 333 руб. 30 коп. (т. 1 л.д. 35-48, 55).

В материалы дела представлен акт № 00ГУ-002665 от 21.09.2018 на сумму 109 436 руб. 13 коп., из которого следует, что истцом оказаны следующие услуги: лечение в инфекционном отделении в количестве 17 к/дн на сумму 103 945 руб. 83 коп., лабораторно-диагностические исследования КДЛ в количестве 1 исследования на сумму 465 руб. 20 коп., лабораторно-диагностические исследования СПИД в количестве 1 исследования на сумму 249 руб. 60 коп., лучевое лечение в количестве четырех процедур на сумму 2 433 руб. 20 коп., прием врача стоматолога в количестве 1 посещения на сумму 1 955 руб. 50 коп., R-грамма (зубов) в количестве 1 исследования на сумму 377 руб. 80 коп. (т. 1 л.д. 53).

Указанный акт, направленный в адрес ответчика, Войсковой частью № 3445 не подписан.

Между тем, представитель ответчика в ходе рассмотрения спора не оспаривал факт, перечень и стоимость оказания услуг.

Претензией от 16.08.2019 № 3656 ФГБУЗ КБ № 71 ФМБА России обратилось к Войсковой части № 3445 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (т. 1 л.д. 51).

Поскольку требования, указанные в претензии, ответчиком не удовлетворены, ФГБУЗ КБ № 71 ФМБА России обратилось с рассматриваемым иском в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Услуги, подлежащие оказанию по государственному контракту на оказание услуг № 17 от 09.10.2017, согласованы в п. 1.1 договора, в связи с чем государственный контракт на оказание услуг № 17 от 09.10.2017 является заключенным.

По смыслу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по государственному контракту на оказание услуг № 17 от 09.10.2017 подтверждается счетом на оплату № 00ГУ-000477 от 21.09.2018 на сумму 109 436 руб. 13 коп., счетом-фактурой № 00ГУ-002665 от 21.09.2018 на сумму 109 436 руб. 13 коп. (т. 1 л.д. 52, т. 2 л.д. 61), актом об оказании услуг № 00ГУ-002665 от 21.09.2018 на сумму 109 436 руб. 13 коп.

Поскольку действия истца выражаются в деятельности, создающей определенный полезный эффект, а не в виде овеществленного результата, оплата оказанных услуг не связывается с наличием подписанного в двустороннем порядке документа, а обязанность по их оплате может обуславливаться выставлением исполнителем счета на оплату. Исходя из конкретных обстоятельств дела, наличие соответствующих счетов может являться основанием для вывода о том, что услуги в спорный период ответчику были оказаны.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 АПК РФ, и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик факт оказания услуг на сумму 109 436 руб. 13 коп. не оспаривал, заявляя возражения против исковых требований Войсковая часть № 3445 ссылается на несвоевременное выставление и предоставление истцом счета на оплату № 00ГУ-000477 от 21.09.2018 на сумму 109 436 руб. 13 коп., счета-фактуры № 00ГУ-002665 от 21.09.2018 на сумму 109 436 руб. 13 коп. (т. 1 л.д. 52, т. 2 л.д. 61), акта об оказании услуг № 00ГУ-002665 от 21.09.2018 на сумму 109 436 руб. 13 коп.

Между тем, несвоевременное предоставление документов, на основании которых производится оплата по условиям контракта, не освобождает заказчика от оплаты фактически оказанных услуг.

Требования о взыскании штрафных санкций за несвоевременную оплату оказанных услуг истцом не заявлено.

В соответствии с п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу № А22-941/2006 разъяснено, что исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (ст. 9, ч. 3 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Доказательств оплаты оказанных услуг на сумму 109 436 руб. 00 коп. ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 168 АПК РФ суд рассматривает дело, исходя из предмета заявленных исковых требований, и не вправе выходить за их пределы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг № 17 от 09.10.2017 в размере 109 436 руб. 00 коп.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене иска 109 436 руб. 00 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 283 руб. 00 коп. (ст. 333.21 НК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 283 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 110722 от 10.10.2019 (т. 1 л.д. 10).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 283 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 71 Федерального медико-биологического агентства», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Озерск, удовлетворить.

Взыскать с ответчика – Войсковой части № 3445, ОГРН <***>, Челябинская область, г. Озерск, в пользу истца – Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 71 Федерального медико-биологического агентства», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Озерск, задолженность в размере 109 436 руб. 00 коп., а также 4 283 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.Р. Скобычкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.