Решение от 31 июля 2018 г. по делу № А37-2620/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2620/2017
г. Магадан
31 июля 2018


Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2018 г.

Решение в полном объёме изготовлено 31 июля 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Т.О. Чепко, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 304,

дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Сервис Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 418 067 рублей 44 копеек,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области, Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области;

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1, главный специалист – эксперт правового отдела УФНС России по Магаданской области, доверенность от 01.03.2018 № 03-13/01276, удостоверение;

от ответчика – не явился;

от третьего лица - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области – И.Э. Гуссер, старший специалист (юрисконсульт) юридического отдела, доверенность от 07.06.2018 № 09-30/4167, удостоверение;

от третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области – ФИО1, главный специалист – эксперт правового отдела УФНС России по Магаданской области, доверенность от 09.01.2018 № 04/2018-3, удостоверение;

(в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 17.07.2018 по 24.07.2018),

УСТАНОВИЛ:

заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области (далее- налоговый орган, Межрайонная ИФНС № 3 по Магаданской области), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее –суд) с заявлением № 03-12/06311 от 02.11.2017 о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Сервис Плюс» (далее – МУП «Сервис-Плюс», ответчик) задолженности в размере 6 418 067 рублей 44 копеек, из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2014 - 948 070,60 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 пеня - 294 778,41 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии пеня - 2 334,44 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017 - налог 3 743 358,69 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017 - пеня 1 186 491,07 руб.; страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды до 01.01.2017 - налог 205 290,11руб.; страховые взносы на обязательное соц. страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды до 01.01.2017 - пеня 37 744,12руб.

Представитель заявителя в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ и просил:

1. Производство по настоящему делу в части взыскания с МУП «Сервис Плюс» недоимки по страховым взносам, пени и штрафам в сумме 2 264 427 руб. 82 коп. по требованиям № 059S01150000019 от 28.07.2015, № 059S01150001218 от 08.10.2015, № 059S01160002170 от 05.02.2016, прекратить по п.1 ст. 150 АПК РФ.

2. Оставить без рассмотрения заявление Межрайонной ИФНС № 3 по Магаданской области о взыскании с МУП «Сервис Плюс» задолженности в сумме 50 400 руб. 37 коп. по требованиям № 05900240004547 от 26.02.2014 и № 05900240009063 от 20.05.2014 на основании пп.7 ч.1 ст. 148 АПК РФ; в сумме 745 631 руб. 15 коп. и 605 251 руб. 10 коп. по требованиям № 059S01170003509 от 25.01.2017 и № 059S01170253166 от 18.05.2017 на основании пп.2 ч.1 ст. 148 АПК РФ.

3. Восстановить срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по требованиям № 05900240013757 от 15.10.2014, № 05900240000083 от 16.01.2015, № 05900215ТН0005304 от 17.02.2015.

4. Взыскать с МУП «Сервис Плюс» задолженность по требованиям № 059S01160014151 от 06.08.2016, № 05900240013757 от 15.10.2014, № 05900240000083 от 16.01.2015, № 05900215ТН0005304 от 17.02.2015, № 059S01160010443 от 30.05.2016, в общей сумме 1 951 692 руб. 45 коп.

Суд, исследовав данное уточнение требований, с учетом мнения представителей заявителя и третьих лиц, в порядке статьи 49,159 АПК РФ считает его подлежащим принятию.

Кроме того, представитель заявителя в судебном заседании просил все ранее поданные ходатайства об уточнении требований не рассматривать.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования (с учетом принятого судом уточнения от 24.07.2018) в полном объеме. В обоснование требований представитель сослался на статьи 45, 46, 47, п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, пункты 3 и 4 части 12 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 19, 20, 22, 23 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ч. 2, 3 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», и просил удовлетворить заявленные требования.

Представители третьих лиц, Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области (т.1 л.д. 72-75), УФНС по Магаданской области, в судебном заседании поддержали правовую позицию заявителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, определения суда от 18.06.2018 не выполнил, заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и иные документы по существу заявленных требований, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. При этом, определение суда о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику по адресу места жительства, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращено в материалы дела с отметкой органа почтовой связи «истечение срока хранения».

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в сети «Интернет».

Судебное заседание проводится в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив совокупность представленных в деле письменных доказательств, доводов представителя заявителя и третьих лиц, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к следующему.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ).

Согласно сведений выписки из ЕГРЮЛ, Муниципальное унитарное предприятие «Сервис Плюс» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области 06.07.2011, ОГРН <***>, ИНН <***>, с местом нахождения по адресу: <...>. Постановка на налоговый учет осуществлена 06.07.2011 в Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области.

МУП «Сервис Плюс» зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ за № 059002035416 06.07.2011 Государственным учреждением Управления пенсионного фонда РФ в Сусуманском районе Магаданской области.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ), действующего до 01.01.2017, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 15 Закона № 212-ФЗ в течение расчётного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей, ежемесячный обязательный платёж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платёж.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15.01.2016 № 13 «О дополнительных мерах по укреплению платёжной дисциплины при осуществлении расчётов с Пенсионным фондом РФ, Фондом социального страхования РФ, и Федеральным фондом обязательного медицинского страхования», Федеральным законом № 243-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование и Федеральным законом № 250-Ф№ от 03.07.2016 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации..», полномочия по администрированию страховых взносов переданы с 01 января 2017 года ФНС России и её соответствующим территориальным органам.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 243-ФЗ в случае утраты налоговыми органами возможности взыскания переданных им органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации недоимки по страховым взносам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также сумм страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации, подлежащих уплате по результатам контрольных мероприятий, проведённых за расчётные (отчётные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, указанные недоимка и задолженность признаются безнадежными к взысканию и списываются налоговыми органами в случаях и порядке, установленных статьёй 59 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не установлено частью 3.1 настоящей статьи, а также в случае исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. Частью 3.1 установлено, что в случае утраты налоговыми органами возможности взыскания переданных им органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации недоимки по страховым взносам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также сумм страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации, подлежащих уплате по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в связи с истечением установленного срока их взыскания в период с 1 января 2017 года до даты подписания акта приёма-передачи указанные недоимка и задолженность признаются безнадёжными к взысканию и списываются налоговым органом по месту нахождения организации (месту нахождения обособленных подразделений организации) или по месту жительства физического лица (месту учёта индивидуального предпринимателя) в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, списание налоговыми органами переданных им органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации недоимки по страховым взносам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам допускается только в случае, если возможность их взыскания утрачена после 01.01.2017.

В соответствии пунктом 3 Порядка взаимодействия отделений Пенсионного фонда Российской Федерации с управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации от 22.07.2016 №ММВ-23-1/12@/ЗИ (далее - Порядок от 22.07.2016) в части разового обмена информацией, а также от 21.09.2016 №ММВ-23-1/20/4Н (далее - Порядок от 21.09.2016) в части регулярного обмена информацией, предусмотрена передача сведений, указанных в пункте 1 статьи 19 Федерального закона № 250-ФЗ в налоговые органы в электронном виде.

В соответствии со статьей 18 Закона № 212-ФЗ, действовавшего до 01.01.2017, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном статьями 19, 20 и 22 настоящего Федерального закона, путем направления плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а в случае его неисполнения путем обращения взыскания на денежные средства на счетах в банках, на иное имущество либо путем обращения в суд с соответствующим заявлением.

Из материалов дела установлено, что в отношении суммы 698 080,13 руб. УПФР в Сусуманском районе Магаданской области были приняты следующие меры:

- направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по от 28.07.2015 г. № 059S01150000019, в котором ответчику предложено в срок до 17.08.2015 г. произвести уплату имеющейся у него задолженности в размере 698 080,13 руб.;

- вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предприятия) от 27.07.2016 № 059S04160001653 на сумму 698 080,13 руб.;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Сусуманского РОСП по Магаданской области от 03.10.2016 возбуждено исполнительное производство № 49007/16/138001 на сумму 698 080,13 руб.;

- исполнительное производство 30.03.2018 №49007/16/138001 окончено.

В отношении суммы 728 582,75 руб. УПФР в Сусуманском районе Магаданской области были приняты следующие меры:

- направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 08.10.2015 г. № 059S01150001218, в котором ответчику предложено в срок до 25.10.2015г. произвести уплату имеющейся у него задолженности в размере 728 582,75 руб.;

- вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предприятия) от 27.07.2016 № 059S04160001668 на сумму 728 582,75 руб.;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Сусуманского РОСП УФССП России по Магаданской области от 03.10.2016 возбуждено исполнительное производство № 49007/16/137992 на сумму 728 582,75 руб.;

- исполнительное производство 30.03.2018 окончено.

В отношении суммы 837 764,94 руб. УПФР в Сусуманском районе Магаданской области были приняты следующие меры:

- направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 15.02.2016 г. № 059S01160002170, в котором ответчику предложено в срок до 04.03.2016 г. произвести уплату имеющейся у него задолженности в размере 837 764,94 руб.;

- вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предприятия) от 27.07.2016 № 059S04160001674 на сумму 837 764,94 руб.;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Сусуманского РОСП УФССП России по Магаданской области от 03.10.2016 возбуждено исполнительное производство № 49007/16/138000 на сумму 837 764,94 руб.;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Сусуманского РОСП УФССП России по Магаданской области от 30.03.2018 окончено исполнительное производство.

Таким образом, в отношении требований от 28.07.2015 г. № 059S01150000019, от 08.10.2015 г. № 059S01150001218, 15.02.2016 г. № 059S01160002170 УПФР в Сусуманском районе Магаданской области были приняты все меры принудительного взыскания (сумма 2 264 427,82 руб.), исполнительные производства окончены.

При таких обстоятельствах, недоимка и задолженность по пеням и штрафам признается безнадежной к взысканию и списывается на основании п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ во внесудебном порядке.

Налоговый орган на основании п.п. 4.1 п.1 ст. 59 НК РФ вправе списать недоимку и задолженность по пеням и штрафам после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным п.3 и п. 4 части 12 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Учитывая изложенное, доводы заявителя о том, что дело в части вышеуказанных требований не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, правомерны.

Таким образом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Процедура принудительного взыскания с организаций недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов урегулирована статьями 19, 20, 22 Закона № 212-ФЗ.

Как следует из указанных норм процедура принудительного взыскания, предусмотренная Законом № 212-ФЗ, завершается решением о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, принимаемых руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

В отношении суммы 646 213,30 руб. УПФР в Сусуманском районе Магаданской области были приняты следующие меры:

- требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 26.02.2014 г. № 05900240004547, в котором ответчику предложено в срок до 18.03.2014 г. произвести уплату имеющейся у него задолженности в размере 646 213,30 руб.;

- вынесено решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика страховых взносов в банках от 26.03.2014 № 059 002 14 ВД 0001154.

Остаток задолженности 15 762,98 руб.

Срок для вынесения постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества МУП «Сервис плюс» в связи с неисполнением требования 26.02.2014 г. № 05900240004547 истек согласно п. 1 ст. 47 НК РФ 18.03.2016 г.

В отношении суммы 691 247,17 руб. УПФР в Сусуманском районе Магаданской области были приняты следующие меры:

- требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 20.05.2014 г. № 05900240009063, в котором ответчику предложено в срок до 10.06.2014 г. произвести уплату имеющейся у него задолженности в размере 691 247,17 руб.;

- вынесено решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от 11.06.2014 за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика страховых взносов в банках № 059 002 14 ВД 0002890.

Остаток задолженности 34 637,39 руб.

Срок для вынесения постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества МУП «Сервис плюс» в связи с неисполнением требования 20.05.2014 г. № 05900240009063 истек согласно п. 1 ст. 47 НК РФ 10.06.2016 г.

Таким образом, отношении задолженности в сумме 15 762,98 руб. (требование от 26.02.2014 № 05900240004547), 34 637,39 руб. (требование от 20.05.2014 № 05900240009063) срок для вынесения постановлений о взыскании страховых взносов за счет имущества МУП «Сервис Плюс» и направление их приставу-исполнителю Пенсионным фондом РФ истек 18.03.2015 и 10.06.2015, а налоговым органом- 18.03.2016 и 10.06.2016.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 243-ФЗ списание налоговыми органами переданных им органами Пенсионного Фонда РФ и органами Фонда социального страхования РФ недоимки по страховым взносам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам допускается только в случае, если возможность взыскания утрачена после 01.01.2017.

В соответствии с частью 3 ст. 19 Закона № 250-ФЗ, списание невозможных к взысканию сумм недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации осуществляется органами Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ по основаниям, возникшим до 1 января 2017 года и установленным статьёй 23 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ. В случае утраты на 1 января 2017 года возможности взыскания недоимки по страховым взносам, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания и отсутствия акта суда, в соответствии с которым утрачена возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признание сумм недоимки безнадёжными к взысканию и их списание осуществляются государственными внебюджетными фондами в порядке, утверждённом государственными внебюджетными фондами.

Учитывая изложенное, задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 50400,37 руб., в том числе 15 762,98 руб. (требование от 26.02.2014 № 05900240004547), 34 637,39 руб. (требование от 20.05.2014 № 05900240009063), и истечение установленного срока ее взыскания возникли до 01.01.2017, в связи с чем у налогового органа отсутствует право обращаться с требованием в порядке ст. 59 НК РФ в отношении указанной задолженности по страховым взносам и соответствующим пеням, истечение установленного срока на взыскание и списание которых имело место до 01.01.2017.

При таких обстоятельствах названные требования заявителя подлежат оставлению без рассмотрения на основании п.п. 7 п. 1 ст. 148 АПК РФ, в связи с тем, что заявление подписано в указанной части лицом, не имеющим права его подписывать.

Из материалов дела также установлено, что требования № 059S01170003509 от 25.01.2017 на сумму 745 631,15 руб. и № 059S01170253166 от 18.05.2017 на сумму 605 251,10 руб. в адрес ответчика для добровольного исполнения не направлялись.

В соответствии со статьей 214 АПК РФ в заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны, в том числе сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке, а также документ, подтверждающий его направление.

В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по требованиям № 059S01170003509 от 25.01.2017 на сумму 745 631,15 руб. и № 059S01170253166 от 18.05.2017 на сумму 605 251,10 руб.

Таким образом, требования заявителя подлежат оставлению без рассмотрения в указанной части на основании пп.2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В отношении суммы 656 870,46 руб. УПФР в Сусуманском районе Магаданской области были приняты следующие меры:

- требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 15.10.2014 г. № 05900240013757, в котором ответчику предложено в срок до 06.11.2014 г. произвести уплату имеющейся у него задолженности в размере 656 870,46 руб.;

- вынесено решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от 07.11.2014 за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика страховых взносов в банках № 059 002 14 ВД 0004915.

Остаток задолженности - 331 717,96 руб.

Срок для вынесения постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества МУП «Сервис плюс» в связи с неисполнением требования от 15.10.2014 г. № 05900240013757 истек согласно п. 1 ст. 47 НК РФ 06.11.2016 г.

В отношении суммы 764 682,33 руб. УПФР в Сусуманском районе Магаданской области были приняты следующие меры:

- требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 16.01.2015 г. № 05900240000083, в котором ответчику предложено в срок до 06.02.2015 г. произвести уплату имеющейся у него задолженности в размере 764 682,33 руб.;

- вынесено решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от 23.04.2015 за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика страховых взносов в банках № 059 002 14 ВД 0000530.

Срок для вынесения постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества МУП «Сервис плюс» в связи с неисполнением требования от 16.01.2015 г. № 05900240000083 истек согласно п. 1 ст. 47 НК РФ 06.02.2017 г.

В отношении суммы 595 236,45 руб. УПФР в Сусуманском районе Магаданской области были приняты следующие меры:

- требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 17.02.2015 г. № 05900215 ТН 0005304, в котором ответчику предложено в срок до 10.03.2015 г. произвести уплату имеющейся у него задолженности в размере 595 236,45 руб.;

- вынесено решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от 23.04.2015 за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика страховых взносов в банках № 059 002 15 ВД 0000529.

Срок для вынесения постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества МУП «Сервис плюс» в связи с неисполнением требования от 17.02.2015 г. № 05900215 ТН 0005304 истек согласно п. 1 ст. 47 НК РФ 10.03.2017 г.

В отношении суммы 5 882,17 руб.:

- направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 06.08.2016 г. № 059S01160014151, в котором ответчику предложено до 24.08.2016 произвести уплату имеющейся у него задолженности в размере 5 882,17 руб.

Срок для вынесения постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества МУП «Сервис плюс» в связи с неисполнением требования №059S01160014151 истекает согласно п. 1 ст. 47 НК РФ 24.08.2018 г.

В отношении суммы 254 173,54 руб.:

- направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 30.05.2016 г. № 059S01160010443, в котором ответчику предложено до 20.06.2016 произвести уплату имеющейся у него задолженности в размере 254 173,54 руб.;

- вынесено решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от 09.08.2016 за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика страховых взносов в банках № 059 S 02160005394.

Срок для вынесения постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества МУП «Сервис плюс» в связи с неисполнением требования № 059S01160010443 истекает согласно п. 1 ст. 47 НК РФ 20.06.2018 г.

В соответствии с частью 3 статьи 20 Закона № 212-ФЗ, постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов, а в случае, если указанная в требовании неуплаченная сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превышает в части платежей, администрируемых Пенсионным фондом Российской Федерации, 1 500 рублей, а в части платежей, администрируемых Фондом социального страхования Российской Федерации, 500 рублей, постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается после истечения срока, установленного в одном или нескольких требованиях об уплате страховых взносов, но не позднее двух лет после истечения срока исполнения самого раннего требования.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона № 243-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В случае неуплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46, 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Учитывая изложенное, доводы заявителя о том, что по требованиям об уплате страховых взносов от 06.08.2016 г. № 059S01160014151, от 15.10.2014 г. № 05900240013757, от 16.01.2015 г. № 05900240000083, от 17.02.2015 г. № 05900215 ТН0005304, от 30.05.2016 г. № 059S01160010443, следующая мера по взысканию должна быть мера по взысканию за счет имущества налогоплательщика, суд находит обоснованными.

Согласно пункта 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - организации принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - организации, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика - организации причитающейся к уплате суммы налога.

Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как пояснил представитель заявителя в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решение о взыскании за счет имущества по требованиям об уплате страховых взносов от 06.08.2016 г. № 059S01160014151, от 15.10.2014 г. № 05900240013757, от 16.01.2015 г. № 05900240000083, от 17.02.2015 г. № 05900215 ТН0005304 не принималось, заявление от 02.11.2017 № 03-12/06311 подано в суд 06.12.2017.

Представитель налогового органа в судебном заседании, ссылаясь на пп.4 п.1 ст. 29, п. 1 ст. 47, ст.ст. 117, 213, 214 АПК РФ, ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности в общей сумме 1 691 636, 74 руб. по требованиям № 05900240013757 от 15.10.2014, № 05900240000083 от 16.01.2015, № 05900215ТН0005304 от 17.02.2015, поскольку считает, что налоговый орган пропустил срок подачи заявления о взыскании причитающейся к уплате суммы задолженности по страховым взносам и пени в указанном размере по следующим уважительным причинам.

Данные плательщиков страховых взносов и суммы задолженности по видам страховых взносов, в соответствии с утвержденным Порядком взаимодействия управлений ФНС России по субъектам РФ с территориальными органами ПФР ФСС России, а также Форматами, используемыми при взаимодействии налоговых органов с органами ПФР и ФСС России в части разового обмена информацией, предусмотрена передача сведений, указанных в пункте 1 статьи 19 Федерального закона № 250-ФЗ, поступили в налоговый орган в электронном виде. Первичные документы, обосновывающие наличие и размер недоимки поступили в налоговый орган после истечения срока требования, а также сроков, установленных статьями 46, 47 НК РФ.

Для определения дальнейших мер по взысканию, установленных Налоговым кодексом РФ налоговому органу необходимо было получить полный документ документов, обосновывающих переданную сумму задолженности налогоплательщика, в том числе, расчеты по страховым взносам, расчет пени, требования об их уплате, подтверждение их направления плательщикам.

Отказ в восстановлении срока повлечет неуплату сумм страховых взносов, как следствие нарушение права гражданина на социальное обеспечение по возрасту.

В настоящем деле с заявлением от 02.11.2017 № 03-12/06311 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафам, налоговый орган обратился в суд 06.12.2017.

В соответствии с абз.3 пункта 1 ст. 47 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Восстановление процессуального срока осуществляется в соответствии со статьёй 117 АПК РФ, согласно которой процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, а восстановление пропущенного срока производится судом при условии признания причин их пропуска уважительными.

В отношении причин пропуска срока налоговым органом указано, что техническая передача сведений из органов ПФР об имеющейся задолженности и принятых мерах по её взысканию заняла значительное время, первичные документы, обосновывающие наличие и размер недоимки поступили в налоговый орган после истечения срока требования, а также сроков, установленных статьями 46, 47 НК РФ.

Кроме того, налоговый орган обращает внимание на особую правовую природу страховых взносов, за счёт которых реализуется конституционное право граждан на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Представители третьих лиц в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства заявителя.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя, исходя из следующего.

Согласно подпункту 1 пункта 4 статьи 18 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счёт в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 21 Закона № 212-ФЗ заявление о взыскании страховых взносов подаётся в суд органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, если иное не предусмотрено законом.

Согласно частям 1, 2 статьи 19 Закона № 250-ФЗ передача органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации налоговым органам сведений о суммах недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017, а также суммах страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, предусмотренных статьёй 20 настоящего Федерального закона и проведённых за отчётные (расчётные) периоды, истекшие до 01.01.2017, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), за исключением сведений о суммах задолженности, пеней и штрафов, содержащихся в решениях и иных актах органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера, по которым начата процедура обжалования в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов (вышестоящему должностному лицу) или в суд, осуществляется в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Первичные документы, подтверждающие обоснованность начисления указанных сумм, своевременность и полноту принятия мер по их взысканию, представляются органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по запросам налоговых органов в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с утверждёнными Порядками взаимодействия управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации с территориальными органами ПФР и ФСС России, а также Форматами, используемыми при взаимодействии налоговых органов с органами ПФР и ФСС России в части разового обмена информацией, предусмотрена передача сведений, указанных в пункте 1 статьи 19 Закона № 250-ФЗ в налоговые органы в электронном виде.

Таким образом, данные плательщиков страховых взносов, в том числе суммы задолженности по видам страховых взносов, поступили в налоговый орган в электронном виде.

Указанный выше правовой механизм не предусматривает передачу первичных документов, подтверждающих размер и основания недоимки конкретного плательщика страховых взносов, одновременно с выгрузкой электронной базы по такой недоимке.

В связи, с чем для определения дальнейшей меры по взысканию, установленной НК РФ, налоговому органу необходимо было получить полный пакет документов, обосновывающих переданную сумму задолженности налогоплательщика, в том числе, расчёты по страховым взносам, требования об их уплате и другие.

Как следует из материалов дела, поскольку техническая передача сведений из органов ПФР и ФСС об имеющейся задолженности и принятых мерах по её взысканию заняла значительное время, то есть налоговый орган уже не мог реализовать право, установленное пунктом 3 статьи 46 НК РФ, без заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока по указанным требованиям.

Суд, исследовав данное ходатайство заявителя, с учетом установленных обстоятельств в совокупности с материалами дела, руководствуясь статьями 115, 117, 159 АПК РФ, находит причины пропуска срока, изложенные заявителем, уважительными, в связи с чем, ходатайство о восстановления срока обращения в суд на взыскание задолженности в общей сумме 1 691 636, 74 руб. по требованиям № 05900240013757 от 15.10.2014, № 05900240000083 от 16.01.2015, № 05900215ТН0005304 от 17.02.2015, подлежащим удовлетворению.

При этом, по требованиям № 059S01160014151 от 06.08.2016 на сумму 5 882, 17 руб. со сроком исполнения 24.08.2016, № 059S01160010443 от 30.05.2016 254 173, 54 руб. со сроком исполнения 20.06.2016 (в установленный срок не исполнены, Пенсионным фондом РФ мер по взысканию задолженности не предпринималось), в связи с тем, что решения по ст. 47 НК РФ по указанным требованиям не вынесены, налоговым органом в установленный двухгодичный срок (в срок до 24.08.2018 и 20.06.2018) подано заявление от 02.11.2017 № 03-12/06311 в Арбитражный суд Магаданской области, то есть срок для обращения в суд с настоящим заявлением в указанной части не пропущен.

Кроме того, поскольку возможность взыскания недоимки по страховым взносам по требованиям № 059S01160014151 от 06.08.2016, № 059S01160010443 от 30.05.2016 на общую сумму 260 055, 71 руб. налоговым органом не утрачена с учетом п.1 ст. 47 НК РФ, то оснований для признания ее безнадежной ко взысканию не имеется, в связи с чем представитель заявителя в судебном заседании правомерно в порядке п.1 ст. 49 АПК РФ уточнила основания правовой позиции по делу и просила взыскать указанную задолженность, ссылаясь на п. 1 ст. 47 НК РФ, пп.4 п.1 ст. 29, ст.213, ст. 214 АПК РФ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении № 2723-О от 20.12.2016, Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий и оснований приобретения права на их получение отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Действуя в рамках предоставленных ему полномочий, законодатель предусмотрел, что право на страховую (до 1 января 2015 года - трудовую) пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных законодательством (часть 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», часть 1 статьи 3 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

В качестве одного из таких условий законодатель установил наличие у гражданина страхового стажа, определяемого как суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона «О страховых пенсиях», абзац третий статьи 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). При этом, по общему правилу, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, включаются в страховой стаж, если за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», пункт 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения. Установленное в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правило о включении в страховой стаж застрахованных лиц периодов их работы при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, с соблюдением которого связывается реализация права на получение трудовой (с 1 января 2015 года - страховой) пенсии в надлежащем объёме и которому корреспондирует законодательно закреплённая обязанность страхователя своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, также призвано обеспечивать нормальное функционирование финансового механизма обязательного пенсионного страхования и в конечном счёте - выплату пенсий застрахованным лицам в размере, предусмотренном законом и адекватном результатам их труда.

Таким образом, в данном случае, отказ в восстановлении срока повлечёт неуплату соответствующей суммы взносов и, соответственно, нарушение конституционных прав граждан на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Учитывая вышеизложенное и исходя из материалов дела, на дату рассмотрения дела задолженность ответчика по страховым взносам, пени и штрафам по требованиям № 059S01160014151 от 06.08.2016, № 05900240013757 от 15.10.2014, № 05900240000083 от 16.01.2015, № 05900215ТН0005304 от 17.02.2015, № 059S01160010443 от 30.05.2016, составляет в общей сумме 1 951 692 руб. 45 коп.

Доказательств, подтверждающих уплату указанной суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, в материалы дела ответчиком не представлено.

Ответчиком определения суда от 13.12.2017, 15.01.2018, 06.02.2018, 28.02.2018, 21.03.2018, 12.04.2018, 10.05.2018, 18.06.2018 не выполнены. Заявлений и ходатайств от ответчика не поступало.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о назначении дела к судебному разбирательству, о времени и месте проведения судебных заседаний, в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 31 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 31 статьи 70 Кодекса (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам, пени и штрафам по требованиям № 059S01160014151 от 06.08.2016, № 05900240013757 от 15.10.2014, № 05900240000083 от 16.01.2015, № 05900215ТН0005304 от 17.02.2015, № 059S01160010443 от 30.05.2016, в общей сумме 1 951 692 руб. 45 коп. и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, подлежащая уплате по настоящему делу, составляет 32 517 руб., и согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.

Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона.

Между тем, арбитражные суды, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ, исходя из финансового положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Учитывая статус ответчика как субъекта муниципального предприятия, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 5000 рублей. Данная сумма должна быть уплачена ответчиком в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 41, 49, 102, 110, 117, подпунктами 2, 7 части 1 статьи 148, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 167-170, 176, 180-182, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Принять уточнение заявленных требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 24.07.2018.

2. Производство по настоящему делу в части взыскания с ответчика, Муниципального унитарного предприятия «Сервис Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), недоимки по страховым взносам, пени и штрафам по требованиям № 059S01150000019 от 28.07.2015, № 059S01150001218 от 08.10.2015, № 059S01160002170 от 15.02.2016, прекратить.

3.Удовлетворить ходатайство заявителя, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области, от 24.07.2018, восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание задолженности по требованиям № 05900240013757 от 15.10.2014, № 05900240000083 от 16.01.2015, № 05900215ТН0005304 от 17.02.2015.

4. Требования заявителя, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области, в части взыскания с ответчика, Муниципального унитарного предприятия «Сервис Плюс», задолженности по требованиям № 059S01170003509 от 25.01.2017, № 059S01170253166 от 18.05.2017, № 05900240004547 от 26.02.2014, № 05900240009063 от 20.05.2014, оставить без рассмотрения.

5. В остальной части требования заявителя, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области, удовлетворить.

6. Взыскать с ответчика, Муниципального унитарного предприятия «Сервис Плюс», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области 06.07.2011, ОГРН <***>, ИНН <***>, с местом нахождения по адресу: <...>, задолженность по страховым взносам, пени и штрафам по требованиям № 059S01160014151 от 06.08.2016, № 05900240013757 от 15.10.2014, № 05900240000083 от 16.01.2015, № 05900215ТН0005304 от 17.02.2015, № 059S01160010443 от 30.05.2016, в общей сумме 1 951 692 руб. 45 коп.

7. Взыскать с ответчика, Муниципального унитарного предприятия «Сервис Плюс», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области 06.07.2011, ОГРН <***>, ИНН <***>, с местом нахождения по адресу: <...>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5000 руб. 00 коп., о чем выдать исполнительный лист после вступления настоящего решения в законную силу.

8. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в месячный срок со дня его принятия. Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья А.А. Минеева