Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № А34-1678/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А34-1678/2019
г. Курган
01 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 01 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Ершовой А.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Игумновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п. Каргаполье Курганской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя (должника): ФИО2, доверенность 45 АА 0950928 от 04.10.2018, паспорт;

от уполномоченного органа: явки нет, извещен;

от Управления Росреестра по Курганской области: ФИО3, доверенность от 81 от 28.08.2018, паспорт;

от третьих лиц: явки нет, извещены;



установил:


25.02.2019 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника сроком на пять месяцев.

Также заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

В обоснование заявления ФИО1 указывает на наличие у нее задолженности в размере 3 277 384 руб. 24 коп., а также на то, что финансовое состояние не позволяет ей произвести погашение требований кредиторов.

Определением от 26.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отдел опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации города Кургана, ФИО4 (супруг).

15.03.2019 из Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО5, давшего согласие для утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве.

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал, просил ввести процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев, представил дополнительные документы.

Представитель Управления Росреестра по Курганской области решение вопроса оставил на усмотрение суда, против кандидатуры финансового управляющего не возражал.

Уполномоченный орган явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

Отдел опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации города Кургана явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, заявили ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителей, рассмотрение вопроса по существу оставили на усмотрение суда (в деле).

ФИО4 явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, через канцелярию представил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Должником в суд представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25 000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет задолженность в размере 3 277 384 руб. 24 коп., в том числе перед кредиторами: НАО "Первое коллекторское бюро" по договору от 04.06.2014 № 18-0002155 в размере 867907,82 руб., ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по договору от 28.01.2014 № 2191461884 в размере 183405,29 руб., АО "Тинькофф Банк" по судебному приказу от 05.09.2016 № 2-573/2016 в размере 14898,37 руб., ПАО "СКБ-банк" по договору от 20.08.2014 № 20313692154 в размере 1375506,20 руб., ПАО "Сбербанк России" по договору от 29.04.2011 № ДП-016/286/0114-6/1 в размере 315313,38 руб., АО "Банк Русский Стандарт" по договору от 07.08.2014 № 113982736 в размере 428977,83 руб., ФИО6 Сайпрус Лимитед по договору от 11.03.2014 № 14/7447/00000/400141 в размере 22404,33 руб., ФИО6 Сайпрус Лимитед по договору от 11.03.2014 № 14/7447/00000/400142 в размере 42263,39 руб., УФССП России по Курганской области по исполнительскому сбору в размере 26707,63 руб.

В подтверждение указанной задолженности должником представлены следующие документы: заявление на предоставление потребительского кредита от 04.06.2014 № 18-0002155 с ОАО «Ханты-Мансийский Банк» (копия), Кредитный договор от 28.01.2014 № 2191461884 с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (копия), справка о задолженности по договору от 28.01.2014 № 2191461884 с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», судебное решение от 27.10.2018 по делу № 2-479/2018 (копия), постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.09.2018 № 15737/18/45041-ИП (копия), постановление об окончании исполнительного производства от 10.09.2018 № 15737/18/45041-ИП (копия), сводка по исполнительному производству № 15737/18/45041-ИП (копия), постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.11.2016 № 14202/16/45041-ИП (копия), постановление об окончании исполнительного производства от 13.12.2016 № 14202/16/45041-ИП (копия), сводка по исполнительному производству № 14202/16/45041-ИП (копия), постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.09.2017 № 13042/17/45041-ИП, постановление об окончании исполнительного производства от 26.12.2018 № 13042/17/45041-ИП (копия), сводка по исполнительному производству № 13042/17/45041 -ИП (копия), договор поручительства от 20.08.2014 № 20313692154 с ПАО «СКБ-Банк» (копия), судебное решение от 31.08.2016 по делу № 2-600/2016 (копия), справка о задолженности по договору от 20.08.2014 № 20313692154 с ПАО «СКБ-Банк», постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.11.2016 № 13193/16/45041-ИП, постановление об окончании исполнительного производства от 13.07.2017 № 13193/16/45041-ИП (копия), сводка по исполнительному производству № 13193/16/45041-ИП (копия), постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.11.2016 № 13192/16/45041-И11, постановление об окончании исполнительного производства от 13.12.2016 № 13192/16/45041-ИП (копия), сводка по исполнительному производству № 13192/16/45041-ИП (копия), договор поручительства от 29.04.2011 № ДП-016/286/0114-6/1 с ПАО «Сбербанк России» (копия), судебное решение от 04.03.2015 по делу № 2-141 (копия), Постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.05.2015 № 5657/15/45041-ИП (копия), постановление об окончании исполнительного производства от 13.07.2017 № 5657/15/45041-ИП (копия), сводка по исполнительному производству № 5657/15/45041-ИП (копия), индивидуальные условия потребительского кредита от 07.08.2014 № 113982736 с АО «Банк Русский Стандарт» (копия), справка о задолженности по договору от 07.08.2014 № 113982736 с АО «Банк Русский Стандарт», выписка из лицевого счета по договору от 07.08.2014 № 113982736 с АО «Банк Русский Стандарт», постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.11.2016 № 13190/16/45041-ИП, постановление об окончании исполнительного производства от 13.12.2016 № 13190/16/45041-ИП (копия), сводка по исполнительному производству № 13190/16/45041-ИП (копия), постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.07.2017 № 9437/17/45041-ИП (копия), постановление об окончании исполнительного производства от 13.07.2017 № 9437/17/45041-ИП (копия), сводка по исполнительному производству № 9437/17/45041-ИП (копия), заявление Клиента о заключении Договора кредитования от 11.03.2014 № 14/7447/00000/400141 с ОАО КБ «Восточный» (копия), справка о задолженности по договору от 11.03.2014 № 14/7447/00000/400141 с ОАО «Восточный экспресс банк», уведомление клиента о переходе прав по договору № 14/7447/00000/400141 с ОАО «Восточный экспресс банк», заявление Клиента о заключении Договора кредитования от 11.03.2014 № 14/7447/00000/400142 с ОАО КБ «Восточный» (копия), справка о задолженности по договору от 11.03.2014 № 14/7447/00000/400142 с ОАО «Восточный экспресс банк», уведомление клиента о переходе прав по договору № 14/7447/00000/400142 с ОАО «Восточный экспресс банк», уведомление о прекращении взыскания от ООО «РСВ» (копия).

Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Согласно представленным ФИО1 сведениям из трудовой книжки 08.06.2015 принята на работу в МУП МО «Каргапольский район» Тв-24 канал, 28.08.2018 уволена в связи с истечением срока трудового договора.

В период с 04.08.2016 по 20.04.2018 ФИО1 находилась в отпусках по беременности и родам и по уходу за ребенком до 1,5 лет, за период с 21.04.2018 по 28.08.2018 ФИО1 находилась в отпуск по уходу за ребенком до трех лет. За период с января по июль 2017 года ФИО1 получен доход в сумме 75 670 руб. 47 коп., удержан НДФЛ – 7289 руб.

Исходя из справки ИФНС России по г. Кургану должник по состоянию на 22.02.2019 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

У ФИО1 отсутствует недвижимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательстве может быть обращено взыскание.

ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности ? доли жилого дома и земельного участка под ним, расположенные по адресу: <...>. Указанный дом является единственным жилым помещением должника, в залоге не находится.

У ФИО1 открыты текущие расчетные счета в ПАО "Сбербанк России", остаток денежных средств на которых составляет 24,10 руб.

Согласно информации Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Курганской области на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы. В период с 01.01.2015 по настоящее время регистрационные действия с транспортными средствами не производились.

Сведений о совершении сделок с движимым и недвижимым имуществом, с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве, материалы дела не содержат.

ФИО1 состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО4, на иждивении находятся несовершеннолетние дети: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные и проживающие по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с материалами дела должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося долга, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве).

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что должник расчёты с кредитором не производит, размер неисполненных перед ним обязательств (основной долг), который должник не оспаривает, составляет 3 277 384 руб. 24 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами, списком кредиторов должника, представленным по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Сведений о наличии источника достаточного дохода, позволяющего осуществить реструктуризацию долга, в материалы дела не представлено, в связи с чем, должник просит ввести процедуру реализации его имущества сроком на 5 месяцев.

В силу несопоставимости ежемесячного объема доходов должника и размера неисполненных обязательств, срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), должник не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и, одновременно с этим, достойный уровень существования должника.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания её банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему, при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

решил:


признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п. Каргаполье Курганской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 26 августа 2019 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении должника, назначить на 10 час. 00 мин. 29 августа 2019 года в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 108.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.




Судья

А.В. Ершова




В случае обжалования решения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru/.



Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация города Кургана Департамент социальной политики Отдел опеки и попечительства (подробнее)
АССОЦИАЦИИ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО". (подробнее)

Судьи дела:

Ершова А.В. (судья) (подробнее)