Резолютивная часть решения от 17 января 2017 г. по делу № А53-26845/2016

10497_3685473

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-26845/16
17 января 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Бина Кемикал» (ОГРН

<***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СКС-Групп» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) о взыскании,

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКС-Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бина Кемикал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 117600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 380,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4568,71 руб., а всего – 123548,74 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина