Решение от 16 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29666/2024
17 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гавриловым М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Общество с ограниченной ответственностью «Модуль Терминал»

заинтересованное лицо Южная электронная таможня

об оспаривании постановления №10323000-000110/2024 от 15.03.2024

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Модуль терминал" (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением к Южной электронной таможне (далее – Таможня) об оспаривании постановления №10323000-000110/2024 от 15.03.24.

Протокольным определением от 16.04.2026 производство по делу возобновлено.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Модуль Терминал» вынесено Постановление Южной Электронной Таможни о назначении Заявителю административного наказания по делу об административном правонарушении N910323000-000110/2024 от 15.03.2024 (далее—Постановление). Согласно Постановлению Заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ и назначен штраф в размере 319 037,64 рубля.

Не согласившись с вынесенным постановлением, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с ч.2 ст.16.2 КоАП РФ Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера на сумму, превышающую эквивалент суммы, установленной и рассчитанной в соответствии с пунктом 4 статьи 55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, -влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.16 КоАП РФ Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области по делу А53-12532/2024 признанно незаконным и отменено решение Южной электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары по ДТ № 10323010/061023/3074642, явившееся основанием для вынесения оспариваемого в настоящем деле постановления, таки образом, состав административного правонарушения не доказан, следовательно, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170,211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным и отменить постановление Южной электронной таможни №10323000-000110/2024 от 15.03.2024

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия Решения.

Судья Синицына Е.В.