Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А32-36069/2016

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар

Дело № А32-36069/2016-68/313-Б-1859-УТ

06 ноября 2019 года



Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кунейко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазиковой С.С., с участием: от конкурсного управляющего – Жученко Е.А. по доверенности, от ЗАО «Мостовской мясокомбинат» Жученко О.О. по доверенности, от уполномоченного органа – Гришкин Д.О. по доверенности, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Бренд» (ИНН 2309104496, ОГРН 1072309013908; далее должник) конкурсный управляющий должника (далее управляющий) обратился в суд с заявлением о пересмотре определения арбитражного суда от 15.05.2018 (1859-УТ) по новым обстоятельствам.

ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2016 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.05.2017 (резолютивная часть от 26.04.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Червяков Владислав Михайлович.

Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике (издательский дом – «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (наблюдение) опубликовано от 10.06.2017 № 103, в ЕФРСБ от 02.06.2017.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2018 (резолютивная часть от 05.02.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шатохин Артур Валентинович.

Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике (издательский дом – «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (конкурсное производство) опубликовано от 17.02.2018 № 30, в ЕФРСБ от 12.02.2018.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2018 дело № А32-36069/2016 передано для рассмотрения судье Кунейко А.Н.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.05.2018 требования ЗАО «Мостовской мясокомбинат» в сумме 283 892,88 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) доводы участвующих в деле лиц, представленные в дело доказательства, пришел к выводу, что заявление должника надлежит частично удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями статьи 309 Кодекса, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам и по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 Кодекса.

В разъяснения постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений арбитражного процессуального кодекса российской федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее – Постановление Пленума № 52) данных в п. 3, при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Кодекса, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Кодекса.

Так, согласно части 3 статьи 311 Кодекса, новыми обстоятельствами являются, в частности отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В обоснование заявления управляющий указывает на то, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2019 по делу № А32-36069/2016-68/313-Б-82-С признаны недействительными: договор выкупа векселей от 26.06.2015 № 4-ЮР/В, акт приема-передачи векселей к договору выкупа векселей от 26.06.2015, договор выпуска векселей от 29.06.2015, акт приема-передачи векселей к договору выпуска векселей от 29.06.2015, соглашение о зачете взаимных требований от 29.06.2015, заключенные должником и ООО «Югинвестрегион» (ИНН: 2309119654, ОГРН: 1092309004963).

Таким образом, признаны недействительными договор выпуска векселей от 29.06.2015, акт приема-передачи векселей к договору выпуска векселей от 29.06.2015, заключенные должником и ООО «Югинвестрегион», согласно которых должник выпустил (составил) для выдачи векселедержателю ООО «Югинвестрегион» простой вексель Серия АЕ № 021.

Указанный вексель Серия АЕ № 021, выданный на основании оспоренного договора выпуска векселей, явился основанием требований кредитора ЗАО «Мостовской мясокомбинат» к должнику, включенных в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.05.2018 (1859-УТ).

Таким образом, имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 311 Кодекса, для пересмотра определения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.05.2018 по обособленному спору № 1859-УТ.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 2 статьи 317 Кодекса).

Учитывая изложенное, суд считает, что определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.05.2018 надлежит отменить и назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований ЗАО «Мостовской мясокомбинат».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 170 − 176, 223, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

заявление конкурсного управляющего ООО «Бренд» (ИНН 2309104496, ОГРН 1072309013908) о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.05.2018 по делу № А32-36069/2016-68/313-Б-1859-УТ по новым обстоятельствам.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 27.01.2020 на 15 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал судебных заседаний 505. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.

ЗАО «Мостовской мясокомбинат»: выразить позицию по заявлению с учетом установленных обстоятельств.

Арбитражному управляющему представить доказательства публикации информации в ЕФРСБ о предъявленных требованиях.

Арбитражному управляющему и кредиторам должника: представить отзыв по заявленным требованиям.

Копию настоящего решения направить следующим лицам:

− представителю собрания кредиторов

− заявителю

− арбитражному управляющему

− кредиторам, от которых поступили возражения по заявленным требованиям.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в Интернете: http//krasnodar.arbitr.ru. Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия данных мер, если суд располагает информацией о знании лиц о начавшемся процессе.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья А.Н. Кунейко