Решение от 30 июня 2025 г. по делу № А57-6312/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-6312/2025
город Саратов
01 июля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 июня 2025 года Полный текст решения изготовлен 01 июля 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.Н. Ванина, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с

ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Экс-Форма»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные Коммуникации»

(ИНН <***>, ОГРН: <***>), г. Санкт-Петербург о взыскании задолженности, при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 28.12.2024 г., от ответчика: представитель не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Экс-Форма» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные Коммуникации», о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 31716282,60 руб., неустойку в размере 2499243,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 567155 руб.

Определением суда от 28.03.2025 г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Отводов составу суда не заявлено. В судебном заседании принимает участие представитель истца.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 41 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил, правами, предоставленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 17.06.2025 по 19.06.2025 г. в 11

час. 15 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв по существу спора в материалы дела не представил.

Согласно ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Так, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Экс-Форма» (ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительные Коммуникации» (ИНН <***>) заключены договоры поставки № П-174-2702-24 от 27.02.2024 и № П-167- 2702-24 ОТ 27.02.2024 г.

1. Согласно условий договора № П-174-2702-24 от 27.02.2024 г. и Спецификации № 1 от 27.02.2023 г. к нему, ООО ПКФ «Экс-Форма» изготавливает газовое оборудование (ГРПШ) на общую сумму 20 931 831,60 руб., а ООО «Строительные Коммуникации» обязуется оплатить его в полном объеме в порядке, установленным Договором.

Продукция отгружена ООО ПКФ «Экс-Форма» в марте 2024 года на сумму 20 931 831,60 руб., что подтверждается следующими товарными накладными по форме ТОРГ-12 № PKF00000229 от 04.03.2024 и № PKF00000266 от 12.03.2024. Товар принят Покупателем без замечаний.

2. Согласно условий договора № П-167-2702-24 от 27.02.2024 г. и Спецификации № 1 от 27.02.2023 г. к нему, ООО ПКФ «Экс-Форма» изготавливает газовое оборудование (ГРПШ) на общую сумму 10 784 451,00 руб., а ООО «Строительные Коммуникации» обязуется принять и оплатить его в порядке, установленным Договором.

Продукция отгружена ООО ПКФ «Экс-Форма» в полном объеме в марте 2024 года на сумму 10784 451,00 руб., что подтверждается следующими товарными накладными по форме ТОРГ-12 № PKF00000228 от 04.03.2024 и № PKF00000267 от 12.03.2024. Товар принят Покупателем без замечаний.

Согласно условий раздела № 6 Спецификации, Покупатель обязан произвести оплату товара в течение 5 рабочих дней с момента направления ему Покупателем уведомления о готовности продукции к отгрузке.

В нарушение указанных выше требований законодательства и условий Договоров и Спецификаций, Ответчик до настоящего времени не исполнил обязанность по оплате поставленных товаров на общую сумму 34 215 525,67 руб., а именно:

- задолженность по договору поставки № П-167-2702-24 от 27.02.2024 г. составляет 11 634265,74 руб. (сумма основного долга в размере 10 784 451,00 руб. + сумма неустойки в размере 849 814,74 руб.);

- задолженность по № П-174-2702-24 от 27.02.2024 г. составляет 22 581 259,93 руб. (сумма основного долга в размере 20 931 831,60 руб. + сумма неустойки в размере 1 649 428,33 руб.).

В рамках соблюдения досудебного порядка, 11 ноября 2024 года ООО ПКФ «Экс- Форма» направило Ответчику досудебную претензию с требованием произвести оплату суммы задолженности в размере 10 784 451,00 руб. и неустойки в размере 849 814,74 руб. по договору поставки № П-167-2702-24 от 27.02.2024 г., а также задолженности в сумме 20 931 831,60 руб. и неустойки в размере 1 649 428,33 руб. по договору № П-174-2702-24 от 27.02.2024 г. в полном объеме в установленный законом срок.

Исследовав доказательства, изучив позицию сторон, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из материалов дела следует, что согласно согласно условий договора № П-174-2702-24 от 27.02.2024 г. и Спецификации № 1 от 27.02.2023 г. к нему, ООО ПКФ «Экс-Форма» изготавливает газовое оборудование (ГРПШ) на общую сумму 20 931 831,60 руб., а ООО «Строительные Коммуникации» обязуется оплатить его в полном объеме в порядке, установленным Договором.

Продукция отгружена ООО ПКФ «Экс-Форма» в марте 2024 года на сумму 20 931 831,60 руб., что подтверждается следующими товарными накладными по форме ТОРГ-12 № PKF00000229 от 04.03.2024 и № PKF00000266 от 12.03.2024. Товар принят Покупателем без замечаний.

Согласно условий договора № П-167-2702-24 от 27.02.2024 г. и Спецификации № 1 от 27.02.2023 г. к нему, ООО ПКФ «Экс-Форма» изготавливает газовое оборудование (ГРПШ) на общую сумму 10 784 451,00 руб., а ООО «Строительные Коммуникации» обязуется принять и оплатить его в порядке, установленным Договором.

Продукция отгружена ООО ПКФ «Экс-Форма» в полном объеме в марте 2024 года на сумму 10784 451,00 руб., что подтверждается следующими товарными накладными по форме ТОРГ-12 № PKF00000228 от 04.03.2024 и № PKF00000267 от 12.03.2024. Товар принят Покупателем без замечаний.

Так, согласно п. 1.1 договоров Поставщик обязуется поставить (передать в собственность), а Покупатель обязуется принять и оплатить газовое оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных НДС.

Согласно п. 4.1 Договоров в Спецификациях указываются цены на продукцию в рублях РФ с учетом НДС.

Согласно п. 2 Спецификации № 1 от 27.02.2024 к Договору поставки № П-167-2702-24 от 27.02.2024 общая стоимость продукции, указанной в п. 1 Спецификации, 10 784 451,00 руб., в том числе НДС 20% — 1797408,50 рублей.

Согласно п. 2 Спецификации № 1 от 27.02.2024 к Договору поставки № П-174-2702-24 от 27.02.2024 общая стоимость продукции, указанной в п. 1 Спецификации, 20931831,60 руб., в том числе НДС 20% — 3488638,60 рублей.

Согласно раздела 6 указанных спецификаций покупатель производит оплату аванса в размере 50% (пятидесяти процентов) от общей стоимости продукции, указанной в п. 2 Спецификации, в течении 5 (пяти) календарных дней с момента получения счета на оплату. Оставшиеся 50% (пятидесяти процентов) от общей стоимости продукции, указанной в п. 2 Спецификации, Покупатель оплачивает в течении 5 (пяти) календарных дней с момента получения им от Поставщика уведомления о готовности продукции к

отгрузке без системы телеметрии. Оплата производится на основании выставленного счета в рублях РФ на расчетный счет Поставщика. Поставщик вправе не отгружать не оплаченную в полном объеме продукцию.

Согласно п. 3.6, 3.7, 3.8, 3.9 Договоров при обнаружении несоответствия качества/количества/комплектности поставляемой продукции, Покупатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет предварительный акт о недостатках продукции. Покупатель обязан обеспечить хранение продукции в условиях, предотвращающих ухудшение качества и смешение с другой однородной продукцией. Предварительный акт о недостатках продукции должен содержать подробное описание выявленных недостатков, а также сведения о продукции (наименование, модель, дата изготовления, заводской номер и т.п., осмотренное количество), об основании приобретения продукции (реквизиты НД, Спецификации), данные об оплате продукции ( № счета на оплату, дата и реквизиты платежного поручения, которым оплачивалась продукция). К акту о недостатках должны быть приложены заверенные Покупателем копии документов, подтверждающих получение продукции от Поставщика/ перевозчика/транспортной компании, а также копии документов об оплате продукции. В случае, если Покупателем составляется предварительный акт о несоответствии продукции условиям о качестве, то Покупатель дополнительно направляет Поставщику копию паспорта на продукцию, фотографии, очевидно свидетельствующие о дефектах качества, а в случае выявления недостатков продукции в процессе промышленной эксплуатации - заверенную копию акта, составленного эксплуатирующей организацией. Акт о любых недостатках продукции должен быть составлен Покупателем в течение 2-х рабочих дней с момента обнаружения таковых в порядке, установленном НД и вместе с документами, подтверждающими недостатки продукции, и в тот же срок направлен Поставщику. Претензии по скрытым недостаткам продукции могут быть заявлены в течение гарантийного срока на продукцию при условии соблюдения правил ее транспортировки, хранения и эксплуатации. Акт о скрытых дефектах продукции должен быть составлен в течение 2 (двух) дней после их обнаружения. При этом скрытыми недостатками признаются такие недостатки, которые не могли быть обнаружены при обычной для данного вида Продукции проверке и выявлены лишь в процессе монтажа, испытания и/или использования продукции. Претензии по скрытым недостаткам могут быть заявлены Покупателем при условии, что при приемке продукции им были сделаны фотографии, свидетельствующие о надлежащем состоянии продукции и упаковки в момент получения и указанные фотографии были переданы Поставщику в порядке, установленном НД. При обнаружении несоответствия качества/количества/комплектности поставляемой продукции, Покупатель обязан также вызвать для участия в приемке и составления двустороннего акта представителя Поставщика. Уведомление о вызове представителя Поставщика вместе с документами, предусмотренными п.3.4 НД, должно быть направлено Поставщику не позднее 3-х рабочих дней, после обнаружения несоответствия продукции условиям НД. Представитель Поставщика обязан явиться по вызову Покупателя в течение 10 (десяти) дней после получения вызова и документов, подтверждающих выявленные недостатки продукции, не считая времени, необходимого для проезда железнодорожным транспортом, если иной срок не будет согласован Сторонами. При неявке представителя Поставщика по вызову Покупателя в установленный срок либо направления им уведомления о неприбытии, проверка качества/количества/комплектности продукции производится комиссией Покупателя в одностороннем порядке. При этом Покупатель обязан направить Поставщику односторонний акт о приемке продукции и выявленных недостатках не позднее 2 (двух) рабочих дней от даты его составления.

Указанные условия ответчиком соблюдены не были при приемке поставленной продукции. В связи с этим суд приходит к выводу, что поставленная Истцом продукция не

имела каких-либо недостатков, принята ответчиком без замечаний, а следовательно, должна быть оплачена в полном объеме.

Более того, ответчиком в адрес истца направлялось гарантийное письмо исх. № 81/2024 от 14.05.2024 г., которым покупатель гарантировал произвести оплату в срок до 25 июня 2024 г.

Согласно п. 6.1 договоры считаются заключенными с момента их подписания Сторонами и действуют по «31» декабря 2024 г. При отсутствии возражений сторон за 30 (тридцать) дней до момента истечения срока действия НД таковой считается пролонгированным сроком на 24 (двадцать четыре) месяца.

Согласно положениям ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за это определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 Гражданского Кодекса РФ (п.1 статьи 455 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 455 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Из текста пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса РФ следует, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли- продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского Кодекса РФ.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар

покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или (указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Приведённые нормы указывают на безусловную обязанность покупателя уплатить денежные средства за поставленный товар. Между тем, не смотря на произведенную поставку (согласно подписанным сторонами вышеуказанным товарным накладным), на сегодняшний день покупателем товар не оплачен.

Согласно спецификациям к договорам товаром являются: ГРПШ-РДК-ЭКФО-50Н-1/1-4-131 -ОГ-Т-У на базе 2-х РДК-ЭКФО-50/20НЗ, с системой телеметрии "Сервис Софт", с газовым обогревом, со счетчиком на обогрев, с керамическим утеплением (газорегуляторный пункт шкафной) - 1 шт., ГРПШ-РДК-ЭКФО-50Н-1/1 -4-120-ОГ-У-Т на базе 2-х РДК-ЭКФО-50/20НЗ, с системой телеметрии "Сервис Софт", с газовым обогревом, со счетчиком на обогрев, с керамическим утеплением (газорегуляторный пункт шкафной) - 1 шт., ГРПШ-РДК-ЭКФО-50Н- 1/1-4-663-ОГ-У-Т на базе 2-х РДК-ЭКФО-50/30Н, с системой телеметрии "Сервис Софт", с газовым обогревом, со счетчиком на обогрев, с керамическим утеплением (газорегуляторный пункт шкафной) - 1 шт., ГРПШ-РДК-ЭКФО-50Н-1 /1 -4-120-ОГ-У-Т на базе 2-х РДК-ЭКФО-50/20НЗ, с системой телеметрии "Сервис Софт", с газовым обогревом, со счетчиком на обогрев, с керамическим утеплением (газорегуляторный пункт шкафной) - 1 шт., ГРПШ-Р ДК-ЭКФО-5 ОН-1 /1 -4-153-ОГ-У-Т на базе 2-х РДК-ЭКФО-50/20НЗ, с системой телеметрии "Сервис Софт", с газовым обогревом, со счетчиком на обогрев, с керамическим утеплением (газорегуляторный пункт шкафной) - 1 шт., ГРПШ-Р ДК-ЭКФО-5 ОН-1/1-4-618-ОГ-У-Т на базе 2-х РДК-ЭКФО-50/30Н, с системой телеметрии "Сервис Софт", с газовым обогревом, со счетчиком на обогрев, с керамическим утеплением (газорегуляторный пункт шкафной) - 1 шт.

Выполнение истцом обязательств по поставке согласованного с ответчиком товара подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно положениям главы 4 АПК РФ подсудность дел арбитражным судам подразделяется на родовую (статья 34), территориальную общую (статья 35), альтернативную (статья 36), договорную (статья 37) и исключительную (статья 38).

В соответствии с правилами статьи 37 АПК РФ о договорной подсудности подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Согласно положениям статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ подсудность может быть изменена по соглашению сторон.

Так, п. 7.2 Договоров установлено, что споры между сторонами разрешаются Арбитражным судом Саратовской области с обязательным соблюдением претензионного порядка.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания задолженности по договорам поставки П-167-2702-24 от 27.02.2024 г. и № П-174-2702-24 от 27.02.2024 г. в размере 31716282,60 руб.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты продукции в размере 2 499 243,07 руб.

Раздел 5 договора устанавливает ответственность сторон.

Так, согласно пункта 5.2. Договоров, за просрочку оплаты продукции в сроки, предусмотренные Договорами или Спецификациями, Поставщик вправе требовать уплаты Покупателем пени в размере 0,04 % от неоплаченной стоимости продукции за каждый

день просрочки, но не более 8% от стоимости продукции, начиная со дня, когда продукция должна быть оплачена, на основании сроков оплаты, предусмотренных Спецификациями.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу положений статьи 309, пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойка как обеспечение исполнения обязательства должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для него.

По смыслу данной нормы неустойка выступает мерой ответственности (санкцией) за нарушение гражданско-правового обязательства. При этом размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), на что указано в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7).

Истцом в исковом заявлении представлен расчет пени, судом расчет проверен, признан верным.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты продукции в размере 2 499 243,07 руб.

Данные выводы основаны судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В резолютивной части решения от 19.06.2025 по настоящему делу допущена опечатка, ошибочно указан абзац второй, поскольку требование о возмещении издержек, связанных с оказанием юридических услуг истцом не заявлено.

Суд считает, что указанная опечатка не затрагивает сущности вынесенного решения, его содержания, следовательно, допущенная опечатка подлежит исправлению.

Исключить из резолютивной части решения Арбитражного суда Саратовской области от 19 июня 2025 года по делу № А57-6312/2025 абзац второй следующего содержания:

«В удовлетворении остальной части требований о взыскании издержек, связанных с оказанием юридических услуг - отказать.». Далее по тексту.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительные Коммуникации» (ИНН <***>, ОГРН: <***>), г. Санкт-Петербург, в пользу Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Экс- Форма» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, задолженность за поставленный товар в размере 31 716 282,60 руб., неустойку в размере 2 499 243,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 567 155 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.Н. Ванина