Решение от 28 марта 2021 г. по делу № А27-693/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-693/2021 29 марта 2021 года город Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старостенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комунтеплострой», город Красноярск, Красноярский край (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию Тисульский муниципальный район в лице Администрации Тисульского муниципального района, пгт Тисуль, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 159 437 руб. 30 коп., при участии: стороны не явились (извещены), общество с ограниченной ответственностью «Комунтеплострой» (далее – ООО «Комунтеплострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному образованию Тисульский муниципальный район в лице Администрации Тисульского муниципального района (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 159 437 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.01.2018 по 18.06.2020 в связи с несвоевременным перечислением суммы субсидии за декабрь 2017 года. Определением суда от 23 марта 2021 года подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 29 марта 2021 года В настоящее заседание стороны явку представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил, истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Руководствуясь статей 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между Администрацией Белогорского городского поселения и ООО «КомунЭнергоСервис-М» было заключено соглашение о предоставлении субсидий на компенсацию недополученных доходов организациям, предоставляющим жилищно-коммунальные услуги населению по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек от 29.12.2017, предметом которого (пункт 1.1) является предоставление субсидий в целях компенсации недополученных доходов, возникающих в результате предоставления коммунальных услуг населению пгт.Белогорск, по плате граждан, не обеспечивающей возмещение экономически обоснованных издержек, за счет средств бюджета муниципального образования Белогорское городское поселение. ООО «КомунЭнергоСервис-М» являлось организацией, оказывающей коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на территории пгт.Белогорск Тисульского района. В декабре 2017 года ООО «КомунЭнергоСервис-М» оказывало услуги населению, осуществляя расчет размера платы с учетом тарифов, установленных Решением Совета народных депутатов Тисульского муниципального района от 28.09.2017 № 77, в результате чего за указанный период у истца возникли потери (неполученный доход) в виде межтарифной разницы в сумме 940 100 руб. В соответствии с пунктом 2.2 соглашения от 29.12.2017 Администрация обязуется на основании предоставленного расчета ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, формировать платежные документы для перечисления субсидий в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств и перечислять денежные средства на расчетный счет ресурсоснабжающей организации до 25 числа месяца, следующего за отчетным. Пунктом 6.1 соглашения установлена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. ООО «КомунЭнергоСервис-М» не были возмещены действительные потери, которые были понесены при оказании коммунальных услуг, в связи с чем, ООО «КомунЭнергоСервис-М» было вынуждено обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности в сумме 940 100 руб. В последующем право требования оплаты задолженности в указанном размере ООО «КомунЭнергоСервис-М» передало ООО «Комунтеплострой» на основании договора уступки прав (цессии) от 30.10.2019, в порядке статьи 48 АПК РФ произведена процессуальная замена истца по делу № А27-20541/2019 с ООО «КомунЭнергоСервис-М» на его правопреемника – ООО «Комунтеплострой». Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.12.2019 по делу № А27-20541/2019 с муниципального образования Тисульский муниципальный район в лице Администрации Тисульского муниципального района в пользу ООО «Комунтеплострой» взыскано 940 100 руб. в счет возмещения неполученного дохода за декабрь 2017 года. Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Перечисление денежных средств на возмещение затрат за декабрь 2017 года произведено ответчиком с существенным нарушением установленного соглашением от 29.12.2017 срока (платежное поручение № 366589 от 19.06.2020), в связи с чем истцом начислены и предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2018 по 18.06.2020 в размере 159 437 руб. 30 коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом исходя из действовавших в соответствующие периоды ключевых ставок Банка России (7,75, 7,50, 7,25, 7, 6,50, 6,25, 6, 5,50 % годовых), на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.12.2019 по делу №А27-20541/2019, с учетом поступившей оплаты, период начисления определен с учетом условий соглашения. Расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком факт нарушения условий соглашения в части обязанности по перечислению выплат не оспорен, контррасчет, доказательства оплаты процентов суду не представлены, возражения относительно заявленных требований не направлены. В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств оплаты процентов ответчиком не представлено (ч.1. ст.65, ч.2 ст.9 АПК РФ), обстоятельства, на которых основаны исковые требования, не оспорены (ч.3.1. ст.70 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о принудительном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 159 437 руб. 30 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом предоставления истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском, а также освобождения ответчика от ее уплаты в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу не взыскивается. Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального образования Тисульский муниципальный район в лице Администрации Тисульского муниципального района за счет казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комунтеплострой» 159 437 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья О.П. Тышкевич Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Комунтеплострой" (подробнее)Ответчики:Администрация Тисульского муниципального района (подробнее) |