Решение от 18 января 2024 г. по делу № А11-6310/2023

г. ВладимирДело № А11-6310/2023

«18» января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2024.


Решение в полном объеме изготовлено 18.01.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Муром Владимирской области, ОГРНИП 312333420500054, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению округа Муром «Благоустройство» (602251, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 38 098 руб. 71 коп.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

истец, индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Муром Владимирской области (далее – ИП ФИО2), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному учреждению округа Муром «Благоустройство», г. Муром Владимирской области (далее – МБУ «Благоустройство», о взыскании пеней в сумме 38 098 руб. 71 коп. за период с 01.10.2022 по 23.04.2023.

Определением арбитражного суда от 21.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.08.2023 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Романовой В.В. на судью Белова А.А.

14.08.2023 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания участие своего полномочного представителя в нем не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

13.08.2021 между сторонами по делу заключен договор № 86/2021 розничной купли-продажи, согласно разделу 1 которого продавец (истец) передает в собственность, а покупатель (ответчик) принимает и оплачивает товар. Наименование, количество товара согласовывается сторонами на основании потребности покупателя, и указываются в накладной. Покупатель приобретает товар для личного использования (для обеспечения деятельности).

Передача товара производится в магазине продавца, расположенного по адресу: Владимирское шоссе, д. 7, магазин «Дизель-М» (пункт 2.1.3 договора).

Из пункта 3.1 договора следует, что цена товара устанавливается в соответствии с розничными ценами продавца (НДС не облагается). Общая сумма, подлежащая уплате покупателем продавцу за товар, указывается в накладной. Цена считается согласованной с момента подписания накладной.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата товара производится с отсрочкой платежа в течение 14-ти календарных дней с момента подписания накладной о принятии товара.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2021 года, а по финансовым расчетам до полного их завершения. Договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон за 14 дней до наступления даты окончания срока договора письменно не заявит о своем намерении расторгнуть данный договор (пункты 6.1, 6.2 договора).

Во исполнение договора истец поставил ответчику в период с октября 2021 года по декабрь 2021 года по товарным накладным на основании договора от 13.08.2021 № 86/2021 товар на общую сумму 185 847 руб. 38 коп.

Неуплата ответчиком возникшей задолженности за поставленный в период с октября 2021 года по декабрь 2021 года по договору от 13.08.2021 № 86/2021 товар явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим иском.

Вступившим в законную силу решением от 24.10.2022 Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-2014/2022 с МБУ «Благоустройство» в пользу ИП ФИО2 были взысканы задолженность в сумме 185 847 руб. 38 коп., пени в сумме 23 408 руб. 42 коп. (за период с 16.01.2021 по 31.03.2022) и в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 6707 руб. 32 коп.

Как указал истец, долг был полностью погашен ответчиком 24.04.2023 (платежные поручения от 24.04.2023 №№ 6145,6263, 6318).

Предметом настоящего иска является взыскание с ответчика пеней за период с 01.10.2023 по 23.04.2023 в сумме 38 098 руб. 71 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением от 24.10.2022 Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-2014/2022 установлено нарушение ответчиком обязательства перед истцом по оплате задолженности по поставке товара

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.3 договора от 13.08.2021 № 86/2021 предусмотрено, что за несвоевременную оплату приобретенного товара с момента наступления срока оплаты, установленного пунктом 3.2 настоящего договором, покупатель оплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы приобретенного товара за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма пеней за период с 01.10.2022 по 23.04.2023 составила 38 098 руб. 71 коп.

Расчет пеней судом проверен, и ответчиком не оспорен.

Требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 69, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения округа Муром «Благоустройство», г. Муром Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Муром Владимирской области (ОГРНИП 312333420500054, ИНН <***>), пени в сумме 38 098 руб. 71 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья А.А.Белов