Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А73-18937/2021

1057/2022-89490(2)



Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18937/2021
г. Хабаровск
27 мая 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 26 мая 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спицыной И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680539, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная жилищная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>)

о взыскании 184 929 руб. 40 коп. (с учетом уточнения),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - истец, АО «ДГК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная жилищная компания» (далее - ответчик, ООО «ДВЖК») о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения от 01.07.2010 № 3/1/05314/2734 за период апрель – май 2021 года, сентябрь 2021 года в сумме 177 329 руб. 60 коп., пени в сумме 14 528 руб. 71 коп. за период с 12.05.2021 по 30.11.2021, всего191 858 руб. 31 коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты основного долга согласно пункту 9.3 статьи 15 ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010, за период апрель-май 2021 года на сумму долга 154 338 руб. 66 коп., с 01.12.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности, за период сентябрь 2021 года на сумму долга 22 990 руб. 94 коп. с 01.12.2021 по


10.12.2021 (по 60 день просрочки) в размере 1/300, с 11.12.2021 по 09.01.2022 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 10.01.2022 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности, и расходы по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление с использованием автоматизированной информационной системы распределено для рассмотрения судье Лесниковой О.Н.

Определением суда от 01.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 28.01.2022 суд в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу по делу № А73-18937/2021 назначено на 14.03.2022 в 11 часов 20 минут.

Определением от 25.03.2022 произведена замена судьи О.Н. Лесниковой на судью С.М. Курносову.

Определением от 26.04.2022 судебное разбирательство отложено на 26.05.2022 в 10 часов 30 минут.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, признаны судом извещенными надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121 – 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведение в отсутствие истца и ответчика.

К дате судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования, и просил взыскать с ответчика основной долг за потребленную тепловую энергию в размере 154 338 руб. 66 коп., пени за период с 12.05.2021 по 31.03.2022 в размере 30 590 руб. 74 коп., а всего - 184 929 руб. 40 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга в следующем порядке:

- за период апрель 2021 года на сумму 83 991 руб. 38 коп., начиная с 01.04.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы,

- за период май 2021 года на сумму 70 347 руб. 28 коп., начиная с 01.04.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, и расходы по оплате государственной пошлины.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управдом» переименовано в ООО «ДВЖК» (абонент-потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд


населения от 01.07.2010 № 3/1/05314/2734 (с ежегодной пролонгацией - пункт 10.1 договора) с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий, подписанные обеими сторонами, согласно пункту 1.1 которого ресурсоснабжающая организация подает абоненту-потребителю, а абонент-потребитель на условиях договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), горячую воду.

Согласно пунктам 3.1.1, 3.1.2 договора ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию (мощность) на нужды отопления и (или) горячего водоснабжения путем непрерывной подачи теплоносителя (за исключением случаев, оговоренных в пункте 3.2.6 договора), ежемесячно направлять абоненту-потребителю счета-фактуры за фактическое потребление тепловой энергии и горячей воды в расчетном периоде в сроки, указанные в пунктах 7.1, 7.3 договора, почтой.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора абонент-потребитель обязуется оплачивать выставляемые ресурсоснабжающей организацией счета-фактуры в сроки, установленные разделом 7 договора.

В соответствии с пунктом 7.1 договора ресурсоснабжающая организация не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту-потребителю счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за фактически потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду, в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета или согласно пункту 5.3 договора.

В силу пункта 7.3 договора абонент-потребитель производит оплату выписанной ресурсоснабжающей организацией счет-фактуры в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным с указанием назначения платежа.

АО «ДГК» через присоединенную сеть в период с апреля по май 2021 года, а также в сентябре 2021 года осуществило поставку тепловой энергии ООО «ДВЖК», на оплату тепловой энергии были выставлены счета-фактуры № 3/1/1/075316 от 30.04.2021, № 3/1/1/093342 от 31.05.2021 и № 3/1/1/128776 от 30.09.2021.

Тепловая энергия ответчиком в полном объеме не оплачена, в результат чего возникла задолженность в размере 154 338 руб. 66 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

12.10.2021 истцом в адрес ответчика посредством почтового отправления направлена претензия от 11.10.2021 об уплате задолженности по состоянию на 11.10.2021 в размере 344 855 руб., а также суммы штрафных санкций за просрочку оплат в размере 22 961 руб. 45 коп.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ООО «ДВЖК» обязательств по оплате стоимости поставленной тепловой энергии явилось основанием для обращения АО «ДГК» с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона,


иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с принятыми обязательствами, в период с апреля по май 2021 года, и за период сентябрь 2021 года истцом оказаны услуги по предоставлению тепловой энергии на объект ответчика.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки тепловой энергии истцом в спорный период на объект ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.


В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком обязанность по представлению отзыва на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ не исполнена.

Кроме того, ответчик возражений в части объема оказанных услуг, количества и качества поставленных ресурсов не заявил, доказательства полной оплаты задолженности в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

Таким образом, уточненные исковые требования в части взыскания основного долга за потребленную в период с апреля по май 2021 года, и в период за сентябрь 2021 года тепловую энергию подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 154 338 руб. 66 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 12.05.2021 по 31.03.2022 в размере 30 590 руб. 74 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

В части исковых требований о взыскании пени суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,


организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, требование о взыскании пени является правомерным.

Согласно уточненному расчету истца сумма пени за период с 12.05.2021 по 31.03.2022 составила 30 590 руб. 74 коп.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку (пени) по день фактической оплаты основного долга, начиная с 01.04.2022.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки (пени) и иных штрафных санкций, не производится.


Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленные истцом пени по день фактической уплаты долга.

В связи с чем, в данной части заявленных требований суд отказывает истцу, как заявленных преждевременно, и разъясняет право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная жилищная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 154 338 руб. 66 коп., пени за период с 12.05.2021 по 31.03.2022 в размере 30 590 руб. 74 коп., всего 184 929 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 800 руб.

В удовлетворении исковых требований по взысканию пени с 01.04.2022 по дату фактической оплаты задолженности отказать, как заявленных преждевременно. Разъяснить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят, после завершения моратория.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.М. Курносова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 20.01.2022 22:23:27

Кому выдана Курносова Светлана Михайловна