Решение от 22 февраля 2018 г. по делу № А16-1503/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А16-1503/2017
г. Биробиджан
22 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО3

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Птичник ЖКХ" (с. Птичник Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН 1127907000385, ИНН 7906505155) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, – Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Птичник ЖКХ» (далее – ООО «Птичник ЖКХ», должник, общество) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.10.2017 (резолютивная часть объявлена 23.10.2017) в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение сроком на три месяца, или до 23 января 2018 года. Временным управляющим утвержден член ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (далее – СРО АУ «Лига») ФИО3 (далее – временный управляющий, ФИО3).

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения – опубликовано 03.11.2017 в газете «Коммерсантъ», № 206.

Определением суда от 24.01.2018 судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего ООО «Птичник ЖКХ отложено до 09 часов 30 минут 21 февраля 2018 года.

От временного управляющего до начала судебного заседания в суд поступили: отчет временного управляющего; протоколы собрания кредиторов должника от 09.02.2018 и бывших работников должника от 01.02.2018; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; ответы регистрирующих органов на запросы арбитражного управляющего; ходатайства о введении конкурсного производства сроком на три месяца и рассмотрении отчёта временного управляющего в его отсутствие.

От СРО АУ «Лига» 16.02.2018 в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в процедуре банкротства в отношении ООО «Птичник ЖКХ».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего проведено в отсутствие указанных лиц.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ООО «Птичник ЖКХ» зарегистрировано инспекцией Федеральной налоговой службой по г. Биробиджану Еврейской автономной области 14.06.2012, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

В отношении должника процедура банкротства – наблюдение введена определением от 25.10.2017. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения – опубликовано 03.11.2017 в газете «Коммерсантъ», № 206.

Кредиторы общества о возбуждении дела о банкротстве уведомлены.

В реестр требований кредиторов на момент проведения первого собрания включены требования ФНС России (определениями от 25.10.2017 и 26.12.2017 на общую сумму 1 522 184,13 рубля - третья очередь; определением суда от 25.10.2017 на сумму 1 968 190,82 рубля – вторая очередь).

Кредиторы первой очереди не установлены.

По результатам проведённого финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

- структура баланса предприятия не отвечает нормативным критериям, коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности, показатель обеспеченности обязательств должника его активами и степень платежеспособности по текущим обязательствам не соответствуют нормативным значениям;

- ликвидных активов предприятия недостаточно для своевременного погашения текущих обязательств и ведения финансово-хозяйственной деятельности;

- активов предприятия недостаточно для погашения имеющейся совокупной задолженности;

- показатель степени платежеспособности свидетельствует о том, что предприятие не в состоянии рассчитаться по текущим обязательствам за счет своей выручки в сроки установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (до 3-х месяцев);

Анализ коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость должника, свидетельствует о том, что собственных оборотных средств предприятию недостаточно для ведения хозяйственной деятельности.

По результатам анализа коэффициентов, характеризующих деловую активность должника, временным управляющим сделан вывод, что возможность привлечения внешних финансовых источников средств для восстановления платежеспособности не выявлено.

Таким образом, восстановление платёжеспособности должника невозможно.

Собранием кредиторов от 09.02.2018 в числе прочих приняты следующие решения:

 об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на три месяца;

 для представления списка кандидатур конкурсного управляющего ООО «Птичник ЖКХ» обратиться в СРО АУ «Лига».

Частью 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно статье 3 Закона о банкротстве, признается неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства должника: включенные в реестр требований кредиторов обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и превышают 300 000 рублей.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов следующей процедурой банкротства определена процедура конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При указанных обстоятельствах, усматривается наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве, сроком на три месяца.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

При этом абзацем 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов должника, состоявшемся 09.02.2018, принято решение об обращении в СРО АУ «Лига» для представления списка кандидатур конкурсного управляющего ООО «Птичник ЖКХ».

СРО АУ «Лига» 16.02.2018 представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим ООО «Птичник ЖКХ» (исх. № 658 от 15.02.2018).

Проверив соответствие общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает конкурсным управляющим должника – ФИО3

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

С учетом вышеизложенного суд утверждает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 30 000 рублей за счет средств должника.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ФНС России при подаче заявления о признании должника банкротом не производила оплату государственной пошлины.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с учетом положений подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «Птичник ЖКХ» в доход федерального бюджета следует взыскать 6 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "Птичник ЖКХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Птичник ЖКХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на три месяца, или до 21 мая 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Птичник ЖКХ" члена ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 9071, дата регистрации 21.05.2009, адрес для корреспонденции: 440066, <...>).

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника.

Конкурсному управляющему ФИО3:

- не позднее чем через десять дней с даты принятия настоящего решения направить в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования; доказательства публикации представить в арбитражный суд;

- осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 14 мая 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Птичник ЖКХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Птичник ЖКХ" на 16 мая 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> (3 этаж), зал судебного заседания № 316.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья

ФИО1