Определение от 12 января 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

и привлечении к участию в деле третьего лица

Дело № А36-8586/2025
г. Липецк
13 января 2026 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Белоусовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Солидарность» (<...>, помещ.2, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное Управление-3» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 31 736 453 руб. 00 коп. при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 02.09.2025 (срок действия 1 год), диплом о высшем о высшем юридическом образовании;

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Солидарность» (далее – ООО «ГК «Солидарность», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное Управление-3» (далее – ООО «СМУ-3», ответчик) о взыскании 32 122 285 руб. 54 коп., в том числе: 31 618 128 руб. 00 коп. излишне перечисленного аванса по договору субподряда № СП 1208/1-22 от 12.08.2022, 504 157 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2025 по 25.08.2025, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 546 223 руб. 00 коп.

Определением от 17.09.2025 суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

12.01.2026 от истца посредством электронного сервиса «Мой арбитр» в материалы дела поступили письменные объяснения по делу.

13.01.2026 от ответчика посредством электронного сервиса «Мой арбитр» в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с материалами дела и подготовки позиции по делу.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, полагая, что оно направлено на затягивание процесса.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены по инициативе суда до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции

арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены по инициативе суда до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, учитывая то обстоятельство, что судебный акт может повлиять на права или обязанности областного казенного учреждения «Управление капитального строительства Липецкой области», как заказчика, в интересах которого выполнялись спорные работы по договору субподряда № СП 1208/1-22 от 12.08.2022, заключенного в рамках исполнения контракта № 1 от 08.08.2022, суд считает необходимым привлечь названное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, в связи с привлечением третьего лица, а также с целью предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в обоснование заявленных доводов и возражений, суд удовлетворяет ходатайство ответчика и откладывает судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: областное казенное учреждение «Управление капитального строительства Липецкой области» (398001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 февраля 2026 г. на 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398066, <...>, зал судебных заседаний № 16 (3 этаж).

Суд предлагает сторонам урегулировать спор в порядке статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При неурегулировании спора представить суду и другой стороне, до 03.02.2026:

Истцу: представить акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по контракту, заключенному с заказчиком ОКУ «Управление капитального строительства Липецкой области»; направить копию искового заявления с приложенными к нему документами третьему лицу, доказательства направления представить суду.

Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований (если имеются), со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, контррасчет задолженности (при наличии возражений), доказательства оплаты (при наличии). Копию отзыва направить истцу и третьему лицу, доказательства направления представить суду.

Третьему лицу: представить письменное мотивированное мнение на исковое заявление; контракт № 1 от 08.08.2022 со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к нему, документы по исполнению контракта (акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3).

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если суд располагает сведениями о том, что лицам,

участвующим в деле, известно о начавшемся процессе, то такие лица будут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте в сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.

Срочную информацию по делу можно сообщить помощнику судьи Фоминой М.В., тел. <***>, секретарю судебного заседания Антоненко Е.В., тел. <***>.

Судья О.Ю. Белоусова