Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А33-8042/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2024 года Дело № А33-8042/2022 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.03.2024. В полном объёме решение изготовлено 25.03.2024. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, к товариществу собственников жилья «Западный» (товарищество собственников недвижимости) (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, о взыскании задолженности, и по встречному исковому заявлению товарищества собственников жилья «Западный» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, о взыскании неосновательного обогащения, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: - публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в судебном заседании присутствуют: (до перерыва и после перерыва) от истца по первоначальному иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»: ФИО1, представитель по доверенности № 12-2024 от 01.01.2024, представлен диплом, личность удостоверена паспортом, (до перерыва) от ответчика по первоначальному иску товарищества собственников жилья «Западный»: ФИО2, председатель правления, личность удостоверена паспортом, при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец по первоначальному иску; ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Западный» (товарищество собственников недвижимости) (далее – ответчик по первоначальному иску; ТСЖ «Западный») о взыскании 8 961,43 руб. задолженности за потребленную с 01.01.2022 г. по 31.01.2022 г. электроэнергию. Определением от 06.04.2022 заявление оставлено судом без движения. Определением от 20.04.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением от 24.05.2022 встречное исковое заявление товарищества собственников жилья «Западный» (товарищество собственников недвижимости) принято к производству в рамках упрощенного производства в деле по первоначальному иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск к товариществу собственников жилья «Западный» (товарищество собственников недвижимости) (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск о взыскании задолженности. Определением от 20.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и судебное заседания, назначены предварительное и судебное заседания по делу на 02.08.2022. В предварительном судебном заседании от 02.08.2022 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд определил завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. Определением от 12.10.2022 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – третье лицо, ПАО «Россети Сибирь»). Определением от 10.08.2023 в удовлетворении ходатайства ТСЖ «Западный» о привлечении к участию в деле в качестве солидарного ответчика с ТСЖ «Западный» по требованиям ПАО «Красноярскэнергосбыт» – публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск), отказано. Судебные заседания неоднократно откладывались, о чем выносились протокольные определения. Протокольным определением от 01.12.2023 судебное заседание отложено на 27.02.2024. Третье лицо в судебное заседание представителей не направило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие третьего лица. На дату судебного заседания нарочно от ТСЖ «Западный» поступили дополнительные пояснения по иску. На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило. Представитель ТСЖ «Западный» ходатайствовала о приобщении к материалам дела ходатайства о снятии контрольных показаний с индивидуальных и общедомовых приборов учета. В соответствии со статьей 66 АПК РФ дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела. Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» дала пояснения по иску, ответила на вопросы. Судом рассматривается ходатайство ТСЖ «Западный» о снятии контрольных показаний. Суд определил: в ТСЖ «Западный» о снятии контрольных показаний отказать в связи с тем, что по настоящему делу рассматривается иной период по взысканию задолженности. Суд разъяснил участвующим в деле лица о том, что протокольное определение суда может быть обжаловано вместе с подачей апелляционной жалобы на итоговое судебное решение по делу. Представитель товарищества собственников жилья «Западный» дала пояснения по иску. Протокольным определением от 27.02.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 11.03.2024. 04.03.2024 в электронном виде от истца поступили дополнительные доказательства по иску. На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило. Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» поддерживает исковые требования, дала пояснения по делу. Суд исследовал материалы дела. Суд определил: в удовлетворении ходатайств ТСЖ «Западный» об истребовании доказательств, об обязании ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» выполнить действия, об обязании провести осмотр, о привлечении к участию в деле специалиста, третьих лиц отказать. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ТСЖ «Западный» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 23.12.2020 № 1000012593 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю, на которого возложена обязанность по приобретению электрической энергии в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (домовладений), коммунальной услуги по подаче коммунального ресурса (далее – электрическая энергия) и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Пунктом 5.2 договора установлено, что расчетным периодом является 1 календарный месяц. В соответствии с пунктом 8.1 договора, он заключается на срок по 31.12.2025, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В приложении № 1 к договору сторонами согласованы объекты, схема расчёта за потреблённую электроэнергию (мощность) и перечень расчетных приборов учета. Согласно актам допуска к эксплуатации прибора учета электрической энергии от 14.01.2021 № 42 и от 14.01.2021 № 42/1 установлены и допущены два прибора учета: прибор учета № 04315244 ТТ 250/5 и прибор учета № 0865581005946559. Указанные акты подписаны, в том числе, ответчиком. В пункте 9 акта от 14.01.2021 № 42 указано об отсутствии замечаний и что прибор учета допущен в эксплуатацию (общедомовой ПУ). Согласно пункту 9 акта от 14.01.2021 № 42/1, что замечаний нет, прибор учета допущен в эксплуатацию (лифт). Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ТСЖ «Западный» (покупателем) 21.01.2021 подписано соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения от 23.12.2020 № 1000012593, согласно пункту 1 которого в связи с установкой общедомового(ых) прибора(ов) (систем) учета объем потребления электрической энергии в целях содержания общедомового имущества многоквартирных жилых домов определяется по допущенному(ым) в эксплуатацию прибору(ам) учета как произведение разницы показаний текущего и предыдущего расчетных периодов и коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) с добавлением к полученному объему потерь (при их наличии). С 14.01.2021 от объема потребления электрической энергии, определенного допущенными в эксплуатацию приборами (система учета) № 04315244 ТТ 250/5, № 0865581005946559, минусовать: - объем потребления электрической энергии физическими лицами, имеющими договорные отношения с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в форме открытых лицевых счетов, определенный в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; - определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 5№808119 с добавлением к полученному объему потерь в линии 0,37% (договор № 10375 индивидуальный предприниматель ФИО4); - определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 9038005420 (договор № 5422 ОО «Юнона»); - определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 06001536 с добавлением к полученному объему потерь в линии 2,56% (договор № 19043 индивидуальный предприниматель ФИО5); - определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором № 007789026032439 с добавлением к полученному объему потерь в линии 0,18% (договор № 1964 индивидуальный предприниматель ФИО6). Указанное дополнительное соглашение подписано ТСЖ «Западный» без замечаний. Во исполнение обязательств по договору энергоснабжения от 23.12.2020 № 1000012593 (с учетом изменений) в январе 2022 года истец осуществил поставку электроэнергии в многоквартирный жилой дом (далее - МКД) по адресу: <...> (места общего пользования) на общую на сумму 8 961,43 руб. Объем поставленной электроэнергии определен истцом на основании показаний приборов учета электрической энергии в соответствии с соглашением от 21.01.2021 о внесении изменений в договор энергоснабжения от 23.12.2020 № 1000012593. В подтверждение объема потреблённой электроэнергии представлена ведомость энергопотребления. Стоимость потребленной ответчиком электроэнергии определена исходя из тарифа, утвержденного приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 17.12.2020 № 57-э. Для оплаты поставленной в январе 2022 года электрической энергии истцом выставлен ответчику соответствующий счет – фактура, который ответчиком не оплачен. Претензией от 24.02.2022 №24225/101 истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оспаривая исковые требования ТСЖ «Западный» подал в отношении ПАО «Красноярскэнергосбыт» встречный иск, согласно которому просит взыскать с ПАО «Краснярскэнергосбыт» сумму неосновательного обогащения в сумме 3 682,87 руб. на 01.02.2022г. Свой встречный иск ТСЖ «Западный мотивирует тем, что между сторонами отношения регулируются договором энергоснабжения №10000012593 от 23.12.2020г. Согласно условиями договора №10000012593 от 23.12.2020г. ТСЖ «Западный» должен ежемесячно предоставлять в ПАО «Красноярскэнергосбыт» показания со счётчика, запитанных помещений на общедомовые нужды. Первые показания по потреблённой электрической энергии были переданы 17.02.2021г. За период с 01.01.2021г был выставлен счёт по оплате за потреблённую электрическую энергию по нормативу (до ввода счётчиков в работу) в сумме 1117,29 руб. за январь - февраль 2021г. ТСЖ «Западный» получил счёт на 13 961,52 руб. Как указывает ТСЖ «Западный» при обращении в ПАО «Красноярскэнергосбыт» за разъяснениями по поводу производимых расчётов, выяснилось, что для расчётов была принята переданная цифра от ТСЖ « Западный» без учёта разницы между показаниями текущего и предыдущего месяца по показаниям сетевой организации, величина показаний которых всегда больше, чем показания счётчика ТСЖ «Западный» и которые не всегда совпадают между собой в разных разделах сайта. Для расчёта принимается 15 501 квт.ч, а в ведомости потреблённой энергии 14401. При этом данные ТСЖ «Западный» составляет 13594. На протяжении всего времени, при обращении в ПАО «Красноярскэнергосбыт» о предоставлении расчётов энергопотребления на общедомовые нужды, в ответ всегда были только ссылки на ведомость потребления, хотя в ней отражаются только показания индивидуальных счётчиков жилых и нежилых помещений, которые запитаны на отдельный счётчик, который не имеет отношения к показаниям с счётчика помещений на общедомовые нужды: подъезды, подвальные помещения, чердаки, внутренние линии в элеваторах инженерных сетей, мусорные камеры, входные группы, подключения провайдеров . В МКД №40 у всех собственников прямые договора. Сумма иска за январь 2022г. была предъявлена в сумме 8 961,43 руб., В адрес ТСЖ «Западный» не направлялся расчёт затрат на общедомовые нужды, обосновывающий данные затраты, кроме счёта. Согласно показаний счётчика в количестве 878 квт\час на запитанные помещения на общедомовые нужды и тарифа для населения по социальной норме в размере 1,98 руб. за 1 квт\час. затраты за январь 2022г. на общедомовые нужды составляют 1738,44 руб. На основании этих расчётов складывается картина, как ПАО «Красноярсэнергосбыт» пытается получить неосновательное обогащение в сумме: 8 961,43 - руб.- (878 х 1.98 ) = 7 222,99 руб., где: 878 квт/час-показания счётчика за январь 2021г. 1.98 руб. - стоимость потреблённой электроэнергии для населения, установленная Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края №57 от 17.12.2020г.. Также на общедомовые нужды не должны рассчитываться долги неплательщиков. Подтвердить эту информацию ПАО «Красноярскэнергосбыт» также отказывается, выставляя только счёт на оплату и счёт-фактуру на сумму, указанную в счёте, и где нет расшифровки затрат. За всё время, после заключения договора энергопотребления от 23.12.2020г., на основании снятия показаний счётчика, запитанного на источники потребления на общедомовые нужды, общее потребление электрической энергии за 12 месяцев 2021г. по соц. норме составила: 7770,5 квт\час х 1.98 руб. = 15 385,59 руб. ТСЖ «Западный» оплатил ПАО «Красноярскэнергосбыт» за потреблённую электроэнергию на затраты на общедомовые нужды, согласно показаниям счётчика, денежные средства в сумме 20 806,9 руб. На 31.12.2021г. ПАО «Красноярскэнергосбыт» получил неосновательное обогащение в размере 5 421,31 руб. Сумма неосновательного обогащения ПАО «Красноярскэнергосбыт» за 2021г. в размере 5 421.31 руб. является достаточной для оплаты затрат на общедомовые нужды за январь 2022г. в сумме 1738,44руб. и оплаты за февраль 2022г. в размере 1526,58 руб. а также за март 2022г. в сумме 1374,12 руб. Оставшаяся сумма в размере 782,17 руб. это сумма неосновательного обогащения ПАО «Красноярскэнергосбыт» на 01.04.2022г. 20.06.2022 в материалы дела от ТСЖ «Западный» также поступили возражения на первоначальный иск. ТСЖ «Западный» ссылается на следующие обстоятельства: - МКД №40 по ул.Ладо Кецховели г. Красноярск оборудован тремя счётчиками, что подтверждается Актом разграничения балансовой принадлежности сторон от 10.03.2017г. Гарантирующий поставщик подаёт электрическую энергию в точку поставки, которая проходит на границе раздела внутридомовых инженерных сетей, являющихся общим имуществом собственников помещений в МКД и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенного для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам; - ПАО «Красноярскэнергосбыт» не заключил договора с нежилыми помещениями №3 -собственник ФИО7, нежилое помещение №75- собственник ФИО8. - В МКД №40 происходит фактически раздельное потребление электрической энергии на основании независимого подключения каждого отдельно взятого счётчика, что отражено в схеме соединения электроустановок сторон Акта разграничения балансовой принадлежности сторон и электрической схемой подключения; - Взаимоотношения между ТСЖ «Западный» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» регулируются договором энергоснабжения №10000012593 от 23.12.2020г. Но в соглашении от 21.01.2021 г. ПАО «Красноярскэнергосбыт» не отразил учёт затрат с третьего счётчика, на который запитаны нежилые помещения № 3, 73,74,75. - В МКД №40 происходит раздельное потребление электрической энергии. ПАО «Красноярскэнергосбыт» отдельно выставляет затраты за потреблённую электроэнергию АО « Стройинком СКВ» с третьего счётчика. - При раздельном учёте затрат в МКД №40, затраты на ОДН должны быть предъявлены на основании показаний счётчика №2 с заводским № 0865581995946559. - Затраты за потреблённую электроэнергию за январь 2022г составляют: 878 квт\час х 1.98 =1526.58 руб., где 878 квт\час- показания счётчика №2, а 1.98-тариф для населения , а по нормативу сумма затрат составит 2,64 руб.\квт\час х 526,3 кв.м = 731,258 руб., где 2.64 квт\час - норматив, 526,3 кв.м общедомовая площадь МКД №40 - Затраты со счётчика № 1 - с заводским № 04315244, на который запитаны жилые и нежилые помещения МКД №40, должны быть предъявлены собственникам этих помещений. Взаимоотношения регулируются прямыми договорами с ПАО « Красноярскэнергосбыт» с индивидуальным присоединением каждого счётчика, согласно электрической схемы электроснабжения дома, на основании фактически раздельного потребления электрической энергии по вышеуказанному счётчику. - Энергопотребление (показания) ТСЖ «Западный» подаёт ежемесячно отдельно по счётчику№1 и №2, со счётчика №3 затраты начисляются на основании показаний сетевой организации. - Начисление и учёт потребляемой электроэнергии жилыми и нежилыми помещениями ТСЖ «Западный» не производит. Эта функция ПАО «Красноярскэнергосбыт», у которого имеется отдел по работе с населением, согласно ПП РФ от 06.05.2011 №354. - ПАО «Красноярскэнергосбыт» игнорирует наличие раздельного учёта в МКД и производит начисление на ОДН по показаниям счётчиков №1 и №2., выставляя при этом отдельно затраты по счётчику №3. ПАО «Красноярскэнергосбыт» выставляет отдельно затраты по индивидуальным счётчикам физических лиц - собственникам жилых и нежилых помещений, по их сданным показаниям ( не проверяя их показатели в течении года, а согласно требований ПП РФ от 06.05.2011г. №354-обязан проверять не реже 1 раза в квартал). Оставшуюся неучтённую часть затрат собственников, в том числе сверх нормативную, по показателям счётчика №1, (на потребление жилых и нежилых помещений), ПАО «Красноярскэнергосбыт» предъявляет их к оплате почему то в адрес ТСЖ « Западный»- юридического лица, прибавляя их к показателям счётчика №2 на общедомовые нужды. - ПАО «Красноярскэнергосбыт» в одностороннем порядке исправил Акт ввода счётчика № 1 от 14.01.2021г., указав его как общедомовой счётчик, несмотря на то, что в приложении № 1 к договору электроснабжения указано отсутствие такого счётчика. - При снятии контрольных показаний с индивидуальных счётчиков потребителей жилых и нежилых помещений ПАО «Красноярскэнергосбыт» выставляет им эти суммы в квитанции для оплаты. Должники оплачивают задолженность, но выставленные ранее и оплаченные ТСЖ «Западный» суммы в адрес ТСЖ «Западный» не возвращаются. Перерасчёт не производится, чем нарушаются требования ПП РФ №354 от 06.05.2011г. ПАО «Красноярскэнергосбыт» при этом получает денежные средства в двойном размере, в том числе и за сверхнормативные затраты. - Применяя такой метод начисления к ТСЖ «Западный» за сверх нормативное потребление электроэнергии, ПАО «Красноярскэнергосбыт» тем самым предъявляет суммы этих затрат тем собственникам, которые исправно подают корректные показатели с индивидуальных счётчиков и их оплачивают. ТСЖ «Западный» вынужден выставлять эти затраты всем собственникам в квитанции на оплату ОДН, вне зависимости от подачи их собственных и оплаченных затрат на энергопотребление. Эти собственники отказываются оплачивать чужие долги. Тем самым ПАО «Красноярскэнергосбыт» нарушает их имущественные права на основании ст. 17 Закона РФ о защите прав потребителей, получая при этом неосновательное обогащение за счёт не правильного использования показаний счётчиков для начисления. - ТСЖ «Западный» не имеет финансовой возможности оплачивать не корректно выставляемые суммы по затратам, которые он не производит. В смету доходов и расходов, утверждённую общим собранием и в тарифе на оплату 1 кв.м площади, не предусмотрены такие суммы затрат на электроэнергию, которые ПАО «Красноярскэнергосбыт» выставляет в адрес ТСЖ «Западный». - До заключения договора с ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 23.12.2020г. средне месячное потребление электроэнергии не превышало 3500 руб. в месяц при расчёте затрат по нормативу. Согласно анализу ведомостей энергопотребления за 2020г. (до заключения договора) потребление МКД в 2021г. не превышает средне месячное потребление 2020г. С 01.06.2019г. по 31.12.2020г. (за 18 месяцев) общая сумма потребления ТСЖ « Западный» составила 67 573,44 руб. (Шестьдесят семь тыс. пятьсот семьдесят три) руб. 44 коп. при расчёте затрат по нормативу. За 2021г. ПАО «Красноярскэнергосбыт» выставил счета на оплату затрат по счётчику в сумме 79812,48 руб. за период с 01.01.2021г. по 01.12.2021г., т.е. за 11 месяцев.( семьдесят девять тыс. восемьсот двенадцать) руб.48 коп. Согласно условиями договора №10000012593 от 23.12.2020г. ТСЖ « Западный» должен ежемесячно предоставлять в ПАО «Красноярскэнергосбыт» показания со счётчика. Данную обязанность ТСЖ «Западный» выполняет. При дальнейшем анализе данных по потреблённой энергии, было обнаружено, что в расчёт на протяжении всего времени берутся не данные, переданные ТСЖ « Западный», а данные Сетевой организации, величина показаний которых всегда больше, чем показания счётчиков ТСЖ «Западный». Расчёты ПАО « Красноярскэнергосбыт» не предоставляет, ссылка только на данные их сайта, где указываются только текущие данные показаний счётчиков. На протяжении всего времени при обращении в ПАО « Красноярскэнергосбыт» о предоставлении расчётов энергопотребления на общедомовые нужды,, в ответ всегда были только ссылки на ведомость потребления для физических лиц. В исковом заявлении указано, что расчёт произведён с учётом социальной нормы потребления электрической энергии для физических лиц, без учёта нежилых ъ помещений в МКД №40. - В МКД №40 расположено 8 нежилых помещений, четыре из которых запитаны на счётчик №1 для потребителей жилых и нежилых помещений. У всех жилых и нежилых помещений прямые договора с ПАО « Красноярскэнергосбыт». Начисление им производится также по показаниям их индивидуальных счётчиков. В адрес ТСЖ « Западный» выставляется только счёт и счёт-фактура на сумму, указанную в счёте. - Также на общедомовые нужды не должны рассчитываться долги неплательщиков. Подтвердить эту информацию ПАО « Красноярскэнергосбыт» также отказывается. - ПАО « Красноярскэнергосбыт» не представил: - расчёты энергопотребления с 01.01.2021 г. по 31.01.2022г. на общедомовые нужды с учётом корректировки от полученных денежных сумм с собственников жилых и нежилых помещений на основании снятия контрольных показаний (снятых в декабре 2021 г, на основании обращения ТСЖ « Западный в Москву) совместно с ТСЖ « Западный») со счётчиков, а также полученных показаний со счётчиков жилых помещений, вновь установленных в 2021г., (взимаемая плата по нормативу). - расчёты энергопотребления с 01.01.2021 г. по 31.01.2022г. на общедомовые нужды с учётом корректировки, произведённых по разнице показаний счётчиков между текущим и предыдущим месяцем, на оснований показаний ТСЖ « Западный», а не показаний сетевой организации. На основании этого произвести корректировку расчётов. -расчёты энергопотребления с 01.01.2021 г. по 31.01 ..2022г. на общедомовые нужды, с учётом корректировки денежных сумм неплательщиков. -ведомости энергопотребления с 01.01.2021г. -31.01.2022г., на основании показаний ТСЖ «Западный», а не сетевой организации. - расчёт долга без учёта нежилых помещений; - расчёт объёма потребляемой электроэнергии с учётом социальной нормы; - расчёт долга без учёта нежилых помещений с учётом социальной нормы; -расчёт долга с учётом постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу АЗЗ-22005/2017 и с учётом решения Верховного суда РФ от 20.06.2018 №АКПИ 18-386. - Неплательщиками являются собственники квартир, которым ПАО «Красноярскэнергосбыт» предъявляет затраты на оплату на основании показаний индивидуальных счётчиков. ПАО «Красноярскэнергосбыт» считает, что за них должны платить другие собственники, через выставленные платёжные документы от ТСЖ» Западный» на оплату ОДН (общедомовых нужд). Также от ТСЖ «Западный» 20.06.2022 поступили пояснения на встречный иск. Как указывает ТСЖ «Западный» ПАО «Красноярскэнергосбыт» должно производить начисление платы за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях СОИ в МКД, исходя из норматива потребления таких коммунальных ресурсов вне зависимости от наличия или отсутствия в рассматриваемом МКД ОДПУ коммунальных ресурсов и , как следствие, объёма потребления тех или иных коммунальных ресурсов, зафиксированных такими приборами. Собственниками помещений в МКД №40 по ул. Ладо Кецховели не принималось решение по начислению размера платы за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях СОИ в МКД, исходя из фактических объёмов потребления, определённых по показаниям ОДПУ. Начисление затрат в целях СОИ в МКД №40 должно производиться по нормативам и за период с 01.01. 2021 г по 31.12.2021 г. затраты должны составлять: 1389,432руб. х 12 месяцев = 16 673,184 руб., где 1389,432 = 2,64 руб./квт\час х 526,3 кв.м Сумма не основательного обогащения ПАО « Красноярскэнергосбыт» составляет: 20 806,9 -16 673,184 = 4 133,716 руб., где - 20 806,9 руб. перечисленные денежные суммы на р/с ПАО « Красноярскэнергосбыт» в 2021г.; - 16 673,184 руб. начисление затрат на СОИ в МКД по нормативу. С указанными пояснениями ответчик по первоначальному иску представил копии переписки с гарантирующим поставщиком, договора энергоснабжения, дополнительных соглашений к нему, выписки из ЕГРЮЛ, показания за январь 2022 года, АРБП от 10.03.2017контррасчет, копии актов допуска прибора учета в эксплуатацию от 14.01.2021. 02.08.2022 в материалы дела от ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступил отзыв на встречный иск. ПАО «Красноярскэнергосбыт» поясняет, что потребление ТСЖ «Западный» должен учитывать лишь прибор учета № 0865581995946559. Объем потребленной электрической энергии прибором учета № 04315244 недолжен учитываться при определении потребленной электрической энергии ТСЖ «Западный», так как учитывает электроэнергию, потребленную в жилых и нежилых помещениях спорного МКД. При этом, ТСЖ «Западный» не приводит нормативно-правого обоснования описанной позиции по расчету только по одному прибору учета. Данная позиция ТСЖ «Западный» является не состоятельной ввиду следующего: Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ТСЖ «Западный» заключен договор энергоснабжения от 23.12.2020г. №1000012593. На основании дополнительного соглашения от 21.01.2021 к договору энергоснабжения № 1000012593 от 23.12.2020 многоквартирный жилой дом по адресу: ул. Ладо Кецховели, 40 оборудован с 14.01.2021 общедомовыми приборами учета, а именно: № 04315244, № 0865581005946559, которые учитывают объем электроэнергии в целом по дому, совокупность которых является общедомовым прибором учета. С момента установки общедомовых приборов учета, объем потребления электрической энергии определяется по допущенным в эксплуатацию приборам учета № 04315244, № 0865581005946559 как произведение разницы показаний текущего и предыдущего расчетных периодов, и коэффициента измерительных трансформаторов (250/5 по прибору учета № 04315244) за минусом объема потребления бытовых потребителей многоквартирного жилого дома, находящегося на расчетах с ПАО «Красноярскэнергосбыт», а также за минусом объема потребления нежилых помещений. Объем электроэнергии подлежащий оплате имеющимися в МКД нежилыми помещениями вычтен из объема электроэнергии определенной по общедомовому прибору учета (ИП ФИО4, ООО «Юнона», ИП ФИО5, ИП ФИО6), что так же отражено в ведомости энергопотребления. На основании изложенного поясняем, что представленный расчет ТСЖ «Западный» по прибору учета № 0865581005946559 не может быть принят ПАО «Красноярскэнергосбыт», так как учитывает лишь часть потребления электроэнергии (лампы общего пользования, лифты), а остальная часть потребления многоквартирного дома является неучтенной. ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвело расчет потреблённой в январе 2022 года электрической энергии в соответствии с нормами действующего законодательства с использованием показаний приборов учета, ввиду чего расчет является верным. 12.10.2022 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступило ходатайство об истребовании в ЕГРП документы, на основании которых выданы свидетельства ОАО «Строительная инвестиционная компания СКБ», ОАО «Соцкультбыт», ФИО8, на право собственности нежилого помещения в МКД №40 по ул. Ладо Кецховели, г. Красноярск, а также технические паспорта этих помещений на момент регистрации и на момент обновления информации от 24.09.2020г. Документы- основания для внесения этих обновлений (техническая экспертиза, разрешение на реконструкцию, перепланировку пом.№2 для подписания договора купли-продажи части этого помещения и создания пом. № 73, № 74 и №75. Документы - основания на возведение мансардного этажа, а также Акт ввода мансардного этажа, Техпаспорт мансардного этажа как отдельного объекта права собственности, зарегистрированного 16.01.2007г. Судом отказано в удовлетворении данного ходатайства, поскольку испрашиваемые документы не имеют отношения к предмету спора. 12.10.2022 в материалы дела от ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступили дополнительные пояснения. Как указывает ПАО «Красноярсэнергосбыт» позиция ТСЖ «Западный», указанная во встречном иске и в дополнениях к встречному иску нормативно не обоснована, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не подтверждается представленными доказательствами. В отношении МКД по ул. Ладо Кецховели, 40 по заявке потребителя была проведена внеплановая проверка приборов учета МКД. В результате внеплановой проверки составлен акт № 10-208 от 19.08.2022 и выявлено следующее: объем эл. энергии учитываемый ПУ № 0865581005946559 – учитывает потребление лифтов и подъездное и общедомовое освещение; ПУ 04315244 – учитывает потребление жилых и нежилых помещений жилого дома. Минусовать от ПУ 04315244 объем потребления эл. энергии нежилых помещений: дог. № 10375 ИП ФИО4, дог. № 5422 ООО «Юнона», дог. № 19043 ИП ФИО5, дог. № 1964 ИП ФИО6 ПУ № 0865581005946559 и № 04315244 – не являются взаиморасчетными. К жилому дому пристроено 4-х этажное здание. Общих сетей электроснабжения с МКД не выявлено. Здание подключено к РУ-04 кВ ТП 731. Объем электроэнергии отпущенной в сторону нежилого здания учитывает ПУ № 04318304, установленный в РУ-0,4 кВ ТП № 731, дог. № 8752 АО «Стройинком СКБ». Информацию, указанную в акте № 10-52 от 18.07.2022 считать не действительной. Акт № 10-208 от 19.08.2022 не был подписан представителем потребителя ТСЖ «Западный» ФИО2, по причине отсутствия представителя СО и не снятия показания в ТП. Данный акт подтверждает схему расчета, которая указана в соглашении о внесении изменений в договор № 1000012593 от 21.01.2021. Довод ответчика о том, что в МКД имеются нежилые помещения, которые подключены через общедомовые приборы учета МКД документально не подтверждается. Гарантирующий поставщик прилагает копии акта проверки прибора учета от 19.08.2022, АРБП № АРЭО-В46-17-334085 от 10.09.2017 с однолинейной схемой подключения, статистику социальной нормы потребления в размере документов. 08.11.2022 в материалы дела от ПАО «Россети Сибирь» поступил пояснения. Согласно данным пояснениям на основании акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 10.03.2017 года на эксплуатационной ответственности Сетевой организации находятся: ТП -731 РУ-0,4 кВ руб. №7, КЛ 0,4 марки 2АВВГ-Ц4* 150) Ь=2*80 от руб. №7 РУ 0,4 Кв ТП 731 до ввода во ВРУ 0,4 жилого дома. На эксплуатационной ответственности ответчика находятся- ВРУ 0,4 Кв и общедомовые инженерные сети электроснабжения жилого дома по адресу: <...>. 18.07.2022 сотрудниками ПАО «Красноярскэнергосбыт» с представителем ПАО «Россети Сибирь» произведена внеплановая проверка прибора учета электрической энергии в МКД по адресу: <...>. на основании чего составлен соответствующий акт№ 10-52 от 18.07.2022. В результате проведенной проверки выявлено, что потребление объема электроэнергии лифтов и общедомового имущества учитывает прибор учета № 0865581005946559, прибор учета № 043155244 учитывает потребление объема электроэнергии жилых и нежилых помещений жилого дома. Приборы учета № 0865581005946559 и № 043155244 не являются взаиморасчетными. Обще домовым является прибор учета № 043155244, с которого снимаются показания в отношении МУД по адресу: <...>. От ТП 731 идут две кабельные линии, одна на МКД 40 по ул. Ладо Кецховели, другая на нежилое строение (АО «Стройинком СКБ») и нежилые помещения ОА «Стройинком СКБ», запитаны минуя ВРУ жилого дома, что подтверждается актом от 18.07.2022. ПАО «Россети Сибирь» поддерживает исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт». 17.11.2022 от ТСЖ «Западный» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, а также копия технического паспорта на жилой дом по улице Ладо Кецховели, 40, от 26.06.1997, договора участия в долевом строительстве № 11 от 23.12.1996 ОАО «Соцкультбыт» ФИО9, выписку из ЕГРН в отношении нежилого помещения № 74, часть нежилого помещения № 2, обращения в Прокуратуру Железнодорожного района, Службу строительного надзора и жилищного контроля, протокола № 2 от 07.08.2019 внеочередного собрания собственников помещений МКД по ул. Ладо Кецховели, № 40. 22.11.2022 в материалы дела от ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступили дополнительные пояснения. Как указывает ПАО «Красноярскэнергосбыт» при заключении договора энергоснабжения № 1000012593 от 23.12.2020, в связи с отсутствием общедомового прибора учета, расчет за потребленную электроэнергию производился по нормативам потребления в соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Нормативы потребления утверждены Приказом министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 04.12.2020 № 14-39 н «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Красноярского края». Схема подключения следующая: - ТП 731 10/0,4 кВ руб. № 7 РУ 0,4 кВ, КЛ 0,4 2АВВГ-1 (4*150) L=2*80м. от руб. № 7 РУ 0,4 кВ ТП 731 до ВРУ 0,4 жилого дома по адресу: <...> - на балансе филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго»; - ВРУ 0,4 кВ и все внутренние электрические сети жилого дома по адресу: <...> – на балансе ТСЖ «Западный». Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности № АРЭО-В46-17-334085 от 10.03.2017 - на эксплуатационной ответственности Сетевой организации находятся: ТП-731 РУ0,4 кВ руб. № 7, КЛ 0,4 марки 2АВВГ-1 (4*150) L=2*80м. от руб. № 7 РУ 0,4 кВ ТП 731 до ввода во ВРУ 0,4 жилого дома. - на эксплуатационной ответственности Заявителя находятся: ВРУ 0,4 кВ и общедомовые инженерные сети электроснабжения жилого дома по адресу: <...>. Согласно актам допуска приборов учета № 42 и № 42/1 от 14.01.2021 во ВРУ жилого дома, - ввод № 1 (общедомовой), ввод № 2 (лифт) установлены общедомовые приборы учета № 04315244 и № 0865581005946559. Данные акты были подписаны председателем ТСЖ «Западный» ФИО2 без замечаний и возражений. На основании вышеуказанных актов, между сторонами подписано дополнительное соглашение от 21.01.2021 к договору энергоснабжения № 1000012593 от 23.12.2020 о том, что многоквартирный жилой дом по адресу: ул. Ладо Кецховели, 40 оборудован с 14.01.2021 общедомовыми приборами учета, а именно: № 04315244, № 0865581005946559, которые учитывают объем электроэнергии в целом по дому, совокупность которых является общедомовым прибором учета. С момента установки общедомовых приборов учета, объем потребления электрической энергии определяется по допущенным в эксплуатацию приборам учета № 04315244, № 0865581005946559 как произведение разницы показаний текущего и предыдущего расчетных периодов, и коэффициента измерительных трансформаторов (250/5 по прибору учета № 04315244) за минусом объема потребления бытовых потребителей многоквартирного жилого дома, находящегося на расчетах с ПАО «Красноярскэнергосбыт», а также за минусом объема потребления нежилых помещений. Объем электроэнергии подлежащий оплате имеющимися в МКД нежилыми помещениями вычтен из объема электроэнергии определенной по общедомовому прибору учета (ИП ФИО4, ООО «Юнона», ИП ФИО5, ИП ФИО6), что так же отражено в ведомости энергопотребления. Таким образом, расход потребленной электроэнергии за январь 2022г. составил: Расход по ПУ № 04315244: 017857,00 (показания новое) – 017427,48 (показания старое) = 000429,52*50 (расчетный коэффициент) = 21 476 кВтч. Расход по ПУ № 0865581005946559: 07309,0 (показание новое) - 06431,0 (показание старое) = 878 = 878 кВтч. Расход нежилых помещений: ИП ФИО4 (прибор учета № 011074166308724), ООО «Юнона» (прибор учета № 9038005420), ИП ФИО5 (прибор учета № 06001536), ИП ФИО6 (прибор учета № 007789026032439) составил: 719+463+389+478 = 2 049 кВтч. Расход бытовых потребителей за январь 2022г. составляет: 16 975 кВтч. Объем по двум ПУ № 04315244, № 0865581005946559 на содержание общего имущества МКД составил: 22 354 кВтч. (21 476 + 878) – 2 049 (расход нежилых помещений) – 16 975 кВтч. (расход бытовых потребителей) = 3 330 кВтч. Площадь мест общего пользования составляет 526,3 кв.м * 2,64 (норматив потребления согласно постановления Правительства Красноярского края от 17.05.2017 № 271-П) = 1 389 кВтч. 1 389 кВтч. * 1 ,65000 руб. без НДС (тариф по соц. норме) = 2 291,85 руб. 3330 – 1 389 = 1941 * 2,66667 руб. без НДС (тариф по сверх.соц. норме) = 5 176,01 руб. Общая сумма начислений за потребленную электроэнергию в январе 2022г. составила 7 467,86 руб. с учетом НДС 8 961,43 руб. В отношении МКД по ул. Ладо Кецховели, 40 по заявке потребителя была проведена трехстороння внеплановая проверка приборов учета МКД. В результате внеплановой проверки составлен акт № 10-52 от 18.07.2022 и выявлено следующее: объем эл. энергии учитываемый ПУ № 0865581005946559 – учитывает потребление лифтов и общедомовое имущество; ПУ 04315244 – учитывает потребление жилых и нежилых помещений жилого дома. Минусовать от ПУ 04315244 объем потребления эл. энергии нежилых помещений: дог. № 10375 ИП ФИО4, дог. № 5422 ООО «Юнона», дог. № 19043 ИП ФИО5, дог. № 1964 ИП ФИО6 Нежилые помещения: ОА «Строинком СКБ» запитаны минуя ВРУ жилого дома, дог. № 1000000485. Нежилые помещения АО «Соцкульбыт» запиты минуя ВРУ жилых помещений, дог. № 1000042235. Нежилые помещения № 73, 74, 75 не имеют договорных отношений с ПАО «Красноярскэнергосбыт», подключены через сети ОА «Строинком СКБ» и учитываются ПУ № 04318304, пок. 014816,52. ПУ № 0865581005946559 и № 04315244 – не являются взаиморасчетными. Акт № 10-52 от 18.07.2022 подписан представителем сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» ФИО10, представителем ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО11 и представителем потребителя ТСЖ «Западный» ФИО2 без замечаний и разногласий. В отношении МКД по ул. Ладо Кецховели, 40 по заявке потребителя была проведена очередная внеплановая проверка приборов учета МКД. В результате внеплановой проверки составлен акт № 10-208 от 19.08.2022 и выявлено следующее: объем эл. энергии учитываемый ПУ № 0865581005946559 – учитывает потребление лифтов и подъездное и общедомовое освещение; ПУ 04315244 – учитывает потребление жилых и нежилых помещений жилого дома. Минусовать от ПУ 04315244 объем потребления эл. энергии нежилых помещений: дог. № 10375 ИП ФИО4, дог. № 5422 ООО «Юнона», дог. № 19043 ИП ФИО5, дог. № 1964 ИП ФИО6 ПУ № 0865581005946559 и № 04315244 – не являются взаиморасчетными. К жилому дому пристроена 4-х этажное здание. Общих сетей электроснабжения с МКД не выявлено. Здание подключено к РУ-04 кВ ТП 731. Объем электроэнергии отпущенной в сторону нежилого здания учитывает ПУ № 04318304, установленный в РУ-0,4 кВ ТП № 731, дог. № 8752 АО «Стройинком СКБ». Информацию, указанную в акте № 10-52 от 18.07.2022 считать не действительной (так как договор энергоснабжения № 2235 от 02.10.2006 с АО «Соцкульбыт» в отношении данного объекта был расторгнут и заключен новый договор на этот же объект с АО «Стройинком СКБ»). Акт № 10-208 от 19.08.2022 не был подписан представителем потребителя ТСЖ «Западный» ФИО2, по причине отсутствия представителя СО и не снятия показания в ТП. Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и АО «Стройиком СКБ» заключен договор энергоснабжения № 8752 от 01.01.2008г. Объектом по договору является нежилое помещение № 73 по адресу <...>. Схема подключения следующая: ТП 731 принадлежность - сетевая организация; кабели 0,4 кВ 2АВВГ-1(3*50+1*25)мм2, L=2х42м от ТП 731 до н/в эл. щита офиса АО «Стройиком СКБ», н/в эл. щит и внутренняя эл. проводка офиса АО «Стройиком СКБ» - принадлежность АО «Стройиком СКБ». Прибор учета АО «Стройиком СКБ» № 04318304, учитывающий потребление всего нежилого строения установлен в ТП 731, что подтверждается соглашением к договору энергоснабжения № 8752 от 29.10.2019. Таким образом, от ТП 731 идет две кабельные линии: одна на МКД Ладо Кецховели, 40 (ТСЖ «Западный»), другая на нежилую строение (АО «Стройиком СКБ») и нежилые помещения ОА «Строинком СКБ» запитаны минуя ВРУ жилого дома, что подтверждается актом № 10-52 от 18.07.2022, актом № 10-208 от 19.08.2022, а также договорами энергоснабжения, заключенные с ТСЖ «Западный» и с АО «Стройиком СКБ». Объем потреблённой электроэнергии вышеуказанных нежилых помещений не предъявляется ответчику. Довод ответчика о том, что в МКД имеются нежилые помещения, которые подключены через общедомовые приборы учета МКД документально не подтверждается. 09.12.2022 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступило ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края; ПАО «Россети Сибирь»; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Росреестр); Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю; Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). В удовлетворении данного ходатайства судом отказано, поскольку ПАО «Россети Сибирь» уже ранее привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, а права и законные интересы иных указанных лиц решением по денному делу не затрагиваются. 16.01.2023 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступило ходатайства: - о привлечении ПАО «Россети-Сибирь» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований; - истребовании у ПАО «Россети-Сибирь» всех документов, представленные ОАО «Стройинком СКБ» для подписания Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, на основании которого был подписан Договор электроснабжения в 2008г. Акты ввода приборов учёта в эксплуатацию; - истребовании у ПАО «Россети-Сибирь» такой же комплект документов для подписания Актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с другими нежилыми помещениями МКД №40 (№1,3,41,43,67) до вступления в законную силу с 01.01.2017г. Правил заключения договоров Ресурсоснабжения №354 от 06.05.2011г.; - истребовании у ПАО «Красноярсэнергосбыт» договоров электроснабжения (энергоснабжения), заключённые с собственниками всех нежилых помещений МКД №40 до вступления в силу ПП РФ № 354 от 06.05.2011г.; - истребовании у Федеральной службы кадастра и картографии по Красноярскому краю техпаспорт на МКД №40 и документы-основания для регистрации права собственности на нежилые помещения №73,74,75; - согласовании ПАО «РОССЕТИ-СИБИРЬ» с ТСЖ «Западный» заявки демонтажа несанкционированного подключения нежилых помещений МКД №40. Суд также отказал в данном ходатайстве, поскольку ПАО «Россети Сибирь» уже ранее привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, частично документы были добровольно представлены при рассмотрении спора; иные документы не имеют значения для рассмотрения дела, в связи с чем отсутствует целесообразность их истребования; согласование заявки с сетевой организацией не является предметом спора, данные вопросы разрешаются в порядке индивидуального взаимодействия потребителя и сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика. Также ТСЖ «Западный» указывает, что 26.12.2022г. была проведена, на основании обращения ТСЖ «Западный», совместная внеплановая проверка МКД №40 ПАО «РОССЕТИ- Сибирь». Составлен Акт, в котором отражён факт не санкционированного подключения нежилых помещений №73, №74, минуя ВРУ-04 кВ жилого.дома к ТП-731 с выводом на рубильник №13, с использованием кабелей электрощитового хозяйства МКД №40, принадлежащего на праве общедолевой собственности всем собственникам МКД на основании п.1 ст. 290 ГК РФ и п.1 ст.36 ЖК РФ гл.6 . ОАО «Стройинком СКБ» является одним из собственников нежилого помещения в МКД №40, никогда не оказывающим коммунальные услуги другим собственникам дома. Заключение договоров с собственниками нежилых помещений (другие договора не представлены) нарушает распоряжение общим имуществом всех собственников. Кроме этого ПАО «Красноярскэнергосбыт» представил соглашение о внесении изменений от 29.10.2019г. в договор Энергоснабжения №872 от 01.01.2008г.К какому именно договору имеет данное соглашение без пояснений ПАО «Красноярскэнергосбыт», выяснить не представляется возможным, так как даже договор Электроснабжения , заключённый в 2008г. является нелигитимным, на основании того, что до вступления в силу ПП РФ №354 от 06.05.2011г.и договор энергоснабжения с отдельно взятым собственником нежилого помещения не мог быть заключёно, на основании того, что такой договор заключается в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД коммунальной услуги и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества. Договор энергоснабжения на МКД №40 заключён с ТСЖ «Западный» в 1997г. после сдачи дома в эксплуатацию. В случае обращения другого лица в ресурсоснабжающую организацию, в период действия ранее заключённого договора , с заявкой о заключении аналогичного договора, рассмотрение такой заявки приостанавливается до рассмотрения вопроса о законности создания и деятельности этих юридических лиц в осуществлении деятельности по управлению МКД. В МКД №40 8 нежилых помещений: №1,3,41,43,67,73,74,75, право собственности которых принадлежит физическим и юридическим лицам. На пом.74 общая долевая собственность физического и юридического лица (выписка из ЕГРН в приложении). На основании информации, полученной из Федеральной службы кадастра и картографии по Красноярскому краю, общая площадь пристроя составляет 1188кв.м., в том числе помещение электрощитовой площадью 35 кв.м., являющейся общедомовой собственностью. На основании проведённой реконструкции, без принятия решения общего собрания собственников, часть общедомового имущества всех собственников (электрощитовая) перешла в собственность физического лица на основании договора купли -продажи в пом. №75. (данные техпаспорта МКД в приложении). На основании произведённых действий со стороны ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ПАО «Россети-Сибирь», приведших к несанкционированному подключению к электрическим сетям, изменению схемы подключения к кабелям ПАО «Россети-Сибирь» без решения ОСС и соглашения технологического подключения с ТСЖ «Западный», без предоставленных расчётов за поставленный ресурс на СОИ, проверить выставленный ресурс не предоставляется возможным. Косвенным доказательством увеличения потреблённого ресурса показаний ОДПУ, за счёт несанкционированного подключения нежилых помещений № 3,73,74,75, служит разница по показаниям ОДПУ. за 2021г и 2022г. За 17 месяцев 2019-2020г потребление составило 26 331 квт/час, за 2021г. (12 месяцев) 21018 квт/час, а за 2022г.-11 197 квт/час. 17.01.2023 в материалы дела от ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступили дополнительные пояснения с приложением к пояснениям акт № 14-1148 от 25.11.2022. Как указывает ПАО «Красноярскэнергосбыт» Акт № 14-1148 от 25.11.2022 составлен инспектором ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО12 в присутствии представителя потребителя: председателя ТСЖ – ФИО2 и представителя сетевой организации филиала ПАО «Россети Сибири» - «Красноярскэнерго» - электромонтер ФИО13. В результате проведения внеплановой проверки выявлено: МКД, расположенный по адресу: <...> запитан от ТП 731 от руб. № 7 по кабельной линии 2АВВГ-1 (4х150 мм2) L=2х80м до ВРУ 0,4 кВ жилого дома, согласно АРЭО-В46-17-334085. При отключении рубильника № 7 в ТП 731 произошло отключение объектов энергоснабжения: МКД по адресу: <...>, дог. № 1000012593 ТСЖ «Западный»; нежилые помещения с договорами энергоснабжения: дог. № 10375 ИП ФИО4, пом. 41; дог. № 5422 ООО «Юнона», пом. № 1; дог. № 19043 ИП ФИО5, пом. № 67; ИП ФИО6, пом. № 43 дог. № 1964. Нежилые помещения: АО «Строительная инвестиционная компания «СКБ» дог. № 1000000485, пом. № 73; ФИО7, дог. 1000081333 пом. № 3 при отключении рубильника № 7 не отключились. Во ВРУ – 0,4 кВ жилого дома находится 2 рубильника. На вводе № 1, руб. № 1 запитаны жилые помещения и нежилые помещения №№ 41, 1, 67, 43. На вводе № 2 руб. № 2 запитаны лифты, освещение МОП, подвалы. При отключении руб. № 1 (при включенном руб. № 2) произошло отключение нежилых помещений №№ 41, 1, 67, 43 и жилых помещений. Объекты энергоснабжения – лифты, освещение МОП, подвалы не отключились. При отключении руб. № 2 (при включённом руб. № 1) произошло отключение лифтов, освещение МОП, подвала. Жилые и нежилые помещения не отключились. По подвальному помещению МКД проходит кабельная линия 0,4 кВ, к которой присоединено неж. помещение № 73 дог. № 1000000485 АО «СИК СКБ». Таким образом, довод ответчика о том, что в МКД имеются нежилые помещения, которые подключены через общедомовые приборы учета МКД документально не подтверждается. 28.03.2023 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступило ходатайство об истребовании доказательств в ЕГРП документов, на основании которых выданы свидетельства на право собственности нежилых помещений в МКД №40 по ул. Ладо Кецховели, ОАО «Стройинком СКБ», ОАО « Соцкультбыт», ФИО8. Согласно данным техпаспорта МКД №40 от 26.06.1997г. площадь нежилых помещений четырех этажной пристройки составляла 1188кв.м , без мансардного этажа, построенного в 2005г. площадью 304 кв.м В выписке ЕГРН. на МКД №40 указаны только площади помещений без указания нумерации и их правообладателей. Истец и третье лицо АО «Стройинком СКБ», в своих пояснениях по делу, ссылаются на заключённые договора энергоснабжения до вступления в силу « Правил.., ПП РФ №354 от 06.05.2011г. с АО «Стройинком СКБ» и АО « Соцкультбыт», имеющие нежилые помещения (без указания их местонахождения), запитанных минуя ВРУ-0,4 кВ в МКД№40. Собственником нежилых помещений №73,74, согласно не заверенной копии Свидетельства на право собственности, предоставленной третьим лицом в ТСЖ « Западный», является АО «Стройинком СКБ», с которым, как указывают Истец и Третье лицо в своих пояснениях, эти помещения не имеют договорных взаимоотношений с ИСТЦОМ , также как и помещение № 75 ( данный факт отражен в Акте внеплановой проверки Истца от 18.07.2022г.) Факт подключения этих помещений через сети АО «Стройинком СКБ» опровергается Актом совместной проверки, проведённой 26.12.2022г. в составе ТСЖ « Западный» и ПАО «Россети Сибирь», в котором указывается, что второй кабель, на который были подключены ( кем и когда?) помещения пристройки, отключён. Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности (указан в пояснениях Истца) от 10.03.2017г., два кабеля подключены к ВРУ 0,4 кВ МКД №40. Без выяснения права собственности на нежилые помещения пристройки в МКД №40, площади каждого из них, расчёт затрат ресурса электроэнергии на СОИ для ТСЖ «Западный», произвести не представляется возможным. 28.03.2023 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступило ходатайство о привлечении независимого специалиста, являющимся руководителем отдела экспертизы Центрально- Сибирской торгово-промышленной палаты, для дачи пояснений: - по существу производства расчётов затрат ресурсов на содержание общедомового имущества для ТСЖ по электроэнергии, с учётом показаний прибора учёта № 0865581005946559, введённого в эксплуатацию 14.01.2021 г, который учитывает потребление коммунального ресурса электроэнергии на оказание коммунальных услуг ТСЖ «Западный» по содержанию общедомового имущества (СОИ)., при условии, что общедомовой прибор учёта (ОДПУ) № 04315244 учитывает потребление только жилых и нежилых помещений МКД № 40. Приборы учёта не являются взаиморасчётными. Показания с ОДПУ являются контрольными для сетевой организации ПАО « Россети Сибирь» и подаются ежемесячно Истцу для начислений затрат. - при расчёте по нормативу и фактических показаний потреблённого объёма электроэнергии; -оснований для производства перерасчётов потреблённых ранее ресурсов по нормативу. - есть ли разница в начислениях потребляемых ресурсов для собственников жилых и нежилых помещений в МКД в затратах на СОИ. - об индивидуальных приборах учёта собственников жилых и нежилых помещений: Правила их установки, необходимость решения ОСС на их установку. Согласование технических условий на установку ИПУ, необходимость согласования проекта на установку ИПУ, акт технологического присоединения, Акт разграничения балансовой принадлежности сетей при заключении договора ресурсоснабжения электроэнергии, согласно требований « Правил оказания коммунальных услуг ( договор купли-продажи ресурса) для собственников жилых и нежилых помещений в МКД с ресурсоснабжающей организацией ПП РФ №354 от 06.05.2011г., вступивших в законную силу с 01.01.2017г. - возможность заключения договоров энергоснабжения с собственниками нежилых помещений в МКД до вступления в силу требований этих « Правил на оказание коммунальных услуг подачи ресурса, при наличии заключённого договора с ТСЖ, являющегося исполнителем оказания коммунальных услуг, при не расторгнутом договоре с ним? - основания и возможность заключения такого договора до 01.01.2017г..с нежилым помещением в МКД. - возможность у собственников нежилых помещений в МКД иметь на балансе собственные сети, если МКД №40 строился по долевому участию всех собственников МКД, при условии, что все инженерные сети являются обще домовым имуществом? - возможность собственника нежилого помещения подключения к своему ИПУ собственника другого нежилого помещения, не имеющего договорных взаимоотношений с ресурсоснабжающей организацией. - каким образом производится расчет на СОИ для ТСЖ «Западный» при отсутствии договорных взаимоотношений части нежилых помещений и отсутствии показаний затрат ресурса электроэнергии на эти помещения? -необходимое количество ИПУ для нежилого помещения. Какие параметры учитываются при установке ИПУ в нежилом помещении ( площадь помещения или этажность помещения) - возможность учёта затрат ресурса одним ИПУ для различных нежилых помещений, принадлежащим разным собственникам. -каким образом учитываются затраты каждого собственника при установке такого ИПУ.на общедомовые сети МКД для расчёта затрат на СОИ для ТСЖ? - в течении какого времени Ресурсоснабжающая организация имеет право выставлять корректировочные счёт-фактуры, если « Правила оказания коммунальных услуг... ПП РФ №354 от 06.05.2011г. ограничивают время выдачи счёт-фактур до 10 числа каждого месяца, следующего за отчётным? - каким образом учитываются показания по ИПУ всех собственников жилых и нежилых помещений, запитанных после общедомового прибора учёта для расчёта на СОИ для ТСЖ? - какие показатели используются для расчёта затрат ресурса на СОИ для ТСЖ? - на другие вопросы суда. Согласно статье 55.1 АПК РФ специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации. Судом вышеуказанное ходатайство ТСЖ «Западный» оставлено без удовлетворения, поскольку судом не усматривается необходимость вызова указанного специалиста в судебное заседание; существо спора позволяет суду вынести решение по представленным сторонами доказательствам, специальных познаний, требующих привлечения специалиста или назначения экспертизы, не требуется. 05.04.2023 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступили пояснения, согласно которым ТСЖ «Западный» ссылается на отсутствия исследования апелляционной инстанции по делу №А33-732/2022 наличие несанкционированных подключений собственников нежилых помещении №73,74,75,3, отсутствие договорных взаимоотношений ПАО «Красноярскэнергосбыт» с собственниками данных помещений. Отсутствие предоставления показаний приборов учёта у собственников нежилых помещений, не предоставления расчётов на СОИ с учётом показаний ИЛУ этих помещений. Заключение договоров с юридическими лицами на оказание коммунальных услуг при заключённом и не расторгнутом договоре с юридическими лицами, не являющимися собственниками МКД №40 (АО «Соцкультбыт», АО « Стройинком СКБ», которые не имеют собственных инженерных сетей и электрощитовой в МКД №40. Не исследованы Акты внеплановых проверок. Не исследованы данные тех.паспорта на МКД №40, с указанием наличия всех инженерных сетей и электрощитовых в МКД №40 в собственности МКД №40. Апелляционная инстанция приняла решение формально, только на основании Акта , что собственники подключены к ТП-731 минуя ВРУ 0,4 квт основной части МКД №40, не учитывая , что кабеля всех собственников проходят по подвалу МКД, не учитывая того, что все собственники МКД обязаны В силу закона платить за коммунальный ресурс на содержание общего имущества. Кроме этого, в постановлении Третьего Арбитражного Апелляционного суда от 01.02.2023 по делу №А33-732/2022 при рассмотрении размера платы за электроснабжение указано, что согласно порядку расчета, в том числе, в соответствии с заключенными между сторонами дополнительным соглашением, объем потребления электрической энергии определяется по допущенным в эксплуатацию приборам учета № 04315244, № 0865581005946559 как произведение разницы показаний текущего и предыдущего расчетных периодов, и коэффициента измерительных трансформаторов (250/5 по прибору учета № 04315244) за минусом объема потребления бытовых потребителей многоквартирного жилого дома, находящегося на расчетах с ПАО «Красноярскэнергосбыт», а также за минусом объема потребления нежилых помещений. При этом не рассмотрен вопрос о датах проведения расчета начислений ПАО «Красноярскэнергосбыт» и датах внесения показаний по приборам учета бытовыми потребителями многоквартирного жилого дома, а так же датами внесения показаний по приборам учета нежилых помещений. При внесении показаний в различные даты возникает ситуация, при которой оплата за фактически потребленный ресурс задраивается в расчетах ПАО «Красноярскэнергосбыт». При проведении расчетов, например, на 25 число каждого месяца, дата снятия показаний от ТСЖ может быть 24 число, при этом даты показаний по жилым и не жилым помещениям многоквартирного дома могут разнится от 20 до 24 числа, вследствие чего возникает ситуация, при которой у абонента, подавшего показания 20 числа при дате расчета 25 числа, на дату расчета показания будут неактуальными и при расчете по показаниям на 20 число будет еще 4 дня потребления, которые абонент оплатит в следующем месяце, при том что в расчете для ТСЖ данные 4 дня потребления абонента будут выставлены для оплаты как потребление на обще домовые нужды. В такой ситуации 4 дня потребления абонента оплачиваются и самим абонентом как потребление по индивидуальному прибору учёта и ТСЖ как часть объема потребления на обще домовые нужды. Получается задвоение расчетного потребления и взимание двойной платы за один и тот же объем потребленного ресурса. При рассмотрении единичного случая задвоения, сумма может быть несущественной, но при рассмотрении расчетов потребления всеми жилыми и не жилыми помещениями многоквартирного дома, возможно появление ситуации, при которой сумма корректировки расчетов будет равной либо большей чем сумма задолженности. Не рассмотрены таблицы потребления по годам, где потребление МКД в 2022гю уменьшилось вдвое по сравнению с 2021 г. Причины изменения расчёта при одинаковом потреблении жилых и нежилых помещений МКД. ПАО «Красноярскэнергосбыт» так и не предоставил расчёты по соц.норме, сверх соц.нормы. Не рассмотрен расчёт затрат по формуле 12 П.44 ПП РФ №354 от 06.05.2011г. для каждого помещения жилого и нежилого. ПАО «Красноярскэнергосбыт» не предоставил таких расчётов и судом не исследован отказ ПАО «Красноярскэнергосбыт». В данной формуле учитывается объём коммунального ресурса на СОИ по ИЛУ № 0865581005946559, который учитывает объём коммунального ресурса затрат ресурса на СОИ. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в расчётах прибавляет его к показаниям ОДПУ, хотя приборы являются не взаиморасчётными, во всех Актах внеплановых проверок, не учитывается в показаниях ОДПУ, а по формуле 12 . приложения 2 должен отниматься. 05.04.2023 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступило ходатайство об истребовании доказательств у ОАО «Стройинком СКБ» документов, подтверждающих право собственности на электрощитовую, с предоставлением экспликации размещения этого помещения, расположенную на первом этаже пристроя и электросетей, являющихся общедомовым имуществом. Решение ОСС о переходе права собственности на обще домовое имущество. Данные тех.паспорта на МКД указывают на общедомовую собственность этого имущества. Общая площадь нежилых помещений 4-х этажного пристроя на момент сдачи дома и изготовления техпаспорта составляла 1188 кв.м. от 26.06.1997г. ОАО «Стройинком СКБ» получило право собственности на мансардный этаж 18.07. 2007г, площадь которого составляет 304,1 кв.м в техпаспорте, в свидетельстве на право собственности ОАО « Стройинком СКБ» указана площадь 904,9 кв.м..В техпаспорте указан мансардный этаж в 2005г.Кроме этого, в пристрое находятся ещё два помещения №74 (право собственности третьего лица и ФИО8 с 2006г.), площадью 11 кв.м, в техпаспорте указана площадь 14,3 кв.м и №75 право собственности ФИО8 с 2008г. дшощадью 129,5 кв. м Общая площадь пристроя , исходя из представленных собственниками документов в ТСЖ «Западный», составляет 1045,4 кв.м. Собственник недостающей площади ТСЖ «Западный» неизвестен. Площадь электрощитовой в техпаспорте 5 кв.м. ТСЖ «Западный» просит истребовать документы, а именно: технические условия, согласованные с ТСЖ «Западный», акт раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности энергоустановок сторон; акт технологического присоединения, акт ввода в эксплуатацию прибора учёта, а также показания приборов учёта на помещения №73,74,75,3 с 01.06.2019г. 05.04.2023 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступило ходатайство о проведении совместной проверки не санкционированного подключения нежилых помещений №73,74,75,3, не имеющих договорных взаимоотношений с ПАО «Красноярскэнергосбыт», минуя ВРУ-0,4 квт основной части МКД №40, получения ресурса при отключённом 2-ом кабеле. Также ТСЖ «Западный» поясняет, что 04.04.2023г. не состоялась проверка. ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявляет об отказе начисления затрат коммунального ресурса на СОИ данным помещениям на основании того, что они подключены минуя ВРУ 0,4 квт и не участвуют в показаниях прибора учёта № 04315244. Нежилые помещения , указанные выше, являются собственниками МКД №40 и обязаны нести затраты за потреблённый ресурс на СОИ, даже при не санкционированном подключении в МКД №40. 11.04.2023 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступило ходатайство об истребовании показаний приборов учёта нежилых помещений № 73,74,75,3 с 01.06.2019г. по 01.04.2023г., расчёт и перерасчёт затрат, с учётом показаний обоих приборов учёта по нормативу и по фактическим показаниями всех счётчиков в МКД, перерасчёт по соц.норме , с учётом не доиспользованной соц.нормы, согласно требований 1111 РФ №92. за весь период, проведение обязательной проверки не санкционированного подключения этих нежилых помещений с определением точки подключения. Также в заявленном ходатайстве ТСЖ «Западный» указывает то, что все собственники имеют прямые расчёты за потраченный ресурс электроэнергии на СОИ по прямым договорам с 01.06.2019г. Решение о начислении затрат по фактическим затратам на СОИ собственниками МКД №40 не принималось. При отсутствии данного решения, ПАО «Красноярскэнергосбыт» должен производить начисление затрат на СОИ по нормативу, производя перерасчёт раз в год. ПАО «Красноярскэнергосбыт» производил начисления коммунального ресурса на СОИ по фактическим затратам. Перерасчёт должен был произведён до 31 марта 2023 г. по результатам затрат за 2022 г. ПАО «Красноярскэнергосбыт» должен был учесть тот факт, что в результате корректировок выставляемых затрат, были выставлены корректировочные счета-фактуры в 2022 году за 2021г. Сумма задолженности постоянно менялась. Корректировка Истцом не произведена с учётом указанных выше фактов. Перерасчёт на 31.03.2023г. с учётом указанного выше, не произведён. ПАО «Красноярскэнергосбыт» не учитываются затраты на СОИ нежилых помещений №73,74,75,3. ПАО «Красноярскэнергосбыт» не предоставлены показания приборов учёта этих помещений для расчёта затрат, выставляемых в адрес ТСЖ «Западный» для производства начислений затрат на СОИ этим помещениям. Довод ПАО «Красноярскэнергосбыт», что эти помещения не должны участвовать в начислениях затрат на СОИ, в связи с тем, что они подключены минуя ВРУ-0,4 кВт основной части МКД №40, противоречит требованиям Постановлению Правительства РФ №354 от 06.05.2011г, вступившего в силу с 01.01.2017г. по формуле №12 п. 13 раздела 111, приложения 2. «Расчёт размера платы за коммунальную услугу, предоставленную за расчётный период на обще домовые нужды в МКД», приходящийся на 1 жилое или нежилое помещение, предоставленной за расчётный период на общедомовые нужды в МКД, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учёта электроэнергии по формуле 12. В редакции ПП РФ от 26.12.2016 гю №1498, от 03.02.2022г. №92. В расчётах по формуле №12 учитывается также объём коммунального ресурса на СОИ , который определяется по прибору учёта общедомовых потребителей № 0865581005946559, показания которого не являются взаиморасчётными с показаниями ОДПУ на жилые и нежилые помещения. Данный факт отражён во всех Актах внеплановых проверок ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ПАО «Россети-Сибирь», которое является сетевой организацией и подаёт контрольные показания затрат ресурса электроэнергии на весь дом, включая показания всех жилых и нежилых помещений МКД, включая затраты ресурса на СОИ по ИЛУ, установленному во ВРУ_04,кВт основной части дома, показания которого подаются ежемесячно ПАО «Красноярскэнергосбыт». Позиция ПАО «Красноярскэнергосбыт», прибавлять показания ИПУ затрат на СОИ к показаниям ОДПУ, а не отнимать от них, как требует Закон, и в то же время не учитывать затраты нежилых помещений №73,74,75,3 на СОИ, являющихся собственниками МКД №40, выглядит, по меньшей мере, странно. Своей позицией ПАО «Красноярскэнергосбыт» по не начислению затрат на СОИ нежилым помещениям №73,74,75,3, ущемляет права остальных собственников, которые должны нести дополнительные затраты на СОИ за эти помещения, являясь равноценными собственниками общедомового имущества МКД №40 с момента его долевого строительства и сдачи в эксплуатацию в 1997г. Электрощитовая ВРУ0,4 кВт, находящаяся в пристрое, является общедомовым имуществом и не может быть передана в третьи рука, без решения Общего собрания собственников. Истец , указывая на факт наличия собственных сетей у юридических лиц АО «Соцкультбыт» и АО «Стройинком СКБ» не подтверждает это документально. Ссылка ПАО «Красноярскэнергосбыт» на имеющийся договор с юридическим лицом на оказание коммунальных услуг собственникам МКД №40 по подаче и потреблению электроэнергии в 2006г. (а не с собственником нежилого помещения) АО «Соцкультбыт», при имеющимся договоре с ТСЖ « Западный», который получал и оплачивал все затраты дома, включая затраты нежилых помещений №73,74,75,3, распределяя их среди собственников жилой части дома, противоречит требованиям « Правил.. 1111 РФ №354 от 06.05.2011г., вступившие в законную силу с 01.01.2017г. На момент первой внеплановой проверки 28.06.2022г. данный договор не был расторгнут. Затем появился в Акте от 18.07.2022г. договор тоже с юридическим лицом АО «Стройинком СКБ» с 2007г, который не упоминался в Акте от 28.06.2022г.В этом Акте также отражён факт, что нежилые помещения №73,74,75 и №3 не имеют договорных взаимоотношений с ПАО «Красноярскэнергосбыт». То есть имеются не санкционированные подключения в МКД №40 этих помещений. В Акте от 25.11.2022г. ПАО «Красноярскэнергосбыт» была предпринята попытка оформить получение электроэнергии этими помещениями, использую наличие второго кабеля от ТП 731, принадлежащей ПАО «Россети Сибирь» на праве собственности. ТСЖ «Западный» не согласился с данной постановкой вопроса и на основании обращения ТСЖ «Западный» к ПАО « Россети Сибирь», была проведена ещё одна проверка от 26.12.2022г., в результате которой второй кабель был отключён от МКД №40, но указанные выше нежилые помещения теперь получают электроэнергию через подсоединение помещения №3 через ВРУ-0,4 кВт основной части дома через один кабель. 04.04.2023г. по определению суда должна была состояться проверка подключения этих нежилых помещений с указанием точки подключения. О дате проведении внеплановой проверки ТСЖ «Западный» было уведомлено ПАО «Россети Сибирь». Для участия в проверке были приглашены независимые эксперты. Представители ПАО «Красноярскэнергосбыт», АО «Стройинком СКБ» не явились к назначенному времени. Проверка не состоялась. Суд отмечает, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» 04.03.2024 представил в дело показания приборов учета электроэнергии собственников помещений за январь 2022 года. 28.04.2023 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступили пояснения, согласно которым на основании решения суда 19.04.2023г. была проведена проверка подключения нежилых помещений №73,74,75,3 МКД №40 по ул. Ладо Кецховели г. Красноярск. По результатам совместной проверки 19.04.2023г. было выяснено следующее: - нежилые помещения №73,74,75,3, не имеющие договорных взаимоотношений с ПАО « Красноярскэнергосбыт» несанкционированно подключены к ТП 731 через кабеля, идущие через подвальное помещение МКД №40, минуя ВРУ 0,4 кВт МКД №40. В результате этого, затраты электроэнергии этих помещений не учитываются при начислениях затрат на общедомовые нужды. Сведения о затратах этих помещений упорно не предоставляются Истцом и третьим лицом. Отсутствуют также сведения на сайте Истца. Подтверждающие документы (основания) на подключение этих помещений не предоставлены: решение общего собрания собственников, проект, технические условия, согласованные с ТСЖ « Западный», схема подключения, акт раздела границ балансовой принадлежности, акт технологического подключения. На протяжении 25 лет, данные нежилые помещения, содержали остальные собственники. Сетевая организация ПАО «Россети Сибирь» подавала для расчёта на СОИ только показания с ОДПУ МКД №40, установленного во ВРУ 0,4 кВт для всех жилых и нежилых помещений. Истцом не предоставлен расчёт с учётом показаний затрат всех индивидуальных счётчиков собственников жилых и 8 нежилых помещений в МКД за весь период времени. 03.05.2023 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступили пояснения согласно которым исчисление задолженности должно производится с нарастающим итогом. По итогам года должен быть произведён перерасчёт. Как считает ТСЖ «Западный» ПАО «Красноярскэнергосбыт», вводит суд в заблуждение, предъявляя исковое заявление о взыскании задолженности за каждый месяц в отдельности. Подтверждение данного факта в данных с сайта ПАО «Красноярскэнергосбыт» о потреблении электроэнергии МКД №40 за период с 2020г по 2022г. включительно (в материалах дела). Объём потребления коммунальных услуг по электроснабжению не может превышать объем потребления на ОДН, рассчитанного по нормативу (формула 10 правил №306). Норматив потребления установлен ПП РФ №130. Объём потребления по нормативу рассчитывается по формуле 15 ПП РФ №354. Расчёт ПАО «Красноярскэнергосбыт» не предоставляет. В результате рассмотрения исковых заявлений, Истец с 01.05.2022г. рассчитывает затраты на СОИ, согласно требований, указанных в ПП РФ №354, в результате чего, затраты на СОИ в МКД №40 равны нулю. 18.07.2023 от ТСЖ «Западный» также поступили пояснения со ссылкой на судебные акты по делу А33-15241/2021 и повторное ходатайство об истребовании показаний приборов учета нежилых помещений №73,74,75, 3. Также в данном ходатайстве о привлечении ПАО «Россети Сибирь» в участию в деле в качестве соответчика ТСЖ «Западный» просит: - истребовать показания прибора учёта отдельно по помещениям за период времени с 01.06.2019г. до 01.06.2023г., необходимых для расчёта затрат электроэнергии на оборудование, принадлежащее Ответчику на праве собственности для подачи ресурса другого коммунального ресурса ( воды, тепла, водоотведения). так как прибор учёта затрат ресурса потребляемой электроэнергии нежилых помещений №73,74,75,3 установлен в ТП-731 на рубильнике №13. - истребовать у ПАО «Россети - Сибирь» пакет документов, необходимый для подключения нежилых помещений №73,74, признанных отдельно стоящим зданием на основании решения суда, а также основания подключения нежилых помещений №75 и №3 напрямую к ТП-731. - Документальное подтверждение согласования проекта прокладки кабелей для подачи ресурса электроэнергии по земельному участку, являющимся общедолевой собственностью двух многоквартирных домов (МКД №40 и МКД №33 по ул. Новосибирской.) - Согласование проекта прокладки кабелей по подвальному помещению МКД №40 . - Решение общего собрания собственников на проведение реконструкции прокладки инженерных сетей нежилых помещений №73,74,75,3 МКД №40. - Акт раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности - Технические условия и Акт технологического подсоединения, точку подключения. Судом отклонено данное ходатайство об истребовании, поскольку частично испрашиваемые документы были добровольно представлены третьим лицом и истцом по первоначальному иску, иные документы отсутствуют у лиц, участвующих в деле, не имеют значения для рассмотрения спора. 21.07.2023 в материалы дела от ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступили дополнительные пояснения. ПАО «Красноярскэнергосбыт» поясняет, что согласно проверке, осуществленной на основании Акта № 13-1872 от 19.04.2023 составленный инспектором ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО14 в присутствии представителя потребителя: председателя ТСЖ – ФИО2, энергетика АО «Строинком СКБ» - ФИО15 и представителя сетевой организации филиала ПАО «Россети Сибири» - «Красноярскэнерго» - электромонтер ФИО16 выявлено, что МКД расположенный по адресу: <...> подключен КЛ-0,4 кВ 2АВВГ (4х150 мм2) L=2х80 м от РУ -0,4 кВ, руб. 7 в ТП 731 до ВРУ-0,4 кВ МКД. При отключении руб. № 7 в ТП 731 произошло отключение МКД и следующих нежилых помещений, расположенных в МКД: аптека (ПУ № 011074166308724, ИП ФИО4) пом. 41; промтовары (ПУ № 9038005420, ООО «Юнона») пом. № 1; канцтовары (ПУ № 06001536, ФИО5) пом. 67; «Оригиналь» (ПУ № 007789026032439, ИП ФИО6) пом. № 43. Нежилые помещения № 73 (АО «Строинком СКБ»), № 3 (ИП ФИО7) при отключении руб. № 7 в ТП 731 отключение указанных помещений не произошло. При отключении рубильников, расположенных во ВРУ – 0,4 кВ МКД по адресу: <...> также произошло отключение нежилых помещений № 41, 1, 67, 43, а также лифтов, мест общего пользования, подвалов и жилых помещений (квартир). По подвальному помещению МКД, расположенному по адресу: <...> проходя две кабельные КЛ-0,4 кВв сторону неж. пом. № 3 (ФИО7), две КЛ0,4 кВ проходят от ВРУ-0,4 кВ нежилого помещения № 73 (АО «Строинком СКБ»), через подвал МКД до ЩУ-0,4 кВ нежилого помещения № 3. Нежилое помещений № 73 (АО «Строинком СКБ») подключено 2 КЛ-0,4 кВ АВВГ (3х50+1х25) мм2 L=42м от РУ 0,4 кВ руб. 2, руб. 13 в ТП -731. На момент проверки КЛ-0,4 кВ подключённая от руб. 2 выведена на повреждение и опломбирована пломбами 78х4283893, 78х42838294, 78х42838295. КЛ -0,4 кВ подключенная от руб. 13 во время проведения проверки отключилась. При отключении руб. № 13 произошло отключение нежилого помещения № 73 и неж. пом. № 3, подключенного от ВРУ-0,4 кВ неж. помещения № 73. МКД и неж. помещения № 41, 1, 67, 43, расположенные в МКД не отключились при отключении руб. № 13 в ТП 731. Объем эл. энергии учтенный приборами учета ТСЖ «Западный» учитывает объём эл. энергии учитываемый приборами учета неж. пом. № 41 (ИП ФИО4), № 67 (ФИО5), № 1 (ООО «Юнона»), № 43 (ИП ФИО6). Объем эл.энергии учтенный прибором учета потребителя АО «Строинком СКБ» учитывает объём эл.энергии учтенный прибором учета потребителя ИП ФИО7 Таким образом, от ТП 731 идет две разные кабельные линии: одна на МКД Ладо Кецховели, 40 (ТСЖ «Западный»), другая на нежилую строение (АО «Стройиком СКБ») и нежилые помещения ОА «Строинком СКБ» запитаны минуя ВРУ жилого дома, что подтверждается актом № 10-52 от 18.07.2022, актом № 10-208 от 19.08.2022, актом от 25.11.2022, актом № 13-1872 от 19.04.2023, а также договорами энергоснабжения, заключенные с ТСЖ «Западный» и с АО «Стройиком СКБ». Объем потреблённой электроэнергии вышеуказанных нежилых помещений не предъявляется ответчику. Таким образом, довод ответчика о том, что в МКД имеются нежилые помещения, которые подключены через общедомовые приборы учета МКД документально не подтверждается. 21.07.2023 ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ПАО «Красноярскэнергосбыт», акционерное общество "СТРОИТЕЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СКБ". 26.07.2023 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступил отзыв на дополнительные пояснения ПАО «Красноярскэнергосбыт». 27.07.2023 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступили дополнительные пояснения к ходатайству о привлечению ПАО «Россети Сибирь» в качестве ответчика. ТСЖ «Западный» указывает, что судебные акты, вынесенные но аналогичным искам ПАО « Красноярскэнергосбыт», а также материалы настоящего дела содержат ссылки на акты внеплановых проверок от 19.04.2023г., 25.11.2022г., подключения нежилых помещений в МКД №40, при которых был выявлен факт несанкционированного подключения к ТП-731, являющейся собственностью ПАО « Россети Сибирь», нежилых помещений №73,74,75 в пристройке к МКД №40 и нежила о помещения №3, находящегося в основной части МКД №40. Доказательств того, что до 25.11.2022г. достоверно установленное подключение нежилых помещений пристроя МКД №40 в материалах дела нет, как нет и предоставления их показаний приборов учета за спорный период. Таким образом, учитывая, что на сегодняшний день нет однозначных доказательств, свидетельствующих отдельное подключение нежилых помещений №73,74,75 и 3 к сетям ПАО «Россети Сибирь» в спорный период, доказательств законности и безопасности отдельного кабеля энергоснабжения, выведенного к пристрою МКД №40 и проходящего по подвальному помещению МКД №40, а также в связи с отсутствием информации о периоде прокладки и согласовании при проведении таких работ, ответчик полагает справедливым просить суд привлечь ПАО «Россети Сибирь» в качестве соответчика, как организацию-собственника электрических сетей, не обеспечившую надлежащее предоставление услуги ТСЖ «Западный». Более того, по мнению ответчика, учитывая, что счета за услуги истца за спорный период меньше не стали, действия ПАО «Россели Сибирь» повлеки убытки собственников МКД №40, при этом установить период, с которого необходимо считать, без привлечения ПАО «Россети Сибирь» невозможно. 02.08.2023 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступило уточнение требований по ходатайству о привлечении ПАО « Россети Сибирь» в качестве соответчика, просит привлечь ПАО «Россети Сибирь» в качестве солидарного ответчика с ТСЖ «Западный» по требованиям ПАО « Красноярскэнергосбыт». Также ТСЖ «Западный» просит истребовать у ПАО «Россети Сибирь»: - показания прибора учёта отдельно по помещениям за период времени с 01.06.2019г. до 01.06.2023г., необходимых для расчёта затрат электроэнергии на оборудование, принадлежащее ТСЖ «Западный» на праве собственности для подачи ресурса другого коммунального ресурса (воды, тепла, водоотведения), так как прибор учёта затрат ресурса потребляемой электроэнергии нежилых помещений №73,74,75,3 установлен в ТП-731 на рубильнике №13. - пакет документов, необходимый для подключения нежилых помещений №73,74, а также основания для подключения нежилых помещений №75 и №3 напрямую к ТП-731. - документальное подтверждение согласования проекта прокладки кабелей для подачи ресурса электроэнергии по земельному участку, являющимся общедолевой собственностью двух многоквартирных домов (МКД №40 и МКД №33 по ул. Новосибирской.) - документальное подтверждение согласования проекта прокладки кабелей по подвальному помещению МКД №40 . - Решение Общего собрания собственников на проведение реконструкции прокладки инженерных сетей нежилых помещений №73,74,75,3 МКД №40. - Акт раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности МКД №40; - Технические условия и Акт технологического подсоединения, точку подключения нежилых помещений №73 и 74 к сетям ПАО «Россети Сибирь». Судом отклонено данное ходатайство об истребовании, поскольку частично испрашиваемые документы были добровольно представлены третьим лицом и истцом по первоначальному иску, иные документы отсутствуют у лиц, участвующих в деле, не имеют значения для рассмотрения спора. 03.08.2023 в материалы дела от ТСЖ «Западный» в судебном заседании поступили уточнение встречных исковых требований, просит взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» сумму неосновательного обогащения в размере 71 448,81 руб. за период с 01.01.2021 по 01.07.2023 (с учетом заверенного исправления представителя ТСЖ «Западный»). Уточнение встречного иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, встречный иск рассматривается с учетом уточнения. В своем ходатайстве об уточнении встречных исковых требований ТСЖ «Западный» поясняет, что начиная с мая 2022г., ПАО «Красноярскэнергосбыт» не выставляет счёт-фактур на потребление затрат на ОДН для ТСЖ «Западный». Данный факт указывает на то, что затраты ресурса электроэнергии нежилых помещений №73,74,75,3 не отнимались от затрат на ОДН, выставляемых в адрес ТСЖ «Западный». Косвенно это подтверждается упорным нежеланием ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» предоставить показания ИПУ этих помещений по неоднократному запросу суда, а также предоставить расчёт затрат на ОДН с учётом этих показаний. Право собственности нежилых помещений №73,74,75,3 подтверждено свидетельствами на право собственности, выписками из ЕГРН. В общедомовые нужды включается освещение подвалов, где расположены инженерные сети, обеспечение работы оборудования, расположенных на них,, насосов, приборов учёта, датчиков узла учёта, регулятора температуры подогрева горячей воды, потребление оборудования провайдеров, домофона, затраты электроэнергии при производстве ремонтных работ в подвале и во ВРУ-0,4 кВт. Кроме этого, это технически неизбежные и обоснованные потери во внутридомовых инженерных сетях и оборудовании. Плата за электроэнергию на ОДН определяется в целом по МКД №40 как произведение площади мест общего пользования на норматив потребления электроэнергии на ОДН и умноженное на действующий тариф. Затем полученная сумма затрат делится на суммарную площадь жилых и нежилых помещений. Таким образом определяются затраты на ОДН на 1 кв.м Для определения суммы ОДН для каждого собственника, необходимо стоимость 1 кв.м на ОДН умножить на площадь конкретного помещения. Размер платы за ОДН определяется для всех потребителей, вне зависимости от того есть ли у них ИПУ или нет. Исполнитель коммунальной услуги ( ТСЖ « Западный») обязан снимать показания с ОДПУ ( п.31 ПП РФ №354 от 06.05.2011г). и предъявлять потребителю затраты на ОДН, исходя из общей площади занимаемого им помещения на основании п.44 ПП РФ №354 Расчёт затрат на ОДН для нежилых помещений производится по формуле 1 приложения 2 ПП РФ №354 от 06.05.2011г. Р=V х T, где Р- плата за коммунальный ресурс на ОДН, V- объём потреблённого ресурса по показаниям ИПУ, Т- тариф за коммунальный ресурс.. ТСЖ «Западный» не имеет возможности произвести расчёт неосновательного обогащения ПАО « Красноярскэнергосбыт» на основании того, что в спорный период времени для расчёта затрат на ОДН ни ПАО «Красноярскэнергосбыт», ни ПАО «Россети Сибирь» не учитывали в расчётах показатели ИПУ нежилых помещений №73,74,75,3. В результате этих действий со стороны ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ПАО « Россети Сибирь» расчёты затрат на ОДН превышали нормативные в несколько раз. Данный факт отражён в Акте сверки расчётов между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ТСЖ «Западный» за период с 01.01.2021г. по 30.06.2023г. В результате судебных разбирательств и необходимости заключения договора Ресурсоснабжения с собственником нежилых помещений №73 и 74 (в Акте внеплановой проверки от 18.07.2022г. указано отсутствие заключённых договоров с помещениями №73,74,75) и учёта этих затрат при расчётах затрат на ОДН в отношении МКД №40, ситуация изменилась. О заключённом договоре « Ресурсоснабжения» с Истцом в соответствии с ПП РФ №354 от 06.05.2011г.и предоставлении актов по сумме затрат потребления электроэнергии на собственные нужды, собственник нежилых помещений №73,74 ,ссылался при рассмотрении дела №А33-29265/2022. Истец же, вводя суд в заблуждение, ссылается при рассмотрении настоящего дела на договор Электроснабжения (оказания коммунальных услуг подачи и потребления электроэнергии с юридическим лицом в 2006г.), обосновывая тем самым отсутствие учёта показаний ИПУ этих помещений для расчёта ОДН в адрес ТСЖ «Западный». С мая 2022г. по июль 2023г. затраты на ОДН по МКД №40 имеют отрицательный показатель и не выставляются в адрес МКД №40. Исходя из выставленных счётов-фактур за период с 01.01.2021г. неосновательное обогащение ПАО «Красноярскэнергосбыт» составляет 95 756.32 руб. Фактически ПАО «Красноярскэнергосбыт» перечислена сумма в качестве неосновательного обогащения в размере 71448,81 руб. 22.08.2023 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора собственников нежилых помещений №73, 74, 75, 3. Судом данное ходатайство отклонено, поскольку суд не усматривает, что решение по существу спора затрагивает их права и законные интересы. 02.11.2023 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступило ходатайство об истребовании доказательств у ПАО «Красноярскэнергосбыт» показания ИПУ нежилых помещений №73,74,75,3 за период с 01.01.2021г. по 01.11.2023г. для расчёта затрат потреблённого ресурса электроэнергии за указанный период для всех жилых и нежилых помещений в МКД №40. 03.11.2023 в материалы дела от ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступили пояснения. ПАО «Красноярсэнергосбыт» указывает, что нежилые помещения № 3, 73, 74, 75 не подключены через общедомовые сети МКД Ладо Кецховели, 40, в связи с чем вопрос о согласии или несогласии собственников помещения в многоквартирном доме на проведение линий энергоснабжения через общедомовое имущество не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела. Схема подключения МКД Ладо Кецховели, 40 ТСЖ «Западный» следующая: - ТП 731 10/0,4 кВ руб. № 7 РУ 0,4 кВ, КЛ 0,4 2АВВГ-1 (4*150) L=2*80м. от руб. № 7 РУ 0,4 кВ ТП 731 до ВРУ 0,4 жилого дома по адресу: <...> - на балансе филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго»; - ВРУ 0,4 кВ и все внутренние электрические сети жилого дома по адресу: <...> – на балансе ТСЖ «Западный». Согласно акта разграничения эксплуатационной ответственности № АРЭО-В46-17-334085 от 10.03.2017 - на эксплуатационной ответственности Сетевой организации находятся: ТП-731 РУ0,4 кВ руб. № 7, КЛ 0,4 марки 2АВВГ-1 (4*150) L=2*80м. от руб. № 7 РУ 0,4 кВ ТП 731 до ввода во ВРУ 0,4 жилого дома. - на эксплуатационной ответственности Заявителя находятся: ВРУ 0,4 кВ и общедомовые инженерные сети электроснабжения жилого дома по адресу: <...>. Согласно актов допуска приборов учета № 42 и № 42/1 от 14.01.2021 во ВРУ жилого дома, - ввод № 1 (общедомовой), ввод № 2 (лифт) установлены общедомовые приборы учета № 04315244 и № 0865581005946559. Данные акты были подписаны председателем ТСЖ «Западный» ФИО2 без замечаний и возражений. На основании вышеуказанных актов, между сторонами подписано дополнительное соглашение от 21.01.2021 к договору энергоснабжения № 1000012593 от 23.12.2020 о том, что многоквартирный жилой дом по адресу: ул. Ладо Кецховели, 40 оборудован с 14.01.2021 общедомовыми приборами учета, а именно: № 04315244, № 0865581005946559, которые учитывают объем электроэнергии в целом по дому, совокупность которых является общедомовым прибором учета. С момента установки общедомовых приборов учета, объем потребления электрической энергии определяется по допущенным в эксплуатацию приборам учета № 04315244, № 0865581005946559 как произведение разницы показаний текущего и предыдущего расчетных периодов, и коэффициента измерительных трансформаторов (250/5 по прибору учета № 04315244) за минусом объема потребления бытовых потребителей многоквартирного жилого дома, находящегося на расчетах с ПАО «Красноярскэнергосбыт», а также за минусом объема потребления нежилых помещений (ИП ФИО4, ООО «Юнона», ИП ФИО5, ИП ФИО6). Схема подключения нежилых помещений № 73, 74, 75 ул. Ладо Кецховели, 40 АО «Стройинком СКБ», следующая: ТП 731 принадлежность - сетевая организация; граница раздела проходит по зажимам крепления кабелей 0,4 кВ в ТП 731 руб. № 2, № 13; кабели 0,4 кВ 2АВВГ-1(3*50+1*25)мм2, L=2х42м от ТП 731 до н/в эл. щита офиса АО «Стройинком СКБ», н/в эл. щит и внутренняя эл. проводка офиса АО «Стройинком СКБ» - принадлежность АО «Стройинком СКБ». Прибор учета АО «Стройинком СКБ» № 04318304, учитывающий потребление всего нежилого строения установлен в ТП 731, что подтверждается соглашением к договору энергоснабжения № 8752 от 29.10.2019. Схема подключения нежилого помещения ИП ФИО17: ТП 731 (сетевая организация) два кабеля АВВГ-1(3*50+1*25)мм2 от ТП -731, L=2х42 до н/в эл. щита офиса АО «Стройинком СКБ», 2ВВГ (5х25)мм2 L=2х50 м от н/в эл. щита АО «Стройинком СКБ» до н/в эл. щита стоматологической клиники. Объем потребленной электроэнергии ИП ФИО17 минусуется от расхода прибора учета № 04318304, принадлежащему АО «Стройинком СКБ», который установлен в ТП 731 в руб. № 13. Таким образом, от ТП 731 отходят разные кабельные линии: ТП 731 РУ-0,4 кВ руб. № 7 КЛ- 0,4 кВ марки 2АВВГ-1 (4*150) L=2*80м. до ВРУ 0,4 жилого дома (ТСЖ Западный), согласно акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 10.03.2017; ТП 731 руб. № 2, № 13 кабели 0,4 кВ 2АВВГ-1(3*50+1*25)мм2, L=2х42м до н/в эл. щита офиса АО «Стройиком СКБ», согласно акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 01.02.2007г. Таким образом, нежилые помещения ОА «Стройинком СКБ» и ИП ФИО17 запитаны минуя ВРУ жилого дома, что подтверждается актом № 10-52 от 18.07.2022, актом № 10-208 от 19.08.2022, актом от 25.11.2022, актом № 13-1872 от 19.04.2023, а также договорами энергоснабжения, заключенные с ТСЖ «Западный», с АО «Стройинком СКБ», с ИП ФИО17 Объем потреблённой электроэнергии вышеуказанных нежилых помещений не предъявляется ответчику. Более того, схемы подключения МКД Ладо Кецховели, 40 и нежилых помещений № 3, 73, 74, 75 были предметом рассмотрения аналогичных дел А33-29215/2021, А33-16983/2022 только за иные периоды. Позиция истца также подтверждается постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда по делам А33-732/2022, А33-6321/2022, что является преюдицией по настоящему делу. Таким образом, довод ответчика о том, что в МКД имеются нежилые помещения, которые подключены через общедомовые приборы учета МКД, которые не минусуются от общедомового прибора учета, документально не подтверждается. На основании вышеизложенного, требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С заявленным ТСЖ «Западный» ходатайством об истребовании показания ИПУ нежилых помещений № 73, 74, 75, 3 за период с 01.01.2021 по 01.11.2023 не согласны на основании того, запрашиваемые документы отношения к делу не имеют, так как данные нежилые помещения не подключены к общедомовому прибору учета МКД и не участвуют в расчетах объема потребленной электроэнергии ТСЖ «Западный», а также выходят за рамки рассматриваемого периода в настоящем деле. 01.12.2023 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступили пояснения по делу и ходатайство об отложении судебного заседания. ТСЖ «Западный» указывает, что Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу А33-15241/2021, об решение Арбитражного суда от 05.09.2022г и постановление третьего арбитражного апелляционного суда от 05.07.2023г. отменено. Для бесперебойной подачи ресурса тепла и водоснабжения во все помещения МКД №40, используется электроэнергия на общедомовые нужды, которую должны оплачивать все собственники жилых и нежилых помещений МКД №40, в том числе все восемь нежилых помещений, имеющих отдельные входные группы с улицы, самостоятельные договора с РСО на поставку ресурса электроэнергии на собственные нужды. ПАО «Красноярскэнергосбыт» необоснованно выделяет из расчёта затрат на электроэнергию четыре нежилых помещения, три из которых находится в пристрое (73,74,75) и №3, находящееся в противоположной стороне от них, в жилой части МКД. Сведений об изменении технических характеристиках объектов АО «Стройинком СКБ» в суды первой и апелляционной инстанции, третьим лицом не представлено. Технические условия на самостоятельное подключение к сетям подачи ресурсов тепла и водоснабжения от РСО тоже не представлены. 26.02.2024 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступили пояснения, согласно которым ПАО «Красноярскэнергосбыт» производит расчёт затрат ресурса электроэнергии на содержание общего имущества (КР на СОИ) без учёта затрат собственников четырёх нежилых помещений №73,74,75,3 в МКД №40, то есть осуществляет фактически раздельный расчёт затрат собственников МКД №40, мотивируя это тем, что у них отдельный ввод и собственные сети, установить достоверность начислений со стороны ПАО «Красноярскэнергосбыт» за спорный период времени, не предоставляется возможным. 27.02.2024 в материалы дела от ТСЖ «Западный» поступило ходатайство о снятии ПАО «Красноярскэнергосбыт» контрольных показаний с индивидуальных и общедомовых приборов учёта. Также ТСЖ «Западный» поясняет, что собственники помещений МКД №40 не принимали решения о начислении платы за потребления КР на общедомовые нужды(ОДН) по показаниям коллективного ОДПУ , поэтому затраты на ОДН должны рассчитываться по нормативу с последующем перерасчёта , исходя из показаний ОДПУ по истечению каждого календарного года. ПАО «Красноярскэнергосбыт», неправомерно производит начисление по показаниям ОДПУ, с ежемесячным выставлением объёма затрат. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Правоотношения сторон по договору энергоснабжения от 23.12.2020 № 1000012593 регулируются положениями главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Поскольку спор возник по поводу взыскания долга за электроэнергию на содержание общедомового имущества, к рассматриваемым отношениям применяются нормы жилищного законодательства. В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг. Из материалов дела следует, что в спорный период ответчик осуществлял управление жилым многоквартирным домом по адресу: <...>. В соответствии с Постановлением № 1498 с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила № 354, Правила № 124. Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). В соответствии с понятиями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354) под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом. В случае, если для определения общедомового объема потребления установлено несколько приборов учета, их совокупностью является сумма расходов электроэнергии по всем приборам учета. В том числе суммируются данные по общеквартирным счетчикам и счетчикам, установленным на места общего пользования. В пункте 44 Правил № 354, также указано, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется исходя из объема коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период на общедомовые нужды. При этом Правила № 354, возлагают обязанность по распределению объема коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период по отношению к жильцам дома на исполнителя коммунальных услуг. В соответствии с подпунктом «а», пункта 21.1, Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: V = V одпу ? V потр, где: V одпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. Как следует из материалов дела, в январе 2022 года в спорном многоквартирном доме были установлены приборы учета. Согласно актам допуска к эксплуатации прибора учета электрической энергии от 14.01.2021 № 42 и от 14.01.2021 № 42/1 установлены и допущены два прибора учета: прибор учета № 04315244 ТТ 250/5 и прибор учета № 0865581005946559. Указанные акты подписаны, в том числе, ответчиком. В пункте 9 акта от 14.01.2021 № 42 указано об отсутствии замечаний и что прибор учета допущен в эксплуатацию (общедомовой ПУ). Согласно пункту 9 акта от 14.01.2021 № 42/1, что замечаний нет, прибор учета допущен в эксплуатацию (лифт). 21.01.2021 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ТСЖ «Западный» подписано соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения от 23.12.2020 № 1000012593. С момента установки общедомовых приборов учета, объем потребления электрической энергии определяется по допущенным в эксплуатацию приборам учета № 04315244, № 0865581005946559 как произведение разницы показаний текущего и предыдущего расчетных периодов, и коэффициента измерительных трансформаторов (250/5 по прибору учета № 04315244) за минусом объема потребления бытовых потребителей многоквартирного жилого дома, находящегося на расчетах с ПАО «Красноярскэнергосбыт», а также за минусом объема потребления нежилых помещений, а именно: ИП ФИО4 (прибор учета № 5№808119), ООО «Юнона» (прибор учета № 9038005420), ИП ФИО5 (прибор учета № 06001536), ИП ФИО6 (прибор учета № 007789026032439), что подтверждается ведомостью энергопотребления за январь 2022 года. Согласно материалам дела, нежилые помещения, расположенные в пристройке к спорному МКД, ОА «Строинком СКБ», ОА «Соцкульбыт» подключены минуя вводно-распорядительное устройство (далее – ВРУ) жилых помещений спорного МКД, имеют соответствующие договоры. Нежилые помещения № 73, № 74, № 75 также запитаны минуя ВРУ жилых помещений спорного МКД, прямых договоров с ПАО «Красноярскэнергосбыт» не имеют, подключены через сети ОА «Строинком СКБ» и учитываются через прибор учета № 04318304. Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, трехсторонними актами внеплановых проверок, в частности: актом № 10-208 от 19.08.2022, №14-1148 от 25.11.2022, №13-1872 от 19.04.2023. Кроме того, согласно акту от 19.08.2022 № 10-208, также составленному по результатам внепланой проверки приборов учета спорного МКД, объем электроэнергии, учитываемый ПУ № 0865581005946559 учитывает потребление лифтов и подъездное и общедомовое освещение; ПУ № 04315244 учитывает потребление жилых и нежилых помещений жилого дома. Отражено о необходимости минусовать от ПУ № 04315244 объем потребления электроэнергии нежилых помещений, а именно ИП ФИО4, ООО «Юнона», ИП ФИО18, ИП ФИО6; ПУ № 0865581005946559 и № 04315244 - не являются взаиморасчетными. К жилому дому пристроено 4-х этажное здание; общих сетей электроснабжения с МКД не выявлено; здание подключено к РУ-04 кВ ТП 731. Объем электроэнергии отпущенной в сторону нежилого здания учитывает ПУ № 04318304, установленный в РУ-0,4 кВ ТП № 731 (договор № 8752 с АО «Стройинком СКБ»). Также отражено, что информацию, указанную в акте от 18.07.2022 № 10-52 считать не действительной, так как договор энергоснабжения от 02.10.2006 № 2235 с АО «Соцкульбыт» в отношении данного объекта был расторгнут и заключен новый договор на этот же объект с АО «Стройинком СКБ». Как указывает истец, ввиду отсутствия представителя сетевой организации и не снятия показания в ТП, акт от 19.08.2022 № 10-208 не был подписан представителем потребителя ТСЖ «Западный» ФИО2 Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и АО «Стройиком СКБ» заключен договор энергоснабжения от 01.01.2008 № 8752, объектом которого является нежилое <...>. Прибор учета АО «Стройиком СКБ» № 04318304, учитывающий потребление всего нежилого строения, установлен в ТП 731, что подтверждается соглашением к договору энергоснабжения от 29.10.2019 № 8752. Согласно акту от 25.11.2022 №14-1148, составленному инспектором ПАО «Красноярскэнергосбыт» в присутствии представителя потребителя - председателя ТСЖ «Западный» ФИО2 и представителя сетевой организации, в результате проведения внеплановой проверки, при отключении рубильника № 7 в ТП 731 произошло отключение объектов энергоснабжения, а именно: МКД по адресу: <...> (договор № 1000012593 с ТСЖ «Западный»); нежилые помещения № 41 (договор энергоснабжения № 10375 с ИП ФИО4), помещение № 1 (договор № 5422 с ООО «Юнона»); помещение № 67 (договор № 19043 с ИП ФИО5), помещение № 43) договор № 1964 с ИП ФИО19.). При этом в ходе проверки установлено, что нежилые помещения № 73 АО «Строительная инвестиционная компания «СКБ» (договор № 1000000485) и № 3 ФИО7 (договор № 1000081333) при отключении рубильника № 7 не отключились. Также в ходе указанной проверки установлено, что во ВРУ 0,4 кВ спорного МКД находится 2 рубильника. На вводе № 1, рубильника № 1 запитаны жилые помещения и нежилые помещения №№ 41, 1, 67, 43; на вводе № 2 рубильника № 2 запитаны лифты, освещение мест общего пользования, подвалы. При отключении рубильника № 1 (при включенном рубильнике № 2) произошло отключение нежилых помещений № № 41,1, 67,43 и жилых помещений, при этом объекты энергоснабжения - лифты, освещение мест общего пользования, подвалы не отключились. При отключении рубильника № 2 (при включённом рубильнике № 1) произошло отключение лифтов, освещение мест общего пользования, подвала; при этом жилые и нежилые помещения не отключились. По подвальному помещению МКД проходит кабельная линия 0,4 кВ. к которой присоединено нежилое помещение № 73 (договор № 1000000485 с АО «СИК СКБ»). С учетом вышеизложенного, арбитражный суд отклоняет заявленные ответчиком по первоначальному иску доводы о том, что спорные нежилые помещения подключены через ВРУ - 0,4 кВ жилого дома и из объемов потребления в МКД надлежит вычитать объемы по названным нежилым помещениям. Также арбитражным судом признаны несостоятельными, противоречащими материалами дела и отклонены иные заявленные ответчиком доводы относительно произведенного истцом расчета долга за январь 2022 года. С учетом положений статьи 161, пунктов 2, 3 статьи 162 ЖК РФ, на управляющую организацию возложена обязанность приобрести у ресурсоснабжающей организации объем ресурса, необходимый для содержания общего имущества дома; расчеты по договору энергоснабжения, заключенному только на цели содержания общедомового имущества в случаях, приведенных в пункте 21.1 Правил № 124, производятся в соответствии с этим пунктом. Отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом, что соответствует части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.01.2018 № АКПИ17-943). Следовательно, обязанность по оплате коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды сверх норматива потребления электроэнергии, лежит на управляющей компании, отвечающей за качество услуг по содержанию общедомовых инженерных систем. Закрепленный пунктом 44 Правил № 354 порядок распределения между потребителями объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, фактически сводится к тому, что в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, размер платы на общедомовые нужды не может быть больше, чем плата на общедомовые нужды, рассчитанная по нормативу потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в таком доме при отсутствии общедомового прибора учета, и тем самым не допускает преимуществ расчетного способа определения количественного значения энергетических ресурсов, что согласуется с требованиями части 2 статьи 13 ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Из положений ЖК РФ, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом, следует, что законодатель, возлагая на лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, обязанность по оплате превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, фактически возложил на него последствия ненадлежащего исполнения управляющей организацией мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом, в том числе надлежащему содержанию общедомового имущества (инженерных коммуникаций), выявлению несанкционированного подключения, безучетного потребления коммунальных услуг, контролю за правильностью определения объема коммунальных ресурсов в помещениях, где индивидуальные приборы учета отсутствуют. В этой связи ограничение платы, вносимой гражданами-потребителями в соответствии с пунктом 40 Правил № 354 в качестве платы за коммунальные ресурсы (услуги), потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, не распространяется на управляющие организации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2018 № 306-ЭС18-10584). Доказательств потребления электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчиком в материалы дела не представлено. Кроме того, ответчик, как управляющая организация, обязан содержать общее имущество в многоквартирном доме, выполнять мероприятия по эффективному использованию коммунальных ресурсов на общедомовые нужды, в связи с чем должен осуществлять должный контроль. Арбитражный суд учитывает, что доказательства неисправности коллективных (общедомовых) приборов учета в материалы дела не представлены. В силу пункта 10, подпунктов «и», «к» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, общее имущество в МКД, к которому относятся и общедомовые приборы учета, должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства об энергосбережении. Следовательно, в силу изложенных норм ТСЖ «Западный» обязан использовать общедомовые приборы учета, установленные на обслуживаемых им многоквартирных жилых домах и производить оплаты в соответствие с показаниями и произведенным на их основании расчетом. Факт поставки истцом в январе 2022 года электроэнергии в дом, находящийся в управлении ответчика, на общую сумму 8 961,43 руб. долга подтверждается материалами дела и документально ответчиком не опровергнут. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательства оплаты поставленной в январе 2022 года электроэнергии ответчик в материалы дела не представил, как и доказательств завышения истцом объема поставленной на содержание общего имущества многоквартирного дома электроэнергии и размера задолженности, контррасчёт задолженности ТСЖ «Западный» также не представлен. Кроме того, арбитражный суд учитывает, что вступившим в законную силу 01.02.2023 решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.05.2022 по делу № А33-732/2022, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора, с ТСЖ «Западный» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскано 10 357,57 руб. задолженности за потребленную в октябре 2021 года электроэнергию, вступившим в законную силу 14.06.2023 решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2023 по делу № А33-6321/2022, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора с ТСЖ «Западный» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскано 6 241,43 руб. задолженности за потребленную в декабре 2021 года электроэнергию, а также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2023 по делу № А33-29215/2021, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора, с ТСЖ «Западный» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскано 2241,78 руб. задолженности за потребленную в августе 2021 года электроэнергию. 02.08.2023 в материалы дела от ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступил отзыв на встречный иск. В рамках данного отзыва ПАО «Красноярсэнергосбыт» заявило довод о том, что в рамках дел: - дело А33-27627/2021, период взыскания задолженности май 2021 09.12.2021 прекращено в связи с оплатой; - дело А33-31876/2021 период взыскания задолженности сентябрь 2021 решение о взыскании от 15.02.2022; - дело А33-732/2022 период взыскания задолженности октябрь 2021 решение от 18.05.2022 о взыскании задолженности в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт», решение обжалуется ТСЖ «Западный»; - дело А33-29215/2021 период взыскания задолженности август 2021 отложено на 23.08.2022 (встречное исковое заявление за период с января 2021г. по декабрь 2021г.); - дело А33-6321/2022 период взыскания задолженности декабрь 2021г. отложено на 05.09.2022, встречное исковое заявление за период с января 2021г. по декабрь 2021г. ПАО «Красноярскэнергосбыт» указывает, что в настоящем деле также заявлены встречные исковые требования за период с января по декабрь 2021г., ПАО «Красноярскэнергосбыт» полагает, что это недопустимо, так как эти же самые требования уже рассматриваются в других делах. ПАО «Красноярскэнергосбыт» поясняет, что по периодам - май 2021г., сентябрь 2021г., октябрь 2021г. вынесены судебные акты, в связи с чем настоящее дело по встречному иску подлежит прекращению в части указанных периодов. Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда. Суд, оценив данные доводы ПАО «Красноярскэнергосбыт» в данной части, не находит оснований для их принятия и прекращения производства по встречному иску в части, с связи с тем, что из решений суда, на которые ссылается ПАО «Красноярскэнергосбыт», невозможно достоверно установить, какие периоды и оплаты (платежные документы) ТСЖ «Западный» предъявлял в качестве встречных исков о взыскании неосновательного обогащения, следовательно, не подтверждаются достоверно и бесспорно признаки тождественности встречных исковых требований. При указанных обстоятельствах первоначальные исковые требования о взыскании с ответчика 8 961,43 руб. задолженности за потребленную в январе 2022 года электроэнергию, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Также ТСЖ «Западный» (товарищество собственников недвижимости) заявлены встречные исковые требования о взыскании ПАО «Красноярскэнергосбыт» неосновательного обогащения в уточненном размере 71 448,81 руб. за период с 01.01.2021 по 01.07.2023 руб. В судебном заседании 03.08.2023 отказал в принятии уточнения встречного иска ТСЖ «Западный» от 02.10.2022 в части требований, изложенных в пунктах 2 (предоставить ПАО «Красноярскэнергосбыт» расчет затрат на СОИ на основании показаний индивидуального прибора учета № 0865581995946559, введенного в эксплуатацию 14.01.2021 (ввод №2)), пункта 3 (ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключить договора энергоснабжения с собственниками нежилых помещений № 3, 73,74,75 и учитывать показания их индивидуальных приборов учета и площади этих помещений для расчетов СОИ), пункта 4 (предоставить ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведенные расчеты затрат на СОИ, учитывая показания со всех индивидуальных счетчиков, включая показания восьми счетчиков нежилых помещений при начислении затрат на соц.норму и сверх соц.нормы), пункта 4 (предоставить расчет объема потребляемой электроэнергии с учетом социальной номы всех собственников МКД № 40. При расчете учитывать общую площадь МКД 6530,3 кв.м., из которых площадь общедомового имущества (СОИ) составляет 526,3 кв. м. (распределение площади в приложении), пункта 5 (предоставлять ПАО «Красноярскэнергосбыт» ежемесячно все необходимые расчеты для обоснования предъявляемых затрат на СОИ в адрес ТСЖ «Западный»), пункта 6 (предоставлять данные показаний с контрольного прибора учета, расположенного в ТП 731 на МКД № 40 (рубильник №7), передаваемые сетевой организацией «МРСК Сибири» для начислений затрат собственникам жилых и нежилых помещений и СОИ, применяемые для расчета затрат при выходе из строя или при отсутствии общедомового прибора учета у ТСЖ «Западный»), поскольку указанные требования являются новыми требованиями (имеют иное основание и предмет) и не были изначально заявлены при подаче встречного иска. Таим образом, в качестве встречного искового требования судом рассматривается требование о взыскании неосновательного обогащения в уточненном размере 71 448,81 руб. за период с 01.01.2021 по 01.07.2023 руб. Неосновательное обогащение, как указывает ответчик во встречном иске, образовалось в связи с тем, что расчет необходимо было производить по нормативу потребителя, в то время как ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвел расчеты по приборам учета №04315244; № 0865581005946559. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Как уже ранее было отмечено, в указанном многоквартирном доме установлено два прибора учета, № 04315244, № 0865581005946559. Прибор учета (№ 04315244) фиксирует потребление электрической энергии по жилым и нежилым помещениям МКД по адресу: <...>, второй прибор (№ 0865581005946559) - лифтов, освещение МОП, подвалов. Согласно порядку расчета, в том числе, в соответствии с заключенными между сторонами дополнительным соглашением, объем потребления электрической энергии определяется по допущенным в эксплуатацию приборам учета № 04315244, № 0865581005946559 как произведение разницы показаний текущего и предыдущего расчетных периодов, и коэффициента измерительных трансформаторов (250/5 по прибору учета № 04315244) за минусом объема потребления бытовых потребителей многоквартирного жилого дома, находящегося на расчетах с ПАО «Красноярскэнергосбыт», а также за минусом объема потребления нежилых помещений. Указанное дополнительное соглашение подписано между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и товариществом без замечаний и разногласий. На основании вышеизложенного доводы ТСЖ Западный, изложенные во встречном исковом заявлении, судом отклоняются как необоснованные и документально не подтверждённые. Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании с ПАО «Красноярскэнергосбыт» 71 448,81 руб. неосновательного обогащения отказать. Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований. Государственная пошлина, исчисленная от суммы первоначального иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб., которая в указанном размере уплачена ПАО «Красноярскэнергосбыт» при обращении в суд с первоначальным иском по платежному поручению от 23.03.2022 №21893. Поскольку первоначальные исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ТСЖ «Западный» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт». Цена встречного иска ТСЖ «Западный» по настоящему делу составляет 71 448,81 руб., следовательно, государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 858 руб. При подаче встречного искового заявления ТСЖ «Западный» уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. на основании платежного поручения №67 от 12.05.2022. Иные доказательства доплаты государственной пошлины при уточнении встречных исковых требований Тем самым ТСЖ «Западный» не доплачена государственная пошлина в размере 858 руб. В связи с отказом в удовлетворении встречных исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу встречного искового заявления в сумме 2 000 руб. относятся на ТСЖ «Западный», как на проигравшую сторону. Также следует взыскать с ТСЖ «Западный» в доход федерального бюджета 858 руб. государственной пошлины. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края первоначальный иск публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Западный» (товарищество собственников недвижимости) (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 8 961,43 руб. долга за электроэнергию за январь 2022г., 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении встречных исковых требований товарищества собственников жилья «Западный» (товарищество собственников недвижимости) (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании неосновательного обогащения в размере 71 448,81 руб. за период с 01.01.2021 по 01.07.2023 отказать. Взыскать с товарищества собственников жилья «Западный» (товарищество собственников недвижимости) (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 858 руб. государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья М.Ю. Винокурова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ПАО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 2466132221) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Западный" (ИНН: 2463036329) (подробнее)Иные лица:ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)Судьи дела:Винокурова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |
