Решение от 4 октября 2024 г. по делу № А23-6890/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-6890/2023
04 октября 2024 года
г. Калуга
Полный текст решения изготовлен 04 октября 2024 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Иполитовой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Годлевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Обнинск, Калужская обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: 249037, <...>,

отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина и ходатайства о введении процедуры реализации имущества должника, об утверждении плана реструктуризации долгов,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.10.2023г. в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

В материалы дела 12.04.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 12.04.2024 судебное заседание отложено на 14.05.2024.

В материалы дела 13.05.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 14.05.2024 судебное заседание отложено на 25.06.2024.

В материалы дела 19.06.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 25.06.2024 судебное заседание отложено на 26.07.2024.

В материалы дела 22.07.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации.

Определением суда от 26.07.2024 судебное заседание отложено на 23.08.2024.

В материалы дела 21.08.2024 от ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В материалы дела 22.08.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации.

Определением суда от 23.08.2024 судебное заседание отложено на 04.10.2024.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав должника и его представителя, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 6 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном названным Федеральным законом.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (пункт 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пунктам 1-3, 5 статьи 213.14. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

Условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение. В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина. Условия плана реструктуризации долгов гражданина для голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, не могут быть хуже, чем для голосовавших за его одобрение кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Определением суда от 13.02.2024 года включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 2 867 176 руб. 19 коп., в том числе 2458072 руб. 40 коп. основного долга, 409103 руб. 79 коп. процентов.

Определением суда от 20.02.2024 года включено в реестр требований кредиторов ФИО1 в третью очередь требование общества с ограниченной ответственностью "Драйв клик банк" в размере 555 332,48 руб.: 517 445,57 руб. задолженности, 37 886,91 руб. процентов.

Определением суда от 22.03.2024 года включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" в размере 134 700 руб. 97 коп., в том числе 123 014 руб. 50 коп. основной задолженности, 11 572 руб. 94 коп. процентов, 113 руб. 53 коп. штрафа.

Определением суда от 28.03.2024 года включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области в сумме 53241,25 руб., в том числе основная задолженность 51610,56 руб., пени 1630,69 руб.

Определением суда от 28.03.2024 года включено во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области в сумме 1254,20 руб., в том числе основная задолженность 1254,20 руб.

Определением суда от 18.04.2024 года включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» области в сумме 767 865 руб. 81 коп., в том числе 735 472 руб. 49 коп. основной задолженности, 32 393 руб. 32 коп. процентов, как обеспеченное залогом имущества должника - легковой автомобиль марки VOLKSWAGEN, модель POLO, VIN <***>, модель, номер двигателя CWV754540, номер кузова <***>.

Из представленного ФИО1 в материалы дела проекта плана реструктуризации долгов следует, что он предусматривает погашение требований кредиторов:

ПАО «Сбербанк России» в сумме 2 867 176 руб. 19 коп. начиная с 25.08.2024 года по 01.07.2029 года с уплатой ежемесячно денежных средств в размере 47 786 руб. 27 коп.;

ООО "Драйв клик банк" в сумме 555 332 руб. 48 коп. начиная с 25.08.2024 года по 01.07.2029 года с уплатой ежемесячно денежных средств в размере 9 255 руб. 54 коп.;

ООО "Драйв клик банк" в сумме 767 865 руб. 81 коп. начиная с 25.08.2024 года по 01.07.2029 года с уплатой ежемесячно денежных средств в размере 12 797 руб. 76 коп.;

ООО «ПКО «Феникс» в сумме 134 700 руб. 97 коп. начиная с 25.08.2024 года по 01.07.2029 года с уплатой ежемесячно денежных средств в размере 2 245 руб. 02 коп.;

ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области в сумме 53 241 руб. 25 коп. начиная с 25.08.2024 года по 01.07.2029 года с уплатой ежемесячно денежных средств в размере 887 руб. 35 коп.

Таким образом, с учетом представленного плана ФИО1 должна ежемесячно вносить общий платеж в размере 72 971 руб. 94 коп.

Однако как следует из представленных ФИО1 документов она зарегистрирована в качестве самозанятой и её средняя заработная плата в месяц составляет 106 080 руб. (442 000 руб. – 17 680 руб.: 4 месяца).

У должника на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей.

Кроме того, план предусматривает погашение задолженности за пять лет, а не за три года.

С учетом изложенного суд, приходит к выводу о том, что представленный должником план реструктуризации долгов, является невыполнимым, поскольку доход ФИО1 не позволяет её его реализовать, при этом суд также учитывает необходимый прожиточный минимум на неё саму и её двух несовершеннолетних детей (ФИО3 и ФИО3), положенный для обеспечения личных нужд должника и лиц, находящихся на его иждивении.

С учетом изложенного, представленный должником - ФИО1 план реструктуризации, является невыполнимым и не подлежит утверждению судом.

В соответствии со статьей 213.18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

- представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- нарушения установленного статьей 213.16 Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

- наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что представленный проект плана реструктуризации долгов не соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и утверждению не подлежит.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» понимается неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Поскольку из материалов дела следует, что обязательства должника перед кредиторами превышают 500 000 руб., задолженность перед кредиторами не погашена, судом отказано в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности, необходимости признания ФИО1 банкротом и введения в отношении неё процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев в соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не была представлена кредиторами, то в качестве финансового управляющего должника подлежит утверждению член Ассоциации "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

С учетом изложенного, ФИО2 подлежит к выплате установленное судом вознаграждение в размере 25 000 руб.

По истечении срока реализации имущества и завершении расчетов с кредиторами, финансовому управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ).

Права и обязанности финансового управляющего определены положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры реализации имущества гражданина – соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

Абзацами 3, 4 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве на финансового управляющего должника возложена обязанность проводить анализ финансового состояния гражданина, а также выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий должен анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы – анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе, находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе запрашивать у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства, в том числе о контролирующих должника лицах.

В соответствии с частью 6,7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в "Обзоре судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023), для получения финансовым управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истребуемая в рамках рассмотрения дела о банкротстве финансовым управляющим информация из органов записи актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов осуществляющих функции учета недвижимого имущества, относится к сведениям, имеющим непосредственное отношение к делу о банкротстве, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения на обязанность уполномоченных органов предоставить (направить) по запросу финансового управляющего соответствующие сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), близких родственников (дети, родители), круг которых установлен ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.12-213.18, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Обнинск, Калужская обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: 249037, <...>, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 04 апреля 2025 года.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить члена Ассоциации "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 195426, <...>).

Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 28 марта 2025 года на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, 90, зал № 13.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Выплатить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета суда вознаграждение в размере 25 000 руб.

Обязать Управление ЗАГС по Калужской области, Управления ЗАГС иных регионов, органы Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС), органы осуществляющие непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органы осуществляющие функции непосредственного учета недвижимого имущества, органы осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, осуществляющих функции по принудительному исполнению вступивших в законную силу судебных актов, органы, осуществляющие функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению и такому учету, органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности,без вынесения отдельного судебного акта в соответствии со статьями 16, 66 АПК РФ направлять (выдать на руки) финансовому управляющему по его запросу и при предоставлении копии настоящего решения суда соответствующие справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника (бывшего супруга), близких родственников (детей, родителей), круг которых установлен ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации.

Установить срок для направления (выдачи) вышеуказанных доказательств в адрес финансового управляющего – в течение 15 дней с даты получения от него запроса.

Разъяснить финансовому управляющему, что сведения, составляющие личную, иную охраняемую законом тайну, полученные в органах Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и в иных уполномоченных государственных органах, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Одновременно разъясняется, что в соответствии с частью 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья

О.Н. Иполитова