Дополнительное решение от 22 августа 2019 г. по делу № А07-2171/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2171/19
г. Уфа
22 августа 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Сафиуллиной Р. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикаевой Л.Х., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о принятии дополнительного решения по обособленному спору по заявлению

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос. Кедровое, гор. Верхняя Пышма, Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, 452455, <...>)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены.


Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2019г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим имущества должника утверждён арбитражный управляющий ФИО2 (из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»).

Информационное сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации в отношении гражданина опубликовано в ЕФРСБ 06.10.2016г., в издании «Коммерсантъ» 08.10.2016г.

30.04.2018 года на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан направлено заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 1 015 370,91 руб., из них: срочный основной долг – 3 289,44 руб., просроченный основной долг – 79707,4 руб., срочные проценты – 29,6 руб., просроченные проценты – 70 552,6 руб., проценты на просроченный основной долг - 41463,52 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 402496,10 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 402885,60 руб., госпошлина – 14 946,65 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01 августа 2019 года требование ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворено частично. В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включено требование ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в размере 356 959,77 руб., из них: просроченный основной долг – 79 707,4 руб., срочные проценты – 29,6 руб., просроченные проценты – 70 552,6 руб., проценты на просроченный основной долг – 41 463,52 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 79 707,4 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 70 552,6 руб., госпошлина – 14 946,65 руб.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии дополнительного решения о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 суммы срочного основного долга в размере 3 289,44 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о взыскании суммы срочного основного долга в размере 3 289,44 руб. при вынесении судебного акта не разрешен.

Вышеуказанное определение суда в законную силу не вступило.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из пунктов 4 и 5 статьи 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.

В силу пункта 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 1, 5, 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", исходя из п. 1 ст. 4 и п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов. Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации), т.п. К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойки в форме пени (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), т.п. По смыслу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве при включении в реестр требований кредиторов процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) их размер определяется исходя из учетной ставки банковского процента на дату введения наблюдения. На требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Кодекса) распространяются правила абзаца четвертого п. 2 ст. 4, абзаца 2 п. 3 ст. 12 и п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 2 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве).

Материалами дела подтверждается, что между заявителем и должником был заключен кредитный договор <***> 13ф от 15.05.2013 под проценты на условиях возвратности, с уплатой неустойки за неисполнение обязательства и иных платежей в соответствии с условиями договора.

Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07.09.2018 по делу №2-1116/2018 требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" были удовлетворены частично, с должника была взыскана задолженность по Кредитному договору <***> 13ф от 15.05.2013 в размере 158 448,70 руб. и гос. пошлина - 14 946,65 руб. Указанное решение вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 года по делу №А40-154909/15 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «АСВ».

По состоянию на дату вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом задолженность по кредитному договору составила 1 015 370,91 руб., из них: срочный основной долг – 3 289,44 руб., просроченный основной долг – 79707,4 руб., срочные проценты – 29,6 руб., просроченные проценты – 70 552,6 руб., проценты на просроченный основной долг - 41463,52 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 402496,10 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 402885,60 руб., госпошлина – 14 946,65 руб.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение- с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 434 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В п. 41 Постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Из изложенного следует, что при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и их очередность.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент рассмотрения требования должником не исполнена обязанность перед заявителем по погашению срочного основного долга в сумме 3 289,44 руб. Доказательств обратного в рамках ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Принимая во внимание, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01 августа 2019 года требование ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворено частично; в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включено требование ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в размере 356 959,77 руб., из них: просроченный основной долг – 79 707,4 руб., срочные проценты – 29,6 руб., просроченные проценты – 70 552,6 руб., проценты на просроченный основной долг – 41 463,52 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 79 707,4 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 70 552,6 руб., госпошлина – 14 946,65 руб., сумма срочного основного долга в размере 3 289,44 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1.

Руководствуясь статьями 178, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос. Кедровое, гор. Верхняя Пышма, Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, 452455, <...>) требование ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму срочного основного долга в размере 3 289,44 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Судья Р.Н. Сафиуллина