Решение от 26 января 2024 г. по делу № А40-210368/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-210368/23-6-1693 26 января 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 26 января 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Коршиковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.03.2019) к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛНЦЕВСКОЕ" (306137, КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОЛНЦЕВСКИЙ РАЙОН, ЗУЕВКА СЕЛО, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2004, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 850 000 руб., неустойки в размере 90 000 руб. по договору №2107 от 21.07.2023 при участии: от истца – ФИО3 по дов. от 23.11.2023г. (дип. от 24.06.2008г.), от ответчика – не явился, извещен ИП ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛНЦЕВСКОЕ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 850 000 руб., неустойки в размере 363 000 руб. по договору оказания услуг №2107 от 21.07.2023 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг №2107 от 21.07.2023, по условиям которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию для заказчика услуг, направленных на получение в одной из кредитных организаций банковского продукта. В соответствии с п. 2.2 договора, исполнитель обязуется оказать услуги по договору в срок до 31.07.2023г. Согласно п. 4.1 договора, за оказание услуг по договору заказчик оплачивает исполнителю вознаграждение в размере и в сроки, в соответствии с разделом договора. Размер вознаграждения исполнителя составляет 1 500 000 руб., от суммы одобренного кредитного предложения заказчиком, не считая расходов, который заказчик несет самостоятельно при открытии лимита/уплаты комиссии в банк/открытии счета и т.д. По условиям п. 4.3 договора, оплата по договору производится заказчиком в размере, указанном в п. 4.1 в течение 3 рабочих дней с момента подписания обеими сторонами соответствующего акта, если иной срок не будет согласован сторонами. Согласно акту № б/н от 21.07.2023г., истцом ответчику оказаны услуги на общую сумму 1 500 000 руб. Однако ответчик в нарушение договорных обязательств оплату оказанных по договору услуг в полном объеме не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность на сумму 850 000 руб. 00 коп. Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 19.08.2023г. с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения. В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг за указанный истцом период в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 850 000 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению. Пунктом 6.3 договора предусмотрена ответственность заказчика за просрочку внесения платежей в размере 0,5% от стоимости услуг за каждый день просрочки платежа. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате, истцом заявлено о взыскании предусмотренной п. 6.3 договора пени. Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с 27.07.2023 г. по 17.10.2023 г. составил 363 000 руб. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. Ответчик о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил. Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате предусмотренных договором платежей в установленный срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 363 000 руб. 00 коп. неустойки (пени) является обоснованным, соразмерным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛНЦЕВСКОЕ" (306137, КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОЛНЦЕВСКИЙ РАЙОН, ЗУЕВКА СЕЛО, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 850 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 363 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 800 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛНЦЕВСКОЕ" (306137, КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОЛНЦЕВСКИЙ РАЙОН, ЗУЕВКА СЕЛО, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2004, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 3 330 руб. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.В. Коршикова Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "СОЛНЦЕВСКОЕ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |