Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № А56-34113/2016

443/2017-189114(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-34113/2016
19 апреля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретаре Морозовой А.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПРОМИКС-СТРОЙ.СПБ" (адрес: Россия 196135, <...> лит. А пом 8Н; Россия 197183, Санкт-Петербург, ул.Сестрорецкая д.8, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛМАРТ" (адрес: Россия 195112, <...> лит. Е пом. 25, ОГРН: <***>);

третье лицо: ООО "ЛСР. Строительство-Северо-Запад" о взыскании при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен) - от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Промикс-Строй. СПБ» (далее – истец, ООО «Промикс-Строй. СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛЛМАРТ» (далее - ответчик, ООО «ВЕЛЛМАРТ») о взыскании 1 332 100,00 руб. неосновательного обогащения, 521721, 00 руб. пени, 103313,58 процентов по статьей 317.1 ГК РФ, 77336,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 09.03.2017г. взыскано с общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЛМАРТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промикс-Строй. СПБ» 1332100,00 руб. неосновательного обогащения, 179703,90 руб. пени, 77336,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица,

участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

При принятии решения судом решен вопрос по распределению судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЛМАРТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промикс-Строй» 25911,17 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Промикс-Строй» из федерального бюджета 5598,65 руб. государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корушова И.М.