Решение от 14 февраля 2022 г. по делу № А83-8206/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-8206/2021
14 февраля 2022 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 14 февраля 2022 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СибАвтодор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании,

встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ника» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СибАвтодор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании 199 462 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СибАвтодор» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника» с требованиями (с учетом уточнений, принятых судом 01.02.2022) о взыскании задолженности по договору № 8/2019 перевозки грузов автомобильным транспортом от 14.03.2019, по договору № 9/2019 оказания услуг от 14.03.2019 в размере 514 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 9/2019 оказания услуг от 14.03.2019 в размере 51 996 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 8/2019 перевозки грузов автомобильным транспортом от 14.03.2019 в размере 5952 руб. 07 коп.

Исковые требования основаны на нормах ст.ст. 309, 310, 781, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации и обоснованы ненадлежащим неисполнением ответчиком условий договора № 8/2019 перевозки грузов автомобильным транспортом от 14.03.2019 и договора № 9/2019 оказания услуг от 14.03.2019 в части оплаты оказанных услуг, что привело к образованию за ним задолженности, на которую истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 05.04.2021 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СибАвтодор» оставлено без движения до 17.05.2021.

Определением от 18.05.2021 срок оставление искового заявления без движения продлен до 17.06.2021.

Определением от 04.06.2021 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СибАвтодор» принято к производству, возбуждено производство по делу № А83-8206/2021. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела №А83-8206/2021 по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Протокольным определением от 20.09.2021, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ, суд окончил стадию досудебной подготовки и перешел к судебному разбирательству.

Ответчик, ООО «Ника», признал исковые требования лишь в части наличия задолженности в размере 51 500 руб. по договору № 8/2019 перевозки грузов автомобильным транспортом от 14.03.2019, относительно требований о взыскании долга по договору № 9/2019 оказания услуг от 14.03.2019 указал на отсутствие долга и наличие переплаты со стороны ООО «Ника», ссылаясь на то, что наличие переплаты по договору № 9/2019 установлено в постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу № А83-18867/2019, оставленным без изменений постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2020.

Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью «Ника» 23.09.2021 обратилось в суд со встречным иском с требованиями о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СибАвтодор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ника» задолженности в виде переплаты по договору оказания услуг от 14.03.2019 № 9/2019 в размере 99731 руб. и пени в размере 99731 руб. за период с 09.01.2020 по 20.09.2021.

В судебном заседании 01.02.2022 представитель ООО «Ника» пояснил, что Обществом заявлены требования о взыскании переплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 24.09.2021 принято встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ника» по делу № А83-8206/2021, назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции для совместного рассмотрения встречного иска с первоначальным иском.

ООО «СибАвтодор» наличие переплаты в сумме 99 731 руб. отрицает, ссылаясь на то, что сумма произведенной ООО «Ника» оплаты по договору № 9/2019 составляет 530 000 руб., а не 626 831 руб. как утверждает ООО «Ника». Сумма в размере 96 831 руб., оплаченная ООО «Ника», относится к договору № 05-2019/1 поставки нефтепродуктов от 20.03.2019, а не к договору № 9/2019. При этом, при рассмотрении дела № А83-18867/2019 судом апелляционной инстанции был сделан вывод о наличии переплаты на основании УПД на сумму 310 100 руб., УПД на сумму 95 200 руб. и УПД на сумму 121 800 руб., в настоящем же споре ООО «СибАвтодор» представлены новые доказательства, а именно УПД № 2700 от 31.03.2019 на сумму 230 300 руб. и УПД № 2800 от 08.04.2019 на сумму 235 200 руб., подтверждающие наличие задолженности.

Судебное разбирательство откладывалось.

В судебном заседании 01.02.2022 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 07.02.2022.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

14.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «СибАвтодор» (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ника» (Заказчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № 8/2019, по условиям которого Исполнитель обязался по поручению Заказчика осуществлять транспортировку груза по маршрутам и ценам, оговариваемым в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Стоимость услуг оформляется актом выполненных работ по итогам недели или месяца (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.3.3. Заказчик обязан произвести оплату выполненных услуг в течение 7 календарных дней с даты получения счета и акта выполненных работ.

Срок действия договора № 8/2019 установлен со дня подписания и до 31.12.2019.

Также 14.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «СибАвтодор» (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ника» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № 9/2019, по условиям которого Исполнитель по заявке Заказчика обязуется оказать услуги по предоставлению во временное пользование строительной техники (автотранспорта), а также услуги по управлению и обслуживанию транспорта на объекте, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.4 договора наименование, количество и стоимость услуг единиц транспорта указываются в Спецификации (Приложение №1 к настоящему договору).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость оказываемых исполнителем услуг по настоящему договору определяется договорной ценой и рассчитывается по фактически отработанному количеству времени каждой единицы транспорта в течение одного машино-часа (машино – смены) с учетом НДС (20%).

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что услуги считаются оказанными с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг уполномоченным представителем заказчика на объекте заказчика.

Понятие «работа транспорта» включает в себя работу транспорта и обслуживающего экипажа.

В соответствии с пунктом 3.3 договора сторонами настоящего договора определен следующий порядок и сроки расчётов за услуги, являющиеся предметом договора:

- оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчётный счет исполнителя, указанный в реквизитах настоящего договора;

- по окончании 7 дней использования транспорта исполнитель составляет акт оказанных услуг на основании сменного рапорта, подписанного уполномоченными представителями сторон;

- подписанный сторонами акт окатанных услуг является основанием для предъявления исполнителем счета на оплату оказанных услуг;

- счет подлежит оплате в течение 5 календарных дней с момента получения счета Заказчиком;

- обязательства по оплате оказанных услуг считаются выполненными Заказчиком с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Договор вступает в силу с 14.03.2019 и действует по 31.12.2019 включительно (пункт 4.1 договора).

Как указывает ООО «СибАвтодор», ответчик обязательства в части оплаты оказанных услуг по договорам № 8/2019 № 9/2019 исполнял ненадлежащим образом, ввиду чего за ним образовалась задолженность в общем размере 514 100 руб.

Задолженность по договору № 8/2019 от 14.03.2019 подтверждается УПД № 1900 от 19.03.2019 на сумму 51 500 руб.

В обоснование наличия задолженности по договору № 9/2019 в размере 462 600 руб. истец ссылается на УПД № 1800 от 19.03.2019 на сумму 95 200 руб., УПД № 2300 от 25.03.2019 на сумму 310 100 руб., УПД № 2700 от 31.03.2019 на сумму 230 300 руб., УПД № 2800 от 08.04.2019 на сумму 235 200 руб., УПД № 2900 от 15.04.2019 на сумму 121 800 руб., указывая на то, что ООО «Ника» произведена оплата согласно данных УПД частично на сумму 530 000 руб.

В связи с неисполнением ООО «Ника» своих обязательств по оплате предоставленных услуг, ООО «СибАвтодор» направил в адрес ответчика претензию от 01.03.2021 № 01/03, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Пунктом 1 статьи 785 ГК РФ установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязательств по договору № 8/2019 от 14.03.2019 на перевозку грузов автомобильным транспортом со стороны ООО «СибАвтодор» подтверждается представленными в дело доказательствами и ООО «Ника» не отрицается.

ООО «Ника» наличие задолженности согласно УПД № 1900 от 19.03.2019 на сумму 51 500 руб. признало.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные факты и требования приведенных правовых норм, суд признает требования ООО «СибАвтодор» в части взыскания задолженности в сумме 51 500 руб. по договору № 8/2019 от 14.03.2019 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В части требований о взыскании задолженности по договору № 9/2019 от 14.03.2019 суд считает, что исковые требование не подлежат удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рамках дела № А83-18867/2019 ООО «СибАвтодор» просило взыскать с ООО «Ника» задолженность по договору оказания услуг от 14.03.2019 № 9/2019 за предоставленные транспортные услуги.

Так, постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу № А83-18867/2019 установлено, что анализ УПД на сумму 310 100 руб.; УПД на сумму 95 200 руб.; УПД на сумму 121 800 руб., акта сверки, составленный истцом, в отсутствие иных доказательств, свидетельствует о том, что у ответчика имеется переплата в размере 99 731 руб.

Таким образом, из указанного постановления следует, что у ООО «Ника» задолженность по договору № 9/2019 от 14.03.2019 отсутствует.

Довод ООО «СибАвтодор» о том, что при рассмотрении дела № А83-18867/2019 судом апелляционной инстанции был сделан вывод о наличии переплаты на основании УПД на сумму 310 100 руб., УПД на сумму 95 200 руб. и УПД на сумму 121 800 руб., в настоящем же споре ООО «СибАвтодор» представлены новые доказательства, а именно УПД № 2700 от 31.03.2019 на сумму 230 300 руб. и УПД № 2800 от 08.04.2019 на сумму 235 200 руб., подтверждающие наличие задолженности, не принимается судом на основании следующего.

Так, из постановления суда апелляционной инстанции от 04.06.2020 по делу № А83-18867/2019 усматривается, что УПД № 2700 от 31.03.2019 был представлен ООО «СибАвтодор» в материалы дела и исследован судом при рассмотрении дела № А83-18867/2019.

Постановлением от 04.06.2020 установлено, что в материалах дела имеются универсально-передаточный документ (далее – УПД) на сумму 310 100 руб. (л.д. 51 том 1); УПД на сумму 95 200 руб. (л.д. 30 том 2); УПД на сумму 121 800 руб. (л.д. 92 т ом 2), свидетельствующие о предоставлении транспортных услуг (услуга самосвала «Камаз») размере 527 100 руб. Иные имеющиеся в материалах первичные документы не относятся к договору оказания услуг от 14.03.2019 №9/2019, а относятся к договору на перевозку грузов автомобильным транспортом от 14.03.2019 №8/2019, а также к договору на поставку нефтепродуктов от 20.03.2019 №05-2019/1.

Предоставленный ООО «СибАвтодор» в материалы настоящего дела УПД № 2800 от 08.04.2019 на сумму 235 200 руб. не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства оказания услуг на указанную сумму, поскольку составлен в одностороннем порядке ООО «СибАвтодор» и со стороны ООО «Ника» не подписан, при этом доказательства его направления в адрес ответчика отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу № А83-18867/2019, оставленным без изменений постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2020, установлено отсутствие задолженности ООО «Ника» по договору № 9/2019 от 14.03.2019 и наличие переплаты в размере 99 731 руб., суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования ООО «СибАвтодор» в части взыскания с ООО «Ника» задолженности по договору № 9/2019 от 14.03.2019 в размере 462 600 руб.

При этом, встречные исковые требования ООО «Ника» в части взыскания с ООО «СибАвтодор» переплаты по договору № 9/2019 оказания услуг от 14.03.2019 в размере 99 731 руб. подлежат удовлетворению.

ООО «СибАвтодор» также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 8/2019 от 14.03.2019 в размере 5952 руб. 07 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 9/2019 от 14.03.2019 в размере 51 996 руб. 69 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2.3.3. договора № 8/2019 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 14.03.2019 оплата выполненных услуг производится в течение 7 календарных дней с даты получения счета и акта выполненных работ.

Так, задолженность по договору № 8/2019 образовалась в связи с неоплатой ООО «Ника» услуг по УПД № 1900 от 19.03.2019 на сумму 51 500 руб., подписанного со стороны ООО «Ника» без замечаний и скрепленного печатью Общества.

Факт несвоевременной оплаты указанной суммы задолженности по Договору № 8/2019 подтверждается материалами дела и ответчиком не отрицается.

Поскольку несвоевременная оплата и наличие задолженности по оплате услуг по договору № 8/2019 от 14.03.2019 у ООО «Ника» установлены материалами дела, суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, проверив расчет истца, считает его арифметически верным, а заявленную к взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5952 руб. 07 коп. за период с 27.03.2019 по 25.03.2021 обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Ответчиком возражения относительно суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, контррасчет суду не представлены.

Поскольку в части требований о взыскании с ООО «Ника» задолженности по договору № 9/2019 от 14.03.2019 судом отказано, оснований для взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами по данному договору отсутствуют.

Истцом по встречному иску также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 731 руб.за период с 09.01.2020 по 20.09.2021.

Учитывая, что факт переплаты со стороны ООО «Ника» по договору № 9/2019 от 14.03.2019 судом установлен, суд признает требования ООО «Ника» о взыскании с ООО «СибАвтодор» процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму переплаты в размере 99 731 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, проверив расчет истца, признал его неверным и самостоятельно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2020 по 20.09.2021.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



99 731,00 р.

09.01.2020

09.02.2020

32

6,25

99 731,00 × 32 × 6.25% / 366

544,98 р.


99 731,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

99 731,00 × 77 × 6% / 366

1 258,90 р.


99 731,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

99 731,00 × 56 × 5.5% / 366

839,27 р.


99 731,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

99 731,00 × 35 × 4.5% / 366

429,17 р.


99 731,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

99 731,00 × 158 × 4.25% / 366

1 829,76 р.


99 731,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

99 731,00 × 80 × 4.25% / 365

929,00 р.


99 731,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

99 731,00 × 35 × 4.5% / 365

430,35 р.


99 731,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

99 731,00 × 50 × 5% / 365

683,09 р.


99 731,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

99 731,00 × 41 × 5.5% / 365

616,15 р.


99 731,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

99 731,00 × 49 × 6.5% / 365

870,26 р.


99 731,00 р.

13.09.2021

20.09.2021

8
6,75

99 731,00 × 8 × 6.75% / 365

147,55 р.


Сумма основного долга: 99 731,00 р.


Сумма процентов: 8 578,48 р.



Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ООО «СибАвтодор» в пользу ООО «Ника» составляет 8578 руб. 48 коп.

Арбитражный суд на основании абз. 2 ч. 5 ст. 170 АПК РФ производит зачет взаимных требований сторон, в результате которого с общества с ограниченной ответственностью «СибАвтодор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ника» подлежат взысканию денежные средства в размере 50 857 руб. 41 коп. (108309,48 – 57452,07 = 50857,41).

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ с общества с ограниченной ответственностью «СибАвтодор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ника» необходимо взыскать государственную пошлину в размере 2342 руб.

Поскольку сумма государственной пошлины по заявленным требованиям по первоначальному иску с учетом увеличения составляет 14 441 руб., при этом ООО «СибАвтодор» уплачена государственная пошлина в размере 12 394 руб., с ООО «СибАвтодор» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2047 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ника» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СибАвтодор» задолженность по договору № 8/2019 от 14.03.2019 в размере 51 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5952 руб. 07 коп., а всего – 57 452 руб. 07 коп.

В остальной части первоначального иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ника» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СибАвтодор» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1450 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибАвтодор» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2047 руб.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибАвтодор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ника» денежные средства в размере 99 731 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8578 руб. 48 коп., а всего – 108 309 руб. 48 коп.

В остальной части во встречном иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибАвтодор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ника» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3792 руб.

Произвести зачет основных исковых требований и встречных исковых требований.

В результате зачета денежных требований по первоначальному и встречному иску взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибАвтодор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ника» денежные средства в размере 50 857 руб. 41 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибАвтодор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ника» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2342 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибАвтодор» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2047 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.



Судья И.В. Плотников