Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А31-2736/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-2736/2020
г. Кострома
30 октября 2020 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Гранд», г. Нижний Новгород к Обществу с ограниченной ответственностью «Викойл-Групп», зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Соколова А.С.,

без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Гранд», г. Нижний Новгород обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Викойл-Групп» несостоятельным (банкротом) и просит признать должника банкротом как отсутствующим и ввести процедуру конкурсного производства

Кредитором в заявлении была указана саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющий «Гарантия», из числа членов которой надлежит утвердить арбитражного управляющего.

От саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющий «Гарантия» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Володине Дамире Юрьевчие требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель явку полномочного представителя в суд не обеспечил, представив гарантийное письмо о готовности погашения расходов по делу о банкротстве.

Должник явку полномочного представителя в суд не обеспечил, ранее представил отзыв (в деле), ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника денежных средств; просит уменьшить размер пеней, начисленных за пределами сроков начисления, указанных в решении арбитражного суда.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Компания «Гранд», (ИНН <***>. ОГРН <***>, юридический адрес: 603014, г. Нижний Новгород, ул.50-тиЛетия Победы, д.4/1 офис 1) и ООО «Викойл-Групп», (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 156013, <...>), был заключен Договор №4 поставки от 03 февраля 2017 г., в соответствии, с которым Кредитор обязался передать в собственность Должника товар -«Дистиляты газового конденсата», а Должник обязался принять этот товар и уплатить за него денежную сумму в соответствии с договором.

Стоимость товара в соответствии со Спецификацией па поставку продукции к Договору №4 поставки от 03.02.2017 г., являющейся неотъемлемой частью Договора составляет 791 120 руб. 00 коп. и должна была быть уплачена Кредитору в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента получения товара на своем складе согласно выставленных и подписанных с обеих сторон УПД (согласно п. 4 настоящего Договора).

Стоимость товара в соответствии со Спецификацией №2 на поставку продукции к Договору №4 поставки от 03.02.2017 г., являющейся неотъемлемой частью Договора составляет 829 400 руб. 00 коп. и должна была быть уплачена Кредитору в течение 10 календарных дней с момента получения товара на своем складе согласно выставленных и подписанных с обоих сторон УПД (согласно п. 4 настоящего Договора).

В связи с вышеуказанным, общая сумма поставленного Товара ООО «Компанией «Гранд» ООО «Викойл-Групп» составляла 1 620 520 руб. 00 коп.

Кредитор передал товар, отвечающий требованиям Договора Должнику, что подтверждается УПД № 8 от 07.02.2017 г. и №18 от 20.02.2017 г. В период с 14.02.2017 г. по 16.07.2019 г. Должником и третьим лицом ООО «Викойл 44» ИНН <***> была произведена частичная оплата поставленного товара в размере 791 120 руб. 00 коп. по платежным поручениям. Однако Должник не выполнил взятые на себя обязательства по 100% оплате товара.

Кредитор обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с Должника к ООО «Викойл-Групп» о взыскании 1 189 511 руб. 40 коп., в том числе 1 149 400 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 03.02.2017 № 4, 14 400 руб. 00 коп. неустойки за период с 19.02.2017 по 04.04.2017 и с 05.04.2017 по день фактической оплаты долга, 25 711 руб. 40 коп., неустойки за период с 05.03.2017 по 04.04.2017 и с 05.04.2017 по день фактической оплаты долга, а также 24 895 руб. 11 коп. расходов на уплату государственной пошлины. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21 июля 2017 г. по делу А43-9139/2017 требования Кредитора удовлетворены в объеме: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Викойл-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кострома, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Гранд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 149 400 руб. 00 коп. долга, 37 813 руб. 00 коп. неустойки по состоянию на 04.04.2017, неустойки с суммы долга - 1 149 400 руб. 00 коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 05.04.2017 по день фактической оплаты долга, а также 24 872 руб. 11 коп. расходов по уплате государственной пошлины».

Кредитором получен исполнительный лист серии ФС № 014392625 от 30.08.2017, выданного Арбитражным судом Нижегородской области по делу А43-9139/2017 и предъявлен для исполнения в Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области возбуждено исполнительное производство № 109817/17/44001-ИП от 13.09.2017 о возбуждении исполнительного производства от 13.09.2017 г.

В соответствии с направленным Постановлением от 22.12.2017 г. об окончании исполнительного производства № 109817/17/44001-ИП МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области и актом, о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 22.12.2017 г., предложено на основании п. 4 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вправе повторно предъявить для исполнения исполнительный лист серии ФС № 014392625 от 30.08.2017, выданного Арбитражным судом Нижегородской области по делу А43-9139/2017 не ранее шести месяцев со дня вынесения Постановлении от 22.12.2017 г. об окончании исполнительного производства.

В адрес МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области направлено заявление ООО «Компания «Гранд» о повторном предъявлении для исполнения исполнительного листа и возбуждении исполнительного производства от 22.10.2019 г., но принятые меры Взыскателем о принудительном взыскания денежных средств в соответствии с выданным Арбитражным судом Нижегородской области по делу А43-9139/2017 исполнительным листом серии ФС № 014392625 от 30.08.2017, положительных результатов не принесло.

Таким образом, с учетом частичного исполнения решения суда в соответствии с приобщенными к заявлению доказательствами произведенной оплаты основного долга и положений статьи 319 ГК РФ, в настоящее время задолженность ООО «Викойл-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кострома) перед заявителем ООО «Компания «Гранд» составляет 829400,00 руб. основного долга, 37813 руб. 00 коп. неустойки по состоянию на 04.04.2017, неустойки с суммы долга - 1149400 руб. 00 коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 05.04.2017 по день фактической оплаты долга, а также 24872 руб. 11 коп. расходов по уплате государственной пошлины».

Должником не исполнено денежное обязательство в течение более трех месяцев в соответствии с условиями Договора № 4 поставки от 03 февраля 2017 г., когда оно должно было быть исполнено и сумма задолженности составляет более 300000 рублей, тем самым должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствий с п.2 ст.3, п.2,3 ст.6, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данное юридическое лицо обладает признаками несостоятельности, так как сумма требований по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды; просрочка" исполнения которых" составляет более трех месяцев и подтвержденных решением налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств должника и его имущества, составляет более 300 000 рублей.

Все вышеуказанные документы подтверждают как отсутствие ведения должником хозяйственной деятельности, так и отсутствие у него денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для ведения банкротства.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Признаки отсутствующего должника отражены также в статье 230 Закона о банкротстве, согласно которой должник является отсутствующим, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Гранд», г. Нижний Новгород в размере 1 881 398 руб. 91 коп., из них: основной долг – 829 400 руб. 00 коп., 37 813 руб. 00 коп. неустойки по состоянию на 04.04.2017, неустойки с суммы долга - 1 149 400 руб. 00 коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 05.04.2017 по день фактической оплаты долга, а также 24 872 руб. 11 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а также наличие признаков отсутствующего должника.

Должник сумму основного долга в сумме 829000 руб. не оспаривает.

В соответствии с положениями пунктов 3, 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований. Выделение требований в отдельное производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая наличие спора между сторонами о размере неустойки, суд считает подлежащим выделению в отдельное производство требования об установлении пеней за период с 05.04.2017 по 21.02.2020 в сумме 989 313 рублей 80 копеек.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией кандидатуру с учетом положений пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что представленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 573 от 21.10.04, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным установить конкурсному управляющему должника вознаграждение за весь период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. единовременно.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющий «Гарантия» представила сведения об арбитражном управляющем ФИО1, а также сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьей 20 и статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (письмо исх. № 262/31к от 19.09.2019).

Исследовав материалы дела, суд утверждает конкурсным управляющим должника члена Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющий «Гарантия» ФИО1, кандидатура которой соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года № 573, определен размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 128, 228 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 110, 130, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Викойл-Групп», зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца с применением положений банкротства отсутствующего должника.

3. Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Гранд», г. Нижний Новгород в реестр требований кредиторов ООО «Викойл-Групп», зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь основной долг в сумме 829 000 руб. 00 коп., 37 813 руб. 00 коп. неустойку по состоянию на 04.04.2017, 24 872 руб. 11 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

4. Выделить в отдельное производство требование Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Гранд», г. Нижний Новгород в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Викойл-Групп», зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 989 313 рублей 80 копеек пени за период с 05.04.2017 по 21.02.2020.

5. Судебное заседание по выделенным требованиям назначить на 08 декабря 2020 года на 15 часов 20 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

6. Заявителю, конкурсному управляющему представить позицию по ходатайству должника о применении ст. 333 ГК РФ.

7. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Викойл-Групп», зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющий «Гарантия» ФИО1 (ИНН арбитражного управляющего 525900076110, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 253, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603044, <...>), с вознаграждением в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемым за счет средств должника.

8. Конкурсному управляющему Общество с ограниченной ответственностью «Викойл-Групп», зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

9. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему; акт приема-передачи представить в суд.

10. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Викойл-Групп», зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Гранд», г. Нижний Новгород 6 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

11. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 21 января 2021 года на 14 часов 10 минут, с участием сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Судья А.Ф. Хубеев