Резолютивная часть решения от 3 декабря 2024 г. по делу № А03-6875/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-6875/2024
г. Барнаул
04 декабря 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой А.И. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал» (659342, <...>, ОГРН <***>,ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Бийск (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о внесении изменений в договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3318 от 27.05.2019 и обязании ответчика заключить соглашение от 14.02.2024 о внесении изменений в договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3318 от 27.05.2019,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, акционерного общества «Машиностроительное объединение «Восток» (659300, <...>), общества с ограниченной ответственностью «АДВ Сервис» (659301, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей сторон:

от ответчика – ФИО2, доверенность от 14.05.2021, паспорт, диплом, ФИО3, доверенность 22АА3026563 от 14.05.2021, паспорт, диплом.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Внести изменения в договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3318 от 27.05.2019 путем заключения дополнительного соглашения к договору холодного водоснабжения и водоотведения в следующей редакции:

СОГЛАШЕНИЕ

о внесении изменений в договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3318 от

«27» мая 2019 года

г. Бийск «14» февраля 2024

Муниципальное унитарное предприятие города Бнйска «Водоканал», (сокращенное наименование - МУП г. Бийска «Водоканал»), именуемое в дальнейшем организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в лице заместителя директора по сбытовой деятельности ФИО4, действующего на основании доверенности № 40 от 24.07.2023г, с одной стороны, и ФИО1 (сокращенное наименование - ФИО1), именуемая в дальнейшем абонентом, с другой стороны, именуемые в дальнейшем сторонами, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

Внести в условия договора следующие изменения:

1. Принять Приложение № 2 (Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности) в новой редакции по адресу: <...>.

2. Настоящее соглашение, является неотъемлемой частью договора водоотведения № 3318 от 27.05.2019.

3. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства ФИО4 Абонент Д.К.Чуй

1. Приложение № 2 к договору.

АКТ

о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности

Муниципальное унитарное предприятие г. Бийска «Водоканал», именуемое в дальнейшем организация водопроводно-канализационного хозяйства в лице главного инженера ФИО5, действующего на основании приказа № 707-л от 30.12.2022 с одной стороны, и ФЛ ФИО1, именуемое в дальнейшем абонент, действующего на основании паспорта с одной стороны, именуемые в дальнейшем стороны, составили настоящий акт о том, что:

1. Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента по водопроводным и канализационным сетям является:

наружная стена зданий, расположенных по ул. Мерлина, 51.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства ФИО5 Абонент Д.К.Чуй.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В.Ланда