Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А40-76417/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

22. 07. 2021 года. Дело № А40-76417/21-43-541

Резолютивная часть решения объявлена 13. 07. 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22. 07. 2021 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Телеком-Монтаж-Юг " (ОГРН <***>) к ООО " ЯКОРЬ " (ОГРН <***>)

о взыскании 4 458 958 руб. 14 коп. - процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность б/н от 24.11.2020 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 4 458 958 руб. 14 коп. - процентов, на основании статей 330, 395 ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; заявил о рассмотрении дела без участия его представителя, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствие отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2020 г. по делу № А32-14385/2019 ООО «Телеком - Монтаж - Юг» (ООО «ТМЮ») удовлетворен. В порядке взаимозачета всех требований и расходов взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Якорь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Телеком-Монтаж-Юг» 20 500 988 руб. 75 коп., проценты в размере 13 334 766 руб. 50 коп. за период с 01.09.2016г. по 15.01.2020 г.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу от 22.06.2020 в решение внесены изменения: «В порядке взаимозачета всех вышеизложенных требований и расходов взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Якорь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Телеком-Монтаж-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 20 500 988 руб. 75 коп., проценты в размере 13 333 193 руб. 72 коп.»

27 августа 2020 года по исполнительному производству ООО «ТМЮ» получена частичная оплата, в счет погашения задолженности, в размере 48 687 рублей 63 копейки.

Задолженность ООО «Якорь» перед ООО «Телеком - Монтаж - Юг» за выполненные и сданные работы составляет 20 500 988 руб. 75 коп., проценты в размере 13 284 506,09 руб.

Условиями дополнительного соглашения № 5 от 01 сентября 2016г. к Договору генподряда № 12/01 -15-ГК от 12.01.2015г. стороны договорились, что на дебиторскую задолженность начисляются проценты, в размере 18 % годовых.

Расчет суммы процентов, в рамках судебного разбирательства по делу № A3 2-14385/2019, произведен за период с 01.09.2016г. по 15.01.2020г.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем -проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, произведение частичной оплаты в рамках исполнительного производства, в соответствии вышеуказанной нормой, в первую очередь позволяет уменьшить задолженность по процентам.

Следовательно размер процентов, предусмотренных условиями дополнительного соглашения за период с 16.01.2020 года по 01.04.2021 года, составляет 4 458 958,14 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 4 458 958 руб. 14 коп. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110,112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 69, 71, 75, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " ЯКОРЬ " (ОГРН <***>):

- в пользу ООО " Телеком-Монтаж-Юг " (ОГРН <***>) 4 458 958 руб. 14 коп. – процентов;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 45 294 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1