Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А12-31896/2018




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Волгоград Дело № А12-31896/2018

«25» октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заместителя прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования- Среднецарицынское сельское поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), огородническому некоммерческому товариществу "Царицынское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

при участии в судебном заседании:

от прокуратуры Волгоградской области –ФИО1

остальные лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены.

установил:


заместитель прокурора Волгоградской области обратился с иском в интересах публично-правового образования- Среднецарицынское сельское поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области к администрации Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области, огородническому некоммерческому товариществу "Царицынское" о признании недействительным (ничтожным) договора № 1 безвозмездного пользования имуществом, объектами водоснабжения от 01.06.2018, заключенного между администрацией Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области и огородническим некоммерческим товариществом «Царицынское», о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно об обязании огороднического некоммерческого товарищества «Царицынское» возвратить администрации Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области полученное по акту приема- передачи к договору от 01.06.2018 следующее имущество: водопровод, протяженностью 1 238,97 м, с кадастровым номером 34:27:120003:524, в х. Среднецарицынский; водопровод, протяженностью 3 732,51 м, с кадастровым номером 34:27:120003:525, в х. Среднецарицынский; водопровод, протяженностью 1 692,15 м, с кадастровым номером 34:27:120003:526, в х. Среднецарицынский; водопровод, протяженностью 701,51 м, с кадастровым номером 34:27:120004:115, в х. Коротовский; водопровод, протяженностью 815,64 м, с кадастровым номером 34:27:120001:92, в х. Фомихинский.

Ответчики в судебное заседание не явились. уведомлены, отзывы не представлены.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2018 между администрацией Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области (далее - Ссудодатель) и огородническим некоммерческим товариществом «Царицынское» (далее - Ссудополучатель, ОНТ «Царицынское») заключен договор № 1 безвозмездного пользования имуществом, объектами водоснабжения (далее - Договор).

Согласно п. 1.1, 1.2, 1.4 Договора Ссудодатель предоставляет Ссудополучателю имущество (водопроводы) во временное безвозмездное пользование, а Ссудополучатель обязуется вернуть это имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. Ссудополучатель будет использовать имущество для водоснабжения населения.

В соответствии с актом приема-передачи от 01.06.2018 администрацией Среднецарицынского сельского поселения ОНТ «Царицынское» передано следующее имущество: 3 водопровода в х. Среднецарицынский, 1 водопровод в х. Коротовский и 1 водопровод в х. Фомихинский.

Данный договор не соответствует действующему законодательству по следующим основаниям.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Указанное в акте приема-передачи имущество является собственностью Среднецарицынского сельского поселения. Согласно информации администрации сельского поселения от 09.08.2018 переданное по Договору имущество относится к централизованной системе водоснабжения.

На основании ч. 1 ст. 41.1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» передача прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договорам аренды таких систем и (или) объектов, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением, случая, предусмотренного ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 41.1 данного Закона в случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (иди) водоотведения или одной системы из числа таких систем, одного отдельного объекта таких систем, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного такого объекта или одной такой системы, одного отдельного объекта таких систем не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования такими объектами или системами осуществляется только по концессионным соглашениям.

Указанное в Договоре имущество введено в эксплуатацию с 1970 по 1986 годы, то есть более пяти лет до даты заключения договора.

В силу изложенного специальными нормами законодательства Российской Федерации, регулирующими правоотношения в сфере водоснабжения и подлежащими исполнению органами власти и органами местного самоуправления, установлен порядок передачи прав владения и пользования централизованными системами водоснабжения, в соответствии с которым передача таких объектов возможна исключительно по концессионным соглашениям.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» концессионное соглашение заключается путем проведения конкурса на право заключения концессионного соглашения, за исключением' случаев, предусмотренных ст. 37 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем администрацией Среднецарицынского сельского поселения водопроводы, относящиеся к системе центрального водоснабжения, в нарушение закона переданы в безвозмездное пользование ОНТ «Царицынское» и без цроведения конкурса.

Статьей 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЭ «О защите конкуренции» федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, организациям, участвующим в предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также государственным внебюджетным фондам, Центральному банку Российской Федерации запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

На основании ст. 167 Гражданского кодекса РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу ст. 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной органами местного самоуправления, и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Оспариваемый договор нарушает права муниципального образования - Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области на эффективное и рациональное использование муниципального имущества, собственником которого оно является, на поступление доходов в бюджет сельского поселения от использования муниципального имущества, а также на развитие добросовестной конкуренции на территории муниципального образования.

Согласно п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ничтожными являются условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом.

Учитывая, что иск удовлетворен, а администрация в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, с ОНТ «Царицынское» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области

решил:


Признать недействительным (ничтожным) договор № 1 безвозмездного пользования имуществом, объектами водоснабжения от 01.06.2018, заключенный между администрацией Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области и огородническим некоммерческим товариществом «Царицынское».

Применить последствия недействительности ничтожной сделки: обязать огородническое некоммерческое товарищество «Царицынское» возвратить администрации Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области полученное по акту приема- передачи к договору от 01.06.2018 следующее имущество: водопровод, протяженностью 1 238,97 м, с кадастровым номером 34:27:120003:524, в х. Среднецарицынский; водопровод, протяженностью 3 732,51 м, с кадастровым номером 34:27:120003:525, в х. Среднецарицынский; водопровод, протяженностью 1 692,15 м, с кадастровым номером 34:27:120003:526, в х. Среднецарицынский; водопровод, протяженностью 701,51 м, с кадастровым номером 34:27:120004:115, в х. Коротовский; водопровод, протяженностью 815,64 м, с кадастровым номером 34:27:120001:92, в х. Фомихинский.

Взыскать с огороднического некоммерческого товарищества «Царицынское»

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.А. Троицкая



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования - Среднецарицынское сельское поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области (подробнее)
Прокуратура Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ